PDA

View Full Version : Lov divjadi s puško za omamljanje



meho
22. September 2013, 00:42
Imam eno vprašanje, na katero nisem sam našel odgovora...

Divjad katera je pobegnila iz obore in se nahaja v lovišču LD že kar nekaj časa (cca 2-3 mesece) se lahko odstreli. To vem, ker tako piše v zakonu. Ali je dovoljeno takšno divjad loviti s puško za omamljanje (čeprav je ta že več časa v lovišču). Sam sem mnenja, da to ni dovoljeno ampak nisem nikjer našel tega napisanega.
Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.

lovski zdravo

mzmato
22. September 2013, 07:38
pomoje se tudi ne sme....ker po tolkem času je žival od mati narave :icon_wink: in ni več od lastnika....tako da se ne sme...to je istu k raušic....pomoje:whistle:

šakal
22. September 2013, 11:37
O pobegu divjadi iz obore mora lastnik obore takoj obvestiti zavod, lovsko inšpekcijo in upravljavce lovišč.
Lastnik jo mora v osmih dneh ujeti, drugače se šteje za prosto živečo divjad (ZDLov-1, 50.člen 7 točka).

šakal
22. September 2013, 12:01
Sem prehitro stisnil objavi.

O nadaljnjem ravnanju s to divjadjo odloča zavod v skladu z usmeritvami in načrti območij in v dogovor z upravljavci in lovsko inšpekcijo.

Glede na to, da je že toliko časa od pobega divjadi iz obore se divjad šteje kot prosto živeča, zato mislim, da omamljanje ne pride v poštev, saj bi s tem bila storjena kršitev 48. člena omenjenega zakona.

mugo
22. September 2013, 20:01
Stvar je kristalno jasna. Po tolikem času so pobegle živali postale prostoživeča divjad in niso last nebenega posameznika.
Lov s puško za omamljanje pa se šteje kot odlov žive živali, pogoje zanj pa tudi določa zakon o lovu, kjer si jih lahko prebereš.

muzikant
23. September 2013, 10:10
Sem prehitro stisnil objavi.

... storjena kršitev 48. člena omenjenega zakona.

Tudi drugič si prehitro objavil...
V katerem delu bi pa kršil 48 člen ?

šakal
23. September 2013, 16:48
Tudi drugič si prehitro objavil...
V katerem delu bi pa kršil 48 člen ?

Zgleda da res, saj 48. člen navaja najdbo ne pa odlov.
Ostalo pa mislim, da kar drži.

muzikant
23. September 2013, 22:45
Drži edino, da lastnik po 8 dneh izgubi lastništvo, vse ostale razlage so napačne.
Odlov je dovoljen skadno z določili ZDLov.

šakal
26. September 2013, 16:19
Drži edino, da lastnik po 8 dneh izgubi lastništvo, vse ostale razlage so napačne.

Muzikant, kaj potem lastniku obore ni potrebno obvestiti omenjene o pobegu divjadi iz obore?

jagrBlaž
27. September 2013, 13:02
Obvesti se upravljalca lovišča v katerem je obora. Na podlagi uravljalčevega soglasja je tudi dobil dovoljenje za postavitev obore. Če pobegla divjad naredi škodo izven obore(v skoraj vseh primerih se zadržuje okrog obore in je veliko manj plašna) ,lastnik krije stroške oz. odgovarja za nastalo škodo. Divjad po 8. dneh je last države oz. upravljalca lovišča.