PDA

View Full Version : Fotografija v teoriji



ZR7
9. December 2007, 22:41
http://lov.mojforum.si/lov-about791.html

Ker nisem naše teme, kamor bi vtaknil tole obvestilo sem se odločil, da začnem z novo temo (če se moderator strinja :wink: ). Tukaj bi razpravljali o teoriji fotografije: klasične (analogne) in digitalne, obdelovanje digitalne fotografije z računalnikom (Adobe Photoshop CS) in podobno.

Zavod Republike Slovenije za šolstvo je izdal knjižico z naslovom: Vodnik za štoparje skozi fotografijo in PhotoFiltre, avtorja Aljaža Benkota. Knjižica je koristen priročnik za fotografe začetnike in tiste druge. Žal knjižica ni naprodaj! Osnovne šole in gimnazije so dobile po en izvod omejene naklade (škoda) in imel sem to srečo, da si jo je moja wifika prva sposodila! Čitaj jo pa tule:

http://www2.arnes.si/~abanko/vodnik/

mauser
22. December 2007, 22:25
Lep pozdrav!

Sem nov uporabnik na tem forumu,zato sem že malo zbegan.Nisem vedel v katero temo naj postavim tole vprašanje pa sem ga kar sem;namreč imam digitalni fotoaparat OLYMPUS SP 510-uz.Ta fotoaparat ima 10x-ni optični zoom in nekaj digitalnega.Sam se vsaj malo ukvarjam z fotolovom, zato bi vas uporabnike prosil da mi svetujete glede dodatnih povečav za moj model fotoaparata.Največ slikam gamse,muflone...običajno na večje razdalje(do 250m) kar pa je za 10x zoom preveč in slika ni ostra.najbolj sem zainteresiran za ta izdelek tu namrež konverter:
http://www.olympus.si/consumer/198_TCON-17.htm
mogoče kdo ve koliko ta zadeva neko stvar še poveča in ali jo izostri.
Prosim za odgovore.

hvala.lep pozdrav!

ZR7
22. December 2007, 23:04
Mauser, točno ta konverter imam na svojem Fuji-ju.
Malo imam težav, ker moj fotoaparat nima stabilizacije slike in je najbolje slikati iz stativa s samosprožilcem, ali pa vsaj iz dobrega naslona.
Poveča pač za faktor 1,7 tako kot piše na njem.
Je pa dejstvo, da vsaka taka zadeva dodatno oteži slikanje v slabih svetlobnih razmerah.

Drugače pa sem z njim zadovoljen in ga v dobri svetlobi redno uporabljam.

Vedeti moraš pa tudi to, da noben konverter ne nadomesti kvalitete, ki jo dobiš z bližino. Zato je za dobro fotko še vedno najpomembnejši dober lovec sposoben zalaza in prikrivanja.

Zrcalno refleksni aparati in pregrešno dragi teleobjektivi zanje, pa so druga pesem. A ti ne spadajo v zgodbo o tem telekonverterju.

LP

shadow23
23. December 2007, 19:25
mauser jaz sem imel 3 leta izkušenj z podbnim olympusom in sem imel ravno tako 10* optičen potem sem pa dokupil še konverter in točno ta objektiv kot je na sliki pri tebi !! če želiš sprobati se lahko oglasiš pri meni lahko pa ti pokažem slike narejene z njim!! mogoče pa ga tudi prodam!!:icon_lol:

Ganges
13. June 2008, 11:45
Nisem bil pozoren ali je že kje napisano ali pa je mogoče bilo na prejšnjem forumu in ni več,... Mogoče pa lahko vprašam v tej temi, da ne odpiram nove.

Na fotoaparate se spoznam bolj malo in me zanima nekaj stvari. Kaj pomenijo te oznake pri objektivih 70-300,.... vem da je goriščna razdalja, ampak kaj to pomeni dejansko. Kaka je razlika med 70 in 300? Ali večja številka pomeni, da lahko slikamo na večje razdalje? Potem kaj pomenijo ostale oznake pri objektivih in za kaj so pomembne v praksi?

lp

gosjak
13. June 2008, 11:58
En del teorije je na tej spletni strani.

http://www.sigma-si.com/vprasanja.htm