Izplačilo ZLD-jem kar tako

[Sršen]

Zapisnik dopisne 36. seje Upravnega odbora LZS,
...

Ad 3
Izplačilo drugega dela predvidenih sredstev za izvajanje prenesenih nalog usposobljenim članicam LZS
Ob glasovanju je bil z 22 glasovi ZA in z 4 glasovoma PROTI sprejet naslednji:
SKLEP 36.3.: UO LZS zaradi omejenega števila razpisov na podlagi določil Pravilnika o financiranju določenih skupnih nalog članic LZS izjemoma dovoli razdelitev 60.000 € namenskih sredstev za izplačilo izvedenih prenesenih nalog usposobljenim članicam LZS.

Kaj to pomeni? Da se spet deli sredstva iz naših članarin kar tako na pamet, brez preglednosti in izpolnjevanja zadanih nalog?
Če denar ostaja, ga ne mečite tistim, ki ga niso sposobni upravičiti v skladu s sprejetimi pravili igre in ga vrnite lovcem! Če kdo plačila ni sposoben upravičiti, naj ostane brez!
Ko boste sposobno pregledno in kakovostno opravljati svoje delo, lahko tudi postavljate primerno ceno.

Očitno se UO in funkcionarji ZLD-jev, ki so v njem nočejo odreči na lahek način pridobljenim sredstvom. Vse v skladu z rekom "sve če narod pozlatiti".

[Sraka]

Dragi Sršen ( oziroma ??!!:icon_evil:)kaj se huduješ in kritiziraš ? Res ne veš kdo volilno kolo vodi ? Saj ne morem verjeti, da si naenkrat postal tako neveden. Danes ni več nič zastonj. Si pozabil, da sva v kapitalizmu in nekateri celo pravijo, da baje celo v demokraciji.

[Sršen]

Dragi Sršen kaj se huduješ in kritiziraš ? ...

Oj Sraka, se nič ne hudujem in še manj sekiram. Čisto umirjeno pikam. Mi je tako v naravi in me še prav veseli.

[tica]

To je prava sramota. Zaradi nesposobnosti ali nehotenja odgovornega za delo strokovnih služb, je najbolje zakoračiti po bljižnici in sredstva razdeliti po matematičnem razdelilniku. Tajniki OLZ, ki so celo leto pridno izvajali plan dela, organizirali in izvajali izobraževanja, kulturne in strelske prireditve, bodo na istem z lenuhi, ki niso počeli nič pametnega, razen pametovanja o svoji prepotrebnosti in samozadostnosti na tem delovnem mestu. Krivica z žegnom UO in le redki so glasovali proti takemu sklepu.

[tica]

Predlog KFGP presega njene pristojnosti,saj posega neposredno v izvajanje Pravilnika,ki rešuje to problematiko.
Strokovno in pravnoformalno bi bilo,da direktor strokovnih služb izdela poročilo o opravljenih prenešenih nalogah(glej 4.alineo 38.čl.Pravil),po posameznih članicah ter predlog poplačila le teh.Na ta predlog šele lahko KFGP poda svoje mnenje v fazi sprejemanja odločitve na UO.Zaradi navedenega menim,da je pavšalna delitev sredstev tudi zloraba pravic odgovornih za izvajanje finančnega načrta LZS.
Na osnovi navedenega pri točki 3 ,36.dopisne seje glasujem PROTI.
Prosim,da se moje stališče k tej točki protokolira v zapisniku.

Še zapis in razmišljanje enega od članov UO LZS proti takšni delitvi sredstev. Še so preudarni člani v UO, na žalost v veliki manjšini.

[CREATIVE]

Mene pa prav zanima, kdaj bo LZS ugriznila v grenko jabolko in bo tudi nam, nečlaničam OLZ (Zveza lovskih družin Notranjska), nudila kvalitetne storitve. Ker mi nismo člani OLZ se ne moremo uvrstiti na državna strelska tekmovanja, dnevnike za lovske čuvaje nismo prejeli, različni dopisi, ki so naslovljeni na USPOSOBLJENO ČLANICO IN katere mora potem le ta posredovati LD , članicam LZS, NE PRIDEJO DO NAS, kartončke za oddajo divjadi smo po večkratnih telefonskih posredovanjih morali dvigniti osebno na sedežu LZS (poštno pošiljanje večkrat obljubljeno z strani LZS)....
Naša LD je LZS pošteno plačala članarino za vsakega našega člana in prav bi bilo, da se do nas nebi obnašala ignorantsko. Če OLZ ne plačajo denarnih sredstev za opravljanje nalog, naj jih potem LZS opravlja sama.
OLZ v tej zgodbi nastopa kot USPOSOBLJENA ČLANICA, na katero se je preneslo določen del nalog in zamera, ker smo izstopili iz OLZ nebi smela imeti nobenega vpliva.
Za ta denar, ki ga nameravajo RAZDELITI OLZ (60.000 EUR), bi lahko zaposlili človeka (KI BI IMEL MIMIGRADE SUPER PLAČO), in bi skrbel za na nečlanice ali pa naj denarna sredsva zadržijo in naj zmanjšajo članarino za naslednje leto ali pa naj koga ki bi na LZS moral opravljati ta dela odpustijo. OLZ so za svoje opravljanje dela, že prejeli denarna sredstva, tako da do njih niso upravičene

[Sršen]

Creative, menim, da bi bilo dobro narediti en premišljen korak.
Da se vse upravljavke lovišč, ki niso članice ZLD-jev, združijo v nekakšno interesno skupnost. Čisto neformalno seveda. In z medsebojno komunikacijo in usklajenimi pritiski in nastopi v lovski javnosti pokažejo kaj se dogaja in kako so nekatere ZLD enostavno rečeno lopovske in barabinske!

Torej, nečlanice ZLD-jev, združite se in udarite po mizi!

[ostrostrelec.pero]

Creative, menim, da bi bilo dobro narediti en premišljen korak.
Da se vse upravljavke lovišč, ki niso članice ZLD-jev, združijo v nekakšno interesno skupnost. Čisto neformalno seveda. In z medsebojno komunikacijo in usklajenimi pritiski in nastopi v lovski javnosti pokažejo kaj se dogaja in kako so nekatere ZLD enostavno rečeno lopovske in barabinske!

Torej, nečlanice ZLD-jev, združite se in udarite po mizi!

Škoda da moram hiteti v službo. Pa ravno prav sem razkurjen. Ne sršen nobenega zduženja ne potrebujemo več. Samo eno dobro TOŽBO rabimo proti LZS, pa boš videl kako se bo to vse lepo odvijalo. Mogoče sem tista oseba ki bo vse to izpeljal, da bo enkrat red v tej branži. Ker toliko nepravilnosti kot si je sedaj nabrala LZS je pa ogromno preveč, tudi za tiste najpotrpežljivejše.

[Lectograjski]

Pa naj še kdo reče da so Pravila LZS v skladu z lovskim zakonom (čeprav so jih "fušarji" z upravne enote potrdili). LZS je dolžna vse članice (LD) v vsem servisirati ne glede na to ali so članice OLZ ali ne. Se strinjam s Perotom, tožbo na sodišče in le to bo zakonitost dejanj zveze presojalo neposredno na podlagi zakona.

[Veper]

Pa naj še kdo reče da so Pravila LZS v skladu z lovskim zakonom (čeprav so jih "fušarji" z upravne enote potrdili). LZS je dolžna vse članice (LD) v vsem servisirati ne glede na to ali so članice OLZ ali ne. Se strinjam s Perotom, tožbo na sodišče in le to bo zakonitost dejanj zveze presojalo neposredno na podlagi zakona.
vsekakor pa bo LZS pravdanje plačala z našim denarjem kajne??

[MilanK]

Nobenega pravdanje ne bo. Kdo pa bo koga tožil in zakaj. Predlog je bil podan, UO pa ga je požegnal. Predlog bi lahko podal tudi kdo izmed čanov UO. Podati predlog ni prepovedano niti nezakonito. Odgovoren je tisti, ki sklep sprejme, v tem primeru UO.

Ali je tak način razdelitve sredstev med usposobljene članice v skladu s splošnimi akti LZS, pa bi morala svoje povedati NO in KOPV, v primeru ugotovljene nezakonitosti pa zahtevati od usposobljenih članic vrnitev sredstev, pridobljenih neupravičeno in v nasprotju s Pravilnikom LZS.

Član UO LZS ima pravica, da poda predlog oz. zahtevo na NO in KOPV, da podata svoje mnenje o zakonitosti razdelitve sredstev med usposobljene članice. Omenjena pa bi na podano zahtevo oz. predlog morala odgoviriti oz. podati svoje mnenje.

TICA, ki je glasovala proti, bi prav to lahko storila. Ali bo, pa je odvisno izključno od nje.