PDA

View Full Version : Lovski čuvaji



Vojak
9. August 2011, 09:38
Pozzdravljeni,
nikjer nisem zasledil debate o opravljanju lovskočuvajske službe.

Zanima me koliko je med nami lovskih čuvajev, ali opravljate lovskočuvajsko službo ter kako na vas gledajo ostali lovci.

Mislim da bi bilo prav da se pogovorimo tudi o tej temi.

Če pa kje že ta tema ostaja, vas prosim da ta moj post prenesete tja!

LP

Vojak
11. August 2011, 09:24
A prav nobeden ne bo nič komentiral?

Ali je to bolj tabu scena?

sine
11. August 2011, 16:27
Pozdravljen, jaz sicer nisem čuvaj, pa ti bom vseeno odgovoril. Zdi se mi prav, da si odprl to temo(če se ne motim ta tema že obstaja, malo pobrskaj po forumu). V naši družini imamo dva čuvaja, vendar se noben od njiju ne loti računalnika. Torej nista in najbrž nikoli ne bosta prisotna na tem forumu. Še raje vidim da je tako, kar v gozdu naj oprezata za krivolovci.:icon_lol:
Kako pa ostali lovci gledamo na njiju? Kaj pa vem, v glavnem delata dobro, bolj je problem v nas ostalih lovcih. Recimo, da lovec opozori čuvaja na neko kršitev v lovišču in potem čuvaj pozove tega lovca, da gre kot priča z njim do dotičnega kršitelja......in potem ta lovec ne gre, češ ne bi se rad zameril!..
Toliko z moje strani, lep pozdrav!

MilanK
6. January 2012, 21:00
Da lovska čuvajska služba v praksi ni povsem zaživela smo krivi sami. Da LD-ji lahko izvajajo nadzor nad dogajanji v loviščih bi morali biti ponosni, da njim je država oz. zakonodajalec zaupal to pomembno nalogo. Lovska organizacija kot upravljavka lovišča mora vedeti kaj se dogaja v njenem lovišče. To pa lahko ve, če izvaja nadzor nad spoštovanjem lovske zakonodaje, torej nad tem kaj se v njenem lovišču, s katerim upravlja, dogaja. Ta nadzor izvajajo lovski čuvaji in to nad vsako osebo, ki se nahaja v lovišču, in za katero so podani razlogi za sum, da izvaja lov v nasprotju z lovskimi predpisi. Lovske predpise lahko kršijo tako člani LD kot druge osebe. Lovski čuvaji bi se morali ne samo teoretično, temveč tudi praktično usposobiti, kako naj zakonito izvedejo oz. izpeljejo določen postopek v okviru pooblastil, ki ji imajo po ZDlov-u. Zavedati se moramo, da lovske družine gospodarijo oz. upravljajo z državnim premoženjem /divjad je državna lastnina/ in da morajo imeti zato tudi določene pristojnosti ali pooblastila za učinkovito upravljanje in varovanje tega premoženja. Zaradi teh razlogov ZDlov tudi nalaga lovskim organizacijam dolžnost organiziranja lovsko čuvajske službe, s katero LD-ji zagotavljajo nadzor nad celotnim loviščem, s katerim opravlja posamezna LD. Ta isti zakon pa tudi določa oz. predpisuje pogoje za opravljanje lovsko čuvajske službe in pooblastila, naloge in dolžnosti lovskih čuvajev.

Lovski čuvaj s svojimi pooblastili posega v človekove pravice in svoboščine. Zato mora postopek voditi zakonito, pri tem pa je dolžan upoštevati določena načela:

-načelo zakonitosti
-načelo prepovedi prekomernosti
-načelo pravičnosti
-načelo spoštovanja človekove osebnosti in njegovega dostojanstva
-načelo taktičnosti in strokovnosti


Gre za načela, ki jih je treba spoštovati v vseh pravnih postopkih in ki varujejo obravnavano osebo pred pretiranim državnim nasiljem.

Skladno z načelom zakonitosti sme lovski čuvaj izvrševati tista pooblastila, ki jih ima po ZDlov-u in v tistih primerih, ki jih določa omenjeni zakon. Da bi te svoje naloge oz. pooblastila lahko izvajal pa mora biti strokovno usposobljen tako, da zna zakonito ravnati in ukrepati oz. izpeljati postopek.

Pooblastila lovskega čuvaja so našteta oz. določena v 73. čl. ZDlov. Lovski čuvaj je med opravljanjem službe pooblaščen, da:

– osebe, ki so kršile ali nameravajo kršiti določila tega zakona ustaviti, preveriti njihovo istovetnost ter o kršitvah obvesti upravljavca, lovskega inšpektorja, po potrebi pa tudi pristojni organ za notranje zadeve;
– osebam, ki se nahajajo z orožjem oziroma lovskimi pripravami v lovišču s posebnim namenom ali lovišču in nimajo pravice udejstvovanja v lovu, začasno odvzame orožje ali lovske priprave ter osebe privede in odvzete predmete izroči pristojnemu organu za notranje zadeve;
– v primerih, ko obstajajo razlogi za sum, da so dokazi o kršitvah določil tega zakona skriti v vozilih ali prtljagi, zahteva njihovo izročitev in obvesti pristojni organ za notranje zadeve;
– po nalogu Zavoda oziroma lovskega inšpektorja opravi odstrel divjadi, če ga ni opravil koncesionar v skladu s koncesijsko pogodbo;
– pri opravljanju lovsko-čuvajske službe nosi lovsko orožje v skladu s predpisi o orožju. Lovski čuvaj sme lovsko orožje uporabiti v samoobrambi v skladu s predpisi.

V primerih, ko bi zaradi obveščanja pristojnega organa za notranje zadeve oziroma lovskega inšpektorja z odlašanjem takojšnjega ukrepanja nastala nevarnost za zdravje in življenje ljudi, je lovski čuvaj pooblaščen ukrepati po lastnem preudarku. V takem primeru pa prevzame tudi odgovornost za umestnost storjenih ukrepov.

Iz zgoraj navedene določbe izhaja, da ima lovski čuvaj pooblastila, ki se nanašajo na:

-ustavitev osebe in ugotavljanja istovetnosti
-začasni odvzem orožja ali lovskih priprav
-privedbo in zahtevo po izročitvi predmetov, ki so v prtljagi oz. v vozilu.

Po citirani določbi lovski čuvaj nima pooblastila /pravice/ za uporabo prisilnih sredstev. Slednja sme uporabiti le v smislu samoobrambe /silobrana – če samoobrambo, ki jo navaja ZDlov lahko enačimo s pravili silobrana/. To pomeni, da je lovski čuvaj pri izvajanju svojih pooblastil omejen, kar pomeni, da zgoraj navedena svoja pooblastila lahko izvaja zgolj takrat, ko oseba, ki jo ima v postopku z njim sodeluje. Če z njim noče sodelovati, pa je v sodelovanje ne more prisiliti s prisilnimi sredstvi. Prav to dejstvo pa lovskim čuvajem v praksi predstavlja največjo težavo.


1. Privedba osebe organu za notranje zadeve:

Glede pooblastila privedbe osebe organom za notranje zadeve, ki je kršila lovske predpise in je zalotena v lovišču, pa gre za terminološko nedoslednost, saj se v drugih zakonih uporablja izraz policija ali policist in to že od leta 1998. Ni pa mi jasno kako bo lovski čuvaj osebo v postopku z gore ali planine privedel policiji ali policistu, ne da bi pri tem spravil v nevarnost osebo v postopku in tudi sebe. Pri izvedbi ukrepa privedbe osebe organu za notranje zadeve /policiji/ gre za poseg v človekovo svobodo, privedba pa je uradno dejanje lovskega čuvaja, katerega namen je, da se oseba, ki je v postopku, privede na policijsko postajo oz. policije ali policista. Pri tem ukrepu gre za začasen odvzem prostosti, saj je oseba omejena glede lastnega gibanja. Ali mora lovski čuvaj osebo, ki jo je zalotil v lovišču z orožjem ali lovskimi pripravami, ki nima pravice lova, obvezno privesti policiji ali pa lahko izvede samo postopek o začasnem zasegu teh predmetov. Menim, da lahko izvede oba postopka, lahko pa na kraju samem izvede samo postopek o začasnem zasegu orožja in lovskih priprav ter o tem obvesti policijo.

Sicer pa je bolj pametno, da se lovski čuvaj poslužuje "državljansko aretacijo" po 160. čl. Zakona o kazenskem postopku, ki velja za zalotitev osebe pri storitvi kaznivega dejanja, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti. Pri državljanski aretaciji se lovski čuvaj izogne marsikateri postopkovni napaki, ki bi jo sicer lahko storili pri izvedbi ukrepa privedbe osebe, katero je zalotil pri kršitvi lovske zakonodaje v lovišču. Po tej zakonski določbi sme namreč vsakdo tistemu, ki je zasačen pri kaznivem dejanju, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, vzeti prostost. Nato ga mora takoj izročiti preiskovalnemu sodniku ali policiji, če tega ne more storiti, pa takoj obvestiti nekoga od teh organov. Pri tej aretaciji ni treba poučiti aretirane osebe o njenih pravicah in zakaj ji je bila odvzeta prostost in zakaj bo privedena oz. izročena policiji oz. preiskovalnemu sodniku. O tej aretaciji tudi ni treba pisati zapisnika ali kakršnihkoli drugih zaznamkov.

2. Ustavitev osebe:

Ustavitev osebe se nanaša na pooblastilo lovske čuvaja, da ustavi osebo, ki je kršila ali namerava kršiti določila ZDlov in se nahaja v lovišču. Zakonska določba govori o ustavitvi osebe, ki jo lovski čuvaj zaloti v lovišču peš. Če zaloti voznika ali ga sme ustaviti. Po dobesedni in ozki razlagi navedene zakonske določbe tega ne bi smel storiti, saj ZDlov uporablja izraz "ustaviti osebo", drugi predpisi pa za osebo, ki vozi, uporabljajo izraz "ustaviti voznika" Vendar menim, da pri tem ni pomembno ali gre za osebo z vozilom ali peš, bistven je pomen oz. naloga lovskega čuvaja . Pri izvajanju nadzorstvenih pravic glede preprečevanja nedovoljenega lova in odkrivanja kršitev predpisov o lovstvu ima lovski čuvaj tudi pooblastilo za ugotavljanje identitete vsakogar, ki se mudi v lovišču z očitnim namenom, da bo lovil. Prepovedan lov pa je mogoč tudi z javne ceste in iz vozila, storilec pa lahko pred lovskim čuvajem tudi zbeži na cesto.

P.s.: Več o tem glej judikat Vrhovnega sodišča RS I Ips 245/97 z dne 20/05-1999

Pomembno je, da lovski čuvaj zelo dobro pozna kaj vse se šteje za lov, torej zakonsko definicijo kaj je lov. Po določbi 5. čl. ZDlov se za izvajanje lova šteje: iskanje, opazovanje, zasledovanje, vabljenje in čakanje divjadi s ciljem upleniti divjad ali jo uloviti živo ter pobiranje divjadi ali njenih delov. Ali oseba krši lovsko zakonodajo, torej ali izvaja nezakoniti lov, pa je odločujoči element cilj uplenitve ali odlov divjadi ter pobiranje divjadi ali njenih delov.


3. Ugotavljanje istovetnosti

Pri tem postopku gre za uradno dejanje, katerega namen je, da lovski čuvaj ugotovi istovetnost in osebne podatke osebe, ki jo ima v postopku. Lovski čuvaj nima pooblastila, da bi lahko ugotavljal istovetnost oseb, ki se nahajajo v lovišču /npr. pohodnikov, planincev, gobarjev, nabiralcev gozdnih sadežev, in drugih oseb/, ampak samo in le tistih oseb, ki so ali nameravajo kršiti lovske predpise. Pooblastila za ugotavljanje istovetnosti se nanaša na točno določene pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da bi lovski čuvaj lahko zakonito izvedel postopek ugotavljanja istovetnosti osebe /oseb/. Tovrstni postopek lahko opravi samo in le zoper osebo /osebe/, ki krši ali namerava kršiti lovske predpise. To pooblastilo je omejeno teritorialno in personalno.

-a) Teritorialno:

-lovski čuvaj lahko ugotavlja istovetnost samo osebe, ki je v lovišču;

-b) Personalno:

-oseba, ki je v lovišču, mora kršiti lovsko zakonodajo.

Problem pri izvajanju tega pooblastila pa je v tem, da lovski čuvaji nimajo praktičnih navodil, kako naj ta postopek izvedejo, niti nimajo tipskih obrazcev zapisnikov za izvedbo tega postopka.

4. Začasen odvzem orožja in lovske priprave

To pooblastilo lovskega čuvaja se nanaša na ukrep zoper osebo, ki se nahaja v lovišču z orožjem ali lovskimi pripravami in nimajo pravice lova /pravice udejstvovanja v lovu/. Po tem pooblastilu sme lovski čuvaj prej navedeni osebi lovsko orožje oz. lovske priprave začasno zaseči in jih nato izročiti policiji. Pomanjkljivost te zakonske določbe je v tem, da ne določa, da je lovski čuvaj dolžan osebi izdati potrdilo o zasegu orožja oz. lovskih priprav. Zaseg omenjenih predmetov brez potrdila pa bi utegnil biti sporen v nadaljnjem /kasnejšem/ postopku. To pomanjkljivost se da odpraviti, in sicer tako, da se za lovske čuvaje pripravi tipsko potrdilo o začasnem zasegu lovskega orožja in lovskih priprav.

5. Zahteva po izročitvi predmetov

Ukrep zahteve po izročitvi predmetov pride v poštev v primeru, ko obstajajo razlogi za sum, da so dokazi o kršitvi določil lovske zakonodaje v vozilu ali prtljagi. V vozilu ali v prtljagi je lahko divjačina ali orožje ali lovske priprave, s katerimi se je izvajal nezakoniti lov. Pri tem ukrepu gre le za zahtevo in če oseba, ki je v postopku, zahtevi lovskega čuvaja po izročitvi predmetov ne ugodi, v tem primeri lovski čuvaj nima nadaljnje pravice po pregledu vozila in prtljage. Pravni standard za izvedbo tega postopka /ukrepa/ je "razlog za sum" in ne "podani razlogi za sum". Razlogi za sum pa so lahko, strel in prihod osebe, ki ima na obleki vidne krvne madeže, okrvavljene roke, sledi krvi do vozila, dlake na vozilu, itd.


Lovski čuvaji so po mojem mnenju dobro poučeni o svojih pooblastilih, nalogah in dolžnostih, ki jih imajo pri opravljanju lovsko čuvajske službe, manjka pa njim praktičnega znanja, kako določen postopek izpeljati. Če postopka ne izpeljejo pravilno – zakonito, so vsi nadaljnji postopki lahko vprašljivi, lahko pa se lovski čuvaj zaradi nepravilnega postopanja tudi sam znajde v postopku.

Tomaž Ražman
6. January 2012, 21:26
Lovski čuvaji so po mojem mnenju dobro poučeni o svojih pooblastilih, nalogah in dolžnostih, ki jih imajo pri opravljanju lovsko čuvajske službe, manjka pa njim praktičnega znanja, kako določen postopek izpeljati. Če postopka ne izpeljejo pravilno – zakonito, so vsi nadaljnji postopki lahko vprašljivi, lahko pa se lovski čuvaj zaradi nepravilnega postopanja tudi sam znajde v postopku.

Dokler bodo lovsko čuvajsko službo izvajali "prostovoljci" mislim da se ne bo kaj prida spremenilo... Še policaj, ki je uradna oseba z vsem teoretičnim in praktičnim znanjem in je zaposlen na MNZ se znajde v postopku. Osebno mislim da se bo redko kateri čuvaj izpostavljal glede na ureditev, ki je danes...

main757
7. January 2012, 18:00
Pri nas imajo lovski čuvaji podpisane pogodbe, značke pa še do danes niso dobili. Čakajo na njo že več kot eno leto in pol. S čim se potem naj uradno predstavi lovski čuvaj v lovišču?

JAKAJEŽ
7. January 2012, 19:43
Pri nas imajo lovski čuvaji podpisane pogodbe, značke pa še do danes niso dobili. Čakajo na njo že več kot eno leto in pol. S čim se potem naj uradno predstavi lovski čuvaj v lovišču?

Z izkaznico:icon_study::icon_exclaim:

lp

main757
7. January 2012, 20:10
Tudi izkaznice še nimajo.

Veper
7. January 2012, 22:02
Tudi izkaznice še nimajo.

Kriv je tajnik ker jih ni pravočasno zahteval ,ker jih ni pravilno zahteval ,ker ni izpolnil pravilnih in pravilno obrazcev. Jaz in še drugi pogodbeni čuvaj jo imam že lep čas.:icon_wink:

zajec
6. April 2012, 00:01
Zanima me, če imate že podpisano pogodbo na upravni enoti in izdane značke ki jih izda upravna enota?
lp

tica
6. April 2012, 08:49
Zanima me, če imate že podpisano pogodbo na upravni enoti in izdane značke ki jih izda upravna enota?
lp

??????

cviček
6. April 2012, 09:05
Zanima me, če imate že podpisano pogodbo na upravni enoti in izdane značke ki jih izda upravna enota?
lp

Kaj pa ima UE z pogodbo in izdajo značke ?????

muzikant
6. April 2012, 09:44
Zamešal je upravnno enoto z upravnim organom.:icon_wink:

torro
6. April 2012, 10:34
Sem ravno včeraj dobil dve znački in izkaznici z LZS. Dostaviš LZS zahtevano dokumentacijo in vneseš člana v LISJAK-a, kot čuvaja s podpisano pogodbo z upravljavcem lovišča. In to je vse. Aja, pa še račun, 12 € po komadu.
LP

zajec
10. April 2012, 16:11
Ma ja sej mislil sem to,tako da se za napako upravičujem.