katerega za 22lr

[hunter1]

pozdravljeni, kakšen daljnogled bi priporočili za 22lr (MK) :icon_lol:

[hunterxxxl]

Glej med firmo Hawk, BSA, bushnell. Povečava od 3-12.

[detel]

Bushnellovega imaš za manj kot 70 EUR .

[jazbec]

Ne vem zakaj bi potreboval 12x povečavo, saj ne streljaš na 300 metrov.

[206]

nekaj nas ima Gamo in smo zelo zadovoljni :icon_smile:

[De_Tomaso]

Sam bi raje kot znamko izbiral kaj vse daljnogled ima ali nima.

Bistveno je, da ima korekcijo paralakse, saj se bo uporabljal za strele na blizu.

Bi pa sam za MK izbiral med daljnogledi 4-12 ali 4-16, ker običajno nimajo tako kvalitetnih leč kot dražji daljnogledi in zato malo večja povečava ne škodi.

Glede znamk pa zgolj moje skromno mnenje: Hawke, Nikon, Vortex, Tasco, Bushnell - ne nujno v tem vrstnem redu.

[Markysprej]

za izpit sem streljal z 4× povečavo, in moram reči da mi je to zelo premalo. že na 35m je bilo klavrno, če pa želiš streljati do 100m, ki je še čisto normalna razdalja za MK, pa sploh. jst imam 4-12x40 bushnella trophyja. in mi je zelo kul. imam skos na 12. ker recimo ko streljam na 70m, kod imam nastreljeno, lahko lepo pociljam sredino pa tudi vidim kam gre in lahko enostavno korigiram.

[Markysprej]

je bil že objavljen link od cenejših daljnogledov tu gor, res da do 200$, ampak vendarle.

[davorin]

jaz imam leupolda 3-9x40, pa ga ne menjam za dobenega drugega.. čist tak fajn daljnogled, ki prav lepo paše na puško, pa še povečava je ravno taprava..

[Markysprej]

jaz imam leupolda 3-9x40, pa ga ne menjam za dobenega drugega.. čist tak fajn daljnogled, ki prav lepo paše na puško, pa še povečava je ravno taprava..

ja, 3-9x40 daljnogledi so verjetno najboljša izbira, ker so izredno poceni.

[hunter1]

hvala za toliko predlogov..
zdaj sem pa imel bushnel 3-9x40 pa se je pokvaru..

:icon_biggrin:

[206]

12x povečava pride zelo prav pri tekmovanjih na 50 ali 100 metrov.

Osebno imam raje več povečave kot manj,pač tko sem se navadil.

[De_Tomaso]

Bushnelli so hkrati najbolj ponarejani in na vrh vsega jih tudi sama tovarna izdeluje v rangu od 50€ do 1400€. Tako da malo več pozornosti pri nakupu.

Je pa tudi res, da so na evropskem trgu mnogokrat za enako ceno daljnogledi Hawke in Vortex boljši.

Sam bi na tvojem mestu izbiral med naslednjimi:

Hawke Panorama EV 4-12x40 AO (nastavljanje paralakse na objektivu)
Hawke Varmint 3-12x44 SF (nastavljanje paralakse na stranski kupoli)
Vortex Crossfire 4-12x40 AO
Bushnell Banner 4-12x40 AO
Bushnell Trophy XLT 4-12x40 AO


Vsi od naštetih so med 150 in 200€ in vredni nakupa, nekateri med njimi imajo celo večletno garancijo.

[davorin]

ja, 3-9x40 daljnogledi so verjetno najboljša izbira, ker so izredno poceni.

malo se informiraj o ceni teh daljnogledov. oz dotično tega, pa boš videl kaj je poceni, kaj pa ne....

[Markysprej]

malo se informiraj o ceni teh daljnogledov. oz dotično tega, pa boš videl kaj je poceni, kaj pa ne....

dotično katerega?
drugače pa sem v zadnjem letu kupil že 10 daljnogledov, od tega največ 3-9x40, in se mi zdi da sem informiran.
in po katerih referencah si informiran ti?

[alojz1]

Ali zna kdo strokovno pojasniti kaj je nastavljiva paralaksa?

[Tomaž Ražman]

Ali zna kdo strokovno pojasniti kaj je nastavljiva paralaksa?

Dejansko nastavljiva paralaxa, nam izniči napako, ki bi jo naredili, z različnim pogledom skozi optiko. Tako da, paralakso nastavimo na razdaljo na katero streljamo in v praksi bo križ ne glede iz katerega kota gledamo, vedno na istem mestu. v kolikor pa bi npr. imeli paralaxo nastavljeno na 100m mi pa streljamo na 300m, bi v primeru da premikamo položaj glave, videlli, da se križ pomika ne kljub temu da je orožje čisto pri miru. Optične pike so npr zelo značilne ravno zato, ker neglede s katerega kota jo gledamo vedno bo pika na istem mestu(kljub temu imajo paralaxo). En primer kako telebanu razložit, je ta, da ko šofer na števec gleda, vidi da kaže 100km/h, sovoznik pa bo vidu 90km/h to je paralaxa...

No ni strokovno vendar mislim da bi morali razumet...
Če zaključim, vsaka optika ki je namenjena za precizno streljanje bi morala bit opremljena z nastavljivo paralaxo, za lov je pa to čisto odveč...

[MasterLesjak]

Dejansko nastavljiva paralaxa, nam izniči napako, ki bi jo naredili, z različnim pogledom skozi optiko. Tako da, paralakso nastavimo na razdaljo na katero streljamo in v praksi bo križ ne glede iz katerega kota gledamo, vedno na istem mestu. v kolikor pa bi npr. imeli paralaxo nastavljeno na 100m mi pa streljamo na 300m, bi v primeru da premikamo položaj glave, videlli, da se križ pomika ne kljub temu da je orožje čisto pri miru. Optične pike so npr zelo značilne ravno zato, ker neglede s katerega kota jo gledamo vedno bo pika na istem mestu(kljub temu imajo paralaxo). En primer kako telebanu razložit, je ta, da ko šofer na števec gleda, vidi da kaže 100km/h, sovoznik pa bo vidu 90km/h to je paralaxa...

No ni strokovno vendar mislim da bi morali razumet...
Če zaključim, vsaka optika ki je namenjena za precizno streljanje bi morala bit opremljena z nastavljivo paralaxo, za lov je pa to čisto odveč...

Ne da bi želel pametovati, ampak alojz1 je vprašal kaj je nastavljiva paralaksa, ti pa si mu odgovoril kaj je paralaksa.

[teohafy]

Daljnogledi, ki nimajo nastavljive paralakse, imajo nastavljeno na 100m (na 100m je ni), daljnoglede z nastavljivo paralakso, pa lahko nastavljamo, na kateri razdalji paralakse ni. A zdaj razumeš :icon_lol:?

[MasterLesjak]

Daljnogledi, ki nimajo nastavljive paralakse, imajo nastavljeno na 100m (na 100m je ni), daljnoglede z nastavljivo paralakso, pa lahko nastavljamo, na kateri razdalji paralakse ni. A zdaj razumeš :icon_lol:?

Razumem, samo nisem hotel tega reči... pa saj ni važno. Dovolj offtopica.

[tinko balinko]

In kaj je trazman druzga povedal kot vidva zdaj.......

[hunterxxxl]

Če hočeš razmerje med kvaliteto in ceno vzemi bushnell sportsman gloss finish 3-9×32mm, je uredu daljnogled za lov, pa tudi za tarčo je dober, ta je tak univerzal dalnogled. Večkrat ga videvam pri drugih. Moje osebne izkušnje so samo pozitivne. Ima zelo široko vidno polje, križ je 4A in na sredini tanek, kakršen se spodobi za kakšno tarčo, slika je bistra, boben za elevacijo in širino pa je odprt, torej brez pokrovčkov, da hitro prestaviš.

[alojz1]

Daljnogledi, ki nimajo nastavljive paralakse, imajo nastavljeno na 100m (na 100m je ni), daljnoglede z nastavljivo paralakso, pa lahko nastavljamo, na kateri razdalji paralakse ni. A zdaj razumeš :icon_lol:?
To sem hotel vedeti.
Daljnogled ima oznake na gumbu za paralakso nastavljivo do 1000m.
Jasno

[Ahiles]

To sem hotel vedeti.
Daljnogled ima oznake na gumbu za paralakso nastavljivo do 1000m.
Jasno

še dobro, da je alojz brihtne glave, malo je manjkalo pa bi spet imeli "špetir"...:icon_study: :icon_lol:

[De_Tomaso]

Pri napaki paralakse je potrebno povedati še to, da je napaka paralakse mnogo večja na majhnih razdaljah kot na velikih. Pri standardnem daljnogledu se to lahko lepo vidi, če pri vpeti puški premikamo glavo med pogledom skozi daljnogled in opazujemo kako se po tarči premika namerilni križ. Na 300m oddaljeni tarči bo ta premik manjši kot na 30m oddaljeni.

[davorin]

Ali zna kdo strokovno pojasniti kaj je nastavljiva paralaksa?

bo ti markysprej razložil, on je zgleda majster za te stvari...

[hunter1]

a ima kdo balistične podatke za strelivo federal, in kako ste zadovoljni z njim?
:icon_lol::icon_lol:

[206]

Pomeriš,ustreliš,pade.Lisica,vrana,....Za precizno streljanje pa ni. :icon_wink:

[hunter1]

jaz sem kar zadovoljen z njim 45m, grupa 2cm:icon_lol:

[teohafy]

Odvisno kaj od federala imaš, jaz sem zadovoljen.

[ANDIGS]

Iščem cenovno ugoden daljnogled za .22 WMR,4x32 ali 6x40 oziroma podobno.

[jaga]

a lahko kdo pove kako je z lovom z mk kaj se po novem lahko lovi z njim (če se lahko)

[mateja]

MK ni lovsko temveč športno orožje.
Upam, da si razumel.

[Benjo]

MK ni lovsko temveč športno orožje.
Upam, da si razumel.

Kaj je tu notri kakšen skrit pomen?

[mugo]

Z novim pravilnikom je 22 lr med kalibri, ki so dovoljeni za lov na vrste: Kuna belica, kuna zlatica, lisica,pižmovka, nutrija, šoja, sraka, sivavrana, s kroglami mase vsaj 1,1g, kar so pri flobertu praktično vse.

https://www.uradni-list.si/1/content?id=127288#!/Pravilnik-o-vrstah-in-moci-lovskega-orozja-nacinu-zasledovanja-in-usmrtitve-ranjene-zivali-ter-visini-odskodnine-na-divjadi-ki-je-povzrocena-s-protipravnim-lovom

[TaSl]

Že imate kakšne izkušnje, sedaj ko je dovoljeno loviti lisice z MK, kako se obnese?

[Jagermaister]

Za lisice ne bi priporočal. Za kak priložnostni odstrel že, da bi jih pa namenoma lovil z 22 lr pa gotovo ne. Ponavadi je potrebno več strelov, mi je pa ena tudi na 100 m obležala na mestu. S tem streljam edino šoje. Lisice, vrane in srake pa z 22 mag.

[Sršen]

Malokrat grem na jago z MK.
A ko sem šel je padel tako jazbec kot lisica.
Je pa pomembna razdalja in municija. Za plinkat na tarčo je ena za lov druga.
No, pa seveda mesto zadetka.

[aljaz11]

Da ne bom odpiral nove teme, ker mi zdi naslov te pravšnji.

Za trening z .22lr bi rad kupil cenovno dostopen in še vedno uporaben daljnogled. Po forumih in raznih straneh sem zasledil ta dva in me zanima vaše mnenje!

http://bushnell.com/hunting/rifle-scopes/rimfire-optics/3-12x-40mm

in

http://www.bsaoptics.com/scope.aspx?productID=345

[detel]

Poglej na Optik-trade.