PDA

View Full Version : Kaps...



JANEZ L
20. January 2011, 21:49
Lp!

Cenovno dokaj ugodna, nedvomno kvalitetna optika, ki jo pohvalijo širom starega kontinenta. Mogoče alternativa, cenejši optiki, ki se jo hvali, a mi je dano, vse to "probavati", preizkušati in primerjati... nebi izgubljal besed...

http://www.kaps-optik.de/english/index_netscape.htm

Lovski zdravo
Janez L

De_Tomaso
20. January 2011, 21:57
Vredno denarja takoj. Sploh sniper modeli imajo tako dobro narejene kupole in sledljivost premikom križa, da bi si morali drugi za vzgled jemat.

V glavnem tiste Kapse, kar sem jih imel sam v rokah bi vsekakor pohvalil. Optično pa bi jih težko umestil prav, ker nobenega nisem imel priložnost res stestirat, ampak bi rekel da so kar nekje v rangu okoli Docterja in verjetno nad Meopto.

Brakir
20. January 2011, 22:00
Obstaja kak cenik? sem iskal pa ne najdem....

MasterLesjak
20. January 2011, 22:16
Cenovno so nekaj čez 1000€ (1000-1400€), gledano v Nemčiji.

JANEZ L
20. January 2011, 22:46
Lp!

Cene za daljnoglede se gibljejo med 610 in 1340 evrov, vsaj za daljnoglede namenjene lovcem. Za širokokotnega, 1-4x22, brez osvetljenega križa je treba odšteti 610 evrov +- nekaj evrov, za 2,5-10x50 z osvetljenim križem št.5 je cena okoli 1310 evrov, tudi tu +- nekaj evrov. Sam imam v planu, kratkoročnem, enga širokokotnega s križem št.2 in še enega prej navedenega. Imajo tudi fiksne, 6x42 in 8x56, ki so občutno cenejši.

Tudi takšen nevednež kot sem jaz, vem, kje je doma optika... Wetzlar, tu in pa v Jeni, ne pa v državah...eh pa kaj bi izgubljal besede, da nebi koga zdražil in si prislužil kakšne kazenske točke...

Lovski zdravo
Janez L

JANEZ L
21. January 2011, 21:27
Lp!

Proizvajalec daje 2 leti polne garancije, tudi za mehanske poškodbe daljnogleda, katere zakrivi uporabnik in pa 25 letno garancijo na optiko in mehaniko. Strelna uporabnost v mraku in slabih svetlobnih pogojih je vrhunska in neprimerljiva z made in Koreja, Kitajska in šok, ki mi je izbil še zadnjo simpatijo do daljnogledov izven Evrope, made in Philipinas... Proizvajalec tudi garantira odpornost na strele z največjimi kalibri, v seriji tactical, tudi do .50bmg Kaps optika je vsekakor optika, o kateri se bo še pisalo in se bo tudi vedno bolj uveljavljala. Pohvale vredno je tudi to, da držijo evropsko tradicijo in imajo v svoji ponudbi še vedno daljnoglede 4x36, 6x42, 1,5-6x42... No priznajmo pa tudi to, da so križi pri variabilnih povečavah še vedno v prvem vidnem planu, a to je zame osebno malenkost, pri vseh pozitivnih lastnostih te optike.

Lovski zdravo
Janez L

snef
21. January 2011, 22:21
jaz imam cenik direktno od KAPS-a..................................info na ZS

JANEZ L
17. February 2011, 11:26
Lp!

Za lovce dokaj univerzalna rešitev je daljnogled variabilne povečave 2,5-10x50 z osvetljeno piko. Primeren tako za pogone, kot solo love. Vidno polje na 100 metrov pri 2,5 kratni povečavi je 12,4 metra, pri 10 kratni povečavi je 4,2 metra. Teža je 585 gramov in dolžina 370 milimetrov.

8837

Križ je številka 5.

8838

Lovski zdravo
Janez L

JANEZ L
17. February 2011, 12:41
Lp!

Lovsko uporaben in zanimiv, se mi zdi tudi daljnogled z variabilno povečavo 2- 8x 42. Vidno polje na 100 metrov, pri 2x povečavi je 17,3 metra, pri 8x povečavi, pa 5,2 metra. Teža je 520 gramov in dolžina 334 milimetrov.

8840

Možnost je križ številka 4

8841

ali številka 8.

8842

Lovski zdravo
Janez L

MasterLesjak
17. February 2011, 19:54
Burris 2,5-10x44 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Bushnell 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv.- 20.00: ei näy
Bushnell 3-9x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: ei näy
Docter 2,5-10x48 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.
Docter 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 2,5-10x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Kahles 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Karl Kaps 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Leupold 4,4-14x50 17.00: 3 riv.-17.30: ei näy 20.00: ei näy
Meopta 3-12x50 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 1 riv.-
Meopta 3-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv.- 20.00: 2 riv.-
Schmidt&Bender 1,5-6x42 17.00: 3 riv. 17.30: 1 riv. 20.00: 1 riv.-
Schmidt&Bender 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Shirstone 4-12x56 17.00: 2 riv.-17.30: ei näy 20.00: ei näy
Swarovsik 2,5-10x42 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 1 riv.
Swarovski 2,5-10x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Zeiss 2,5-10x50 17.00: 2 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-
Zeiss 1-12x56 17.00: 3 riv. 17.30: 2 riv. 20.00: 2 riv.-


To je test s Finske, iz leta 2008. Za primerjavo je nekaj top modelov. Za vsako uro (17.00, 17.30, 20.00) je navedeno koliko vrst(ne vem česa:icon_lol:) se je videlo (riv = vrsta, ei näy = se ne vidi). Kaps se je odrezal dokaj dobro mar ne?

Tine
18. February 2011, 09:39
Master škoda ker ne vemo za kaj se gre pri tem tvojem testu. Je pa po tvoji razlagi lepo vidna razlika med EU in USA daljnogledi...:icon_redface:

No pa se je začelo...

MetalHack
18. February 2011, 09:50
Master škoda ker ne vemo za kaj se gre pri tem tvojem testu. Je pa po tvoji razlagi lepo vidna razlika med EU in USA daljnogledi...:icon_redface:

No pa se je začelo...

"Zanimivo" je, da so razen 3 ameriških daljnogledov vsi ostali evropski.
Na takšne teste ne dam nič. Kje je npr. vsaj Leupold?!
Za katere modele gre ipd.!

Ta test kot si tu navedel zaenkrat izgleda le kot marketinški trik.

JanezL in Šnef, ali vidva te daljnoglede prodajata, da tu toliko reklamirata?

JANEZ L
18. February 2011, 09:57
Lp!

A tako to... ko prebiram očitke, da se na forumu nič ne zgane in si rečem pa nekaj napišimo in izbrskam daljnogled odlične kakovosti, ki je dostopen za dokaj solidno ceno, ga malo predstavim, opišem kak model..."pokasiram" pa, da delam reklamo...in to še zase, da jih prodajam... Kar se pa tiče daljnogledov čez lužo...brez komentarja, ker ni vredno besed...

Lovski zdravo
Janez L

Tine
18. February 2011, 09:57
@MetalHack prosim beri. Je tudi Poldi. Kar se pa tiče reklame - mogoče sta naša kolega le zadovoljna uporabnika.

dolgin
18. February 2011, 10:14
Daljnogledi "čez lužo" so pač prilagojeni njihovemu načinu lova (lovijo samo podnevi,za ponoč majo pa itaq NV dovoljene). Lahko rečem, da se podnevi noben proizvajalec ne more kosati z Leupold-om (mora pa biti seveda najmanj VX-7),ko pa nastopi mrak,pa te optične naprave običajno odpovejo hitreje kot "naše" evropske znamke.
Menim pa,da so Kaps-ovi (po testih) izdelki sigurno veliko več kar lahko potrebuje povprečen slovenski lovec.

zajec
18. February 2011, 10:35
Je pa videti iz tega testa, da je Meopta boljša oziroma je med najboljšimi.Verjetno pa je cenovno cenejše ali pa enaka Kapsu.

JANEZ L
18. February 2011, 10:41
Lp!

No, da si naredim še malo reklame, medtem ko pričakujem svojega Kaps-a...

Širokokotni 1- 4x 22, sicer brez osvetljene pike ali križa, a ima križ številka 1 ali 2, dvojka je po mojem skromnem, nevednem mnenju zelo dobra za pogone in ti omogoča hiter in siguren strel. Vidno polje na 100 metrov je pri 1 kratni povečavi 30 metrov, pri 4 kratni, pa 10 metrov. Teža daljnogleda je 400 gramov, dolžina 267 milimetrov.

8845

8846

8847

8848

Lovski zdravo
Janez L

JANEZ L
18. February 2011, 10:49
Lp!

Dejstvo je, da je neka stvar dobra, če odgovarja uporabniku. Če imaš recimo vodovodno cev na puški in če ti to funkcionira in si zadovoljen, potem je stvar dobra. Tako malo karikirano zapisano...

Prosim le to, da se držimo teme, ki je Kaps. Pišimo o njem in ne mešajmo zopet emocij s temo...pa tudi kje se ga da dobiti in kupiti, le prek z.s.- jev in nič tu v temi.

modJL

Lovski zdravo
Janez L

MetalHack
18. February 2011, 11:09
@MetalHack prosim beri. Je tudi Poldi. Kar se pa tiče reklame - mogoče sta naša kolega le zadovoljna uporabnika.

O pa res. Se posipam z marihuano!

Ta dva kolega sta sigurno zadovoljna. A dvomi, da le uporabnika. Naj kar sama napišeta, pa bodo dvomi razblinjeni.
Še sploh dvomim zato, ker se ob opisu enih omalovažuje druge proizvode.

JANEZ L
18. February 2011, 11:26
Lp!

MetalHack ali si ti sploh pismen ali samo slabo vidiš???:icon_confused:

To, da nisem pristaš daljnogledov "čez lužo" je na forumu splošno znano, ampak prav nikoli pa ne omenim nobenega imena in če bi ti prebral vse poste, se malo umiril in potem dal kritično pripombo, kritično, ampak konstruktivno bi imela težo, z vsesplošnim obtoževanjem pa samo dokazuješ, da si krap, ki se valja z večino v blatni luži. pa še nekaj, za vse vrste revolucionarnih idej sem imel vedno posluh in sem jih ščitil ter zagovarjal, a "cmakanje" na pamet, sem pa takoj v kali zatrl...kar se pa tiče cen, ki sem jih navedel, so pa prepisane iz cenika AKAH-a, ki sem ga našel na spletu...tok o reklami in propagandi...

Sestavek je malo zelen, malo črn, pač sem ga pisal kot osbno in kot moderatorsko mnenje...:icon_biggrin:

Lisjak
18. February 2011, 11:36
Sem se že nekaj časa nazaj malo pozanimal o tej znamki in si omislil Kaps-ovo klasiko 6x42 s križem 1. Čaka samo še premontažo. Praktično 95% lovim s Zeiss-om 1,5-6x42 in moram reči, da me Kaps ni razočaral (malo sem testiral vidljivost v mraku). Samo še na puško mora in v prakso.

JANEZ L
18. February 2011, 11:58
Lp!

Stara dobra klasika in nostalgija...6x42 in križ 1. Noč temna, le malo lune osvetljuje prostor pred menoj...nočne ptice, govore svojo zgodbo, vmes polhi naznanjajo da bo leto obroda in da bodejo jeseni "šklopi" polni in "stave" dobre... V globeli poči veja, zdramim se iz polsna, prisluhnem..., da gredo... svinja z malimi...pripravim se, da nebode potem nepotrebnih gibov in slabe volje...na "ta težki" je prav takšen daljnogled s prav takšnim križom...vidi se več kot odlično...

8849

Vidno polje na 100 metrov je 6,7 metra, teža 450 gramov, dolg je 325 milimetrov. Ima križ številka 1 ali 4.

Lovski zdravo
Janez L

jagrBlaž
18. February 2011, 12:08
ja pa porkamadona, pustite človeku naj predstavi nek model oz. njegovo mišljen, ne pa takoj nekaj cvilit kar v te dni. Recimo jst iščem oz. se odločam o nakupu strelne optike in me zanima marsikaj in bi bila vsaka informacija dobrodošla. Prosim da tisti ki nimate pojma o določenih stvareh oz. modelih pa naj gre za optiko al pa za orožje nehate dramatizirati in nekaj podžigati.hvala

MetalHack
18. February 2011, 13:19
Lp!

MetalHack ali si ti sploh pismen ali samo slabo vidiš???:icon_confused:
...

No pa dajmo pogovor med krapi, čeprav ne vem, kateri od naju je bolj zavaljen krap, oz. vem, pa ne bi o tem.
Prosil si "da se držimo teme, ki je Kaps. Pišimo o njem in ne mešajmo zopet emocij s temo..." in se sam začel razburjati, ko sem tebe in Šnefa samo vprašal če te daljnoglede prodajata. In očitno se s takimi pisanji odgovoru samo izogibaš. Zame je torej do jasnega demantija zadeva jasna, da JanezL prodaja te daljnoglede, vendar se bom za nabavo obrnil na Šnefa, ki je vsaj modro tiho.

JanezL, raje berem tvoje kuharske recepte, opise kuhanj in zgodbe, kjer ti ni para. Kot moderator si pa nula!

JANEZ L
18. February 2011, 13:31
Lp!

Rade volje priznam, da sem kot moderator nula in tudi že ponudil sem ti svoj stolček, pa ga ne vzameš ali pa ga nočeš, ker sem ga preveč zapacal s svojo debelo ritjo...

Kaps- ov pa še vedno ne prodajam jaz..

Lovski zdravo
Janez L

Veper
18. February 2011, 13:35
Metalhack sedaj si pa že malo preveč zašel iz teme in ni tvoje da na tem forumu odkrivaš prikrito prodajo. Če že je kakšna prikrita prodaja potem sigurno ni na Janezovi strani ampak na oni drugi. Vsekakor pa tudi če bi Janez prodajal te daljnoglede je reklama za to že zdavnaj plačana in to vsako leto znova. Ob naslednjem žaljenju z raznimi nulami in podobnem ti bom izrekel sankcijo, zaenkrat pa naj ostanetako kot je.

MetalHack
18. February 2011, 14:13
Metalhack sedaj si pa že malo preveč zašel iz teme in ni tvoje da na tem forumu odkrivaš prikrito prodajo. Če že je kakšna prikrita prodaja potem sigurno ni na Janezovi strani ampak na oni drugi. Vsekakor pa tudi če bi Janez prodajal te daljnoglede je reklama za to že zdavnaj plačana in to vsako leto znova. Ob naslednjem žaljenju z raznimi nulami in podobnem ti bom izrekel sankcijo, zaenkrat pa naj ostanetako kot je.

Ja bravoooooo, suuuuuuper moderator. Mene lahko drug moderator zmerja s krapom, jaz mu pa ne smem stadlat njegovega "dela".

In tudi prav nič me ne briga prikrita ali odkrita prodaja, karkoli že naj bi to pomenilo. Vprašal sem, če to ta dva prodajata, da bi se bolje pozanimal, pa sem požel zanimiv paranoičen odziv. Sicer pa bo očitno boljša informacija preko ZS Šnefu, kot pa tu spraševati. Predvsem me zanima oni križ na špico, ki je drugje redek.

Hvala, spet sem se nekaj naučil o tem demokratičnem, odprtem, pluralnem in transparentnem forumu.
Kakšno oceno imam v mislih zate, ti pa ne bom napisal, da ne boš imel povoda za trud.

JANEZ L
18. February 2011, 14:22
Lp!

Tudi jaz sem se nekaj zopet naučil..., da če želiš kaj zapisati je bolje molčati in obdržati zase ali pa deliti v ozkem krogu, kot pa javno poskušati nekaj predstaviti.

Tisti križ s špico ni nekaj novega in egzotičnega, širokokotni neosvetljeni daljnogledi ga imajo, kar pogosto, vsaj evropski.

Sedaj se pa zopet posvečam receptom in zgodbam...nemara so te morda tudi reklama za mojo gostilno in založniško hišo...?

Lovski zdravo
Janez L

PROF.racoon
18. February 2011, 15:33
Master škoda ker ne vemo za kaj se gre pri tem tvojem testu. Je pa po tvoji razlagi lepo vidna razlika med EU in USA daljnogledi...:icon_redface:

No pa se je začelo...

Moraš vedeti, da je pri Bushnelu zelo velika razlika med modeli Banner, Trophy, Legend, Elite,... in da so narejeni od Japonske, Koreje do Kitajske... Tako da je ta test, "kar neki", ker ni zraven napisanih modelov.

Druga stvar. Swarowski in Zeiss sta res špica med optikami v svetovnem merilu, vendar ali njihova nenormalno visoka cena, ki pogosto presega 2000€, res odtehta njihovo supernost v primerjavi s proizvodi drugih znamk???

Neštetokrat premleta tema... In ja, spet se je začelo...

De_Tomaso
18. February 2011, 21:58
Fantje vzamite en koristen nasvet. Testi svetlobnih izgub pri daljnogledih na oko so približno enako dobri kot testi avtomobilov, ko novinar za 5 minut zapelje 5 avtov okoli bloka in napiše 10 strani zakaj je eden boljši od drugega.

Edina relavantna primerjava je pri merjanju z integrirano prismo in ob uporabi monokromatorja kot svetlobnega vira. Ker na oko lahko vidiš razliko le med dvema daljnogledoma pa še to, moraš imeti ogromno časa in potrpljenja. Primerjati 10 daljnogledov v dveh urah pa je po mojem mnenju misija nemogoče.


Povsem drugačna zgodba pa je seveda z ostrino, če so na voljo primerne resolucijske tarče in primerno število objektivnih oči.


Glede Kapsa pa bi sam trdil, da je zagotovo vreden svojega denarja. Verjetno celo bolj kot nekatera bolj uveljavljena imena.

MasterLesjak
18. February 2011, 22:12
Tine z veseljem bi ti povedal za kaj se je šlo a žal ne vem. Podatki so direktno prekopirani s nekega ameriškega foruma, nič pa ne piše o tem kako je test potekal. Kar se pa tiče optike Kaps, moram priznati da me vedno bolj mika in bom v primeru da od nekje dobim še 300€ definitivno nabavil to optiko(2.5-10x56 z lučko), sicer bo padla Meopta. Če koga zanima sem v Nemčiji našel trgovino, ki ima to optiko v akciji(že omenjeni model 2.5-10x56 s piko stane 1050€, nisem pa prepričan o pošiljanju v Slovenijo)

De_Tomaso
18. February 2011, 22:30
Ta test se je šel tako, da so postavili na strelišče mislim, da 25 ali 30m oddaljeno, silhueto jelena in nato zapisovali čas pri katerem se je telo še dalo videti. Ko se ni dalo več videti so zapisali čas in tisti daljnogled ostranili. Bilo je več ocenjevalcev, ni pa specificirali kakšne barve je bil jelen.


To sem napisal tako po spominu, ker je nekaj časa nazaj kar se ta test zasledil na SWFA (OpticsTalk) forumu.

MetalHack
19. February 2011, 10:22
De Tomaso, opazovali so nekakšne črtice.
To mi nekako ne gre vkup s silhueto jelena.
Obenem bi bilo dobro vedeti kdaj in kje je bil izveden ta test. Torej kdaj je padel mrak in kdaj je nastopila popolna tema. In ker se oko privaja kar pol ure ba temo, je taka informacija spet zelo pomanjkljiva.

De_Tomaso
19. February 2011, 11:42
Črtice se opazuje pri testu resolucije daljnogleda in to pri polni svetlobi. V mraku je takšen test brca v temo, ker so črtice črne barve. Prostor med njimi pa je bel, ker spet nima nobene uporabne vrednosti.

Za lovsko uporabo je pomembno kako dobro svetloba prehaja skozi daljnogled pri valovnih dolžinah, ki so značilne za barve divjadi. Torej rdeča, rjava, modra. Torej predvsem pri okoli 430 nm, pa nato od 650nm do 730nm. Seveda če se že enkrat dela meritev z monokromatorjem je tako vidno v celotnem spektru kako dobra/slaba je prepustnost svetlobe.

Je pa tudi res, da se nekateri najboljši proizvajalci reklamirajo s tem, da se v njihovih daljnogledih svetloba premakne po valovni dolžini v smer, kjer je oko bolj občutljivo. Torej če recimo vstopi pri 400nm izstopi pri 420nm, ker svetlobo pri tej valovni dolžini bolje vidimo. Za to zmerit je pač obvezen še spektrometer.

JANEZ L
21. February 2011, 15:54
Lp!

8859

8860

Lovski zdravo
Janez L

MasterLesjak
21. February 2011, 16:45
Lepo Janez! Saj boš stestiral in poročal kako se obnesejo ne?

MetalHack
21. February 2011, 17:27
Ej JanezL, a oba prodajaš? Po koliko pa so?

JANEZ L
21. February 2011, 17:41
Lp!

8861

Lovski zdravo
Janez L

ben1
26. February 2011, 19:40
Reklama:icon_evil:

mugo
26. February 2011, 21:10
Reklama:icon_evil:

Dajte nehat biti BEDAKI!!!!

A če jaz povem, da imamo v naši LD srnjaka, ki je velik, močan, ima trofejo 150 pik minimalno, pa še njegovo fotografijo prilepim na forum, a to pomeni da delam reklamo za lovni turizem v naši LD???
Ker nekako tako izpadate s komentarji na Janezovo predstavljenje manj znane znamke daljnogledov, brez da navaja, kje jih lahko kupite pa koliko stanejo. Dajte prosim hehat srat....

MasterLesjak
26. February 2011, 21:28
No, še zanimiva štorja: v Nemčijo sem poslal mail, da se zanimam za Kaps daljnoglede ampak ne najdem nobenih podatkov pa če bi mi morda lahko poslali testni model da vidim kako in kaj in da napišem kak opis, da bi to firmi prineslo večjo prepoznavnost, še posebej v Ameriki, kjer je zanimanje veliko, praktičnih podatkov pa ni. Držimo pesti(ja vem da mi ne bodo poslali daljnogleda ja) :icon_lol::icon_lol:

ben1
27. February 2011, 06:59
Dajte nehat biti BEDAKI!!!!

A če jaz povem, da imamo v naši LD srnjaka, ki je velik, močan, ima trofejo 150 pik minimalno, pa še njegovo fotografijo prilepim na forum, a to pomeni da delam reklamo za lovni turizem v naši LD???
Ker nekako tako izpadate s komentarji na Janezovo predstavljenje manj znane znamke daljnogledov, brez da navaja, kje jih lahko kupite pa koliko stanejo. Dajte prosim hehat srat....

Slabo bereš.

muzikant
27. February 2011, 07:06
No, še zanimiva štorja: v Nemčijo sem poslal mail, da se zanimam za Kaps daljnoglede ampak ne najdem nobenih podatkov pa če bi mi morda lahko poslali testni model da vidim kako in kaj in da napišem kak opis, da bi to firmi prineslo večjo prepoznavnost, še posebej v Ameriki, kjer je zanimanje veliko, praktičnih podatkov pa ni. Držimo pesti(ja vem da mi ne bodo poslali daljnogleda ja) :icon_lol::icon_lol:

Bravo Lesjak,

javi se na RTV SLO v oddajo Prava ideja.:icon_twisted:

tinko balinko
27. February 2011, 11:04
A ameri berejo ta forum..........:limona:

mugo
27. February 2011, 11:53
Slabo bereš.

Mogoče res, ampak ko mi uspe prebrat pa razumem kaj piše. Pri tebi pa je ravno obratno očitno :icon_twisted:

MasterLesjak
27. February 2011, 12:44
Bravo Lesjak,

javi se na RTV SLO v oddajo Prava ideja.:icon_twisted:

Lahko bi ne?

Bi pa resno rad enkrat v prihodnosti nabavil Kaps optiko. Upam da bo šlo....

snef
27. February 2011, 21:29
MasterLesjak, seveda boš dobil Kapsa za testiranje........samo prej ti bodo poslali račun, ko bo plačan boš dobil pa testni daljnogled...................

lp

hunterxxxl
27. February 2011, 21:39
Porkamadona ste to žleht!:icon_evil:
Janez se matra pa piše slike lepi na forum, pa imate čas mu očitat da reklamira!

main757
27. February 2011, 23:28
Njegov trud bi bolj sedel v rubriko NAŠI TESTI na naslovni strani foruma.

Lisjak
10. May 2011, 09:39
Sedaj imam v uporabi novega Kapsa 6x42 (križ 1) in moram reči, da sem z ostrino zelo zadovoljen. Včeraj sva zvečer lovila s prijateljem srnjaka in sva nato v mraku primerjala mojega Kapsa in Swarovca (Habicht Nova). Moram reči, da je razlika več kot očitna, saj Swarovski v mraku daleč prekaša Kapsa. Sicer nisva testirala, da bi lahko rekel, koliko dlje v mraku bi lahko uporabljal Swarovca, ampak je razlika kar precejšnja.

Ganges
10. May 2011, 11:04
Ta odgovor mi je povedal več kot vsi prejšnji posti skup! Izkušnja iz terena. Hvala Lisjak! Sam nisem imel možnosti preverit in taka izkušnja pride zelo prav.

lp

De_Tomaso
10. May 2011, 22:02
Z preizkus v praksi se je brez problema možno dogovoriti za večino zmank optike in sam tudi mislim, da edino tak preizkus nekaj velja. Če ima kdo željo kak test napisat pa sploh. ;)

Glede Kapsov pa je tako, za njihove variabilne daljnoglede z osvetljenim križem bi rekel da se lahko v marku merijo z vsemi v isti cenovni grupi. TLB serije prav tako, fiksnih pa še nisem probal, ampak kdo jih še sploh kušuje in tudi dvomim, da jih še sploh kaj dodatno razvijajo. Sicer pa pri ceni 500€ za novega čudežev itak ni za pričakovati.


Če pa zavijemo izven teme, pa bi rekel da je najsvetlejši daljnogled sploh za mrak Schmidt&Bender Zenith 2.5-10x56 FlashDot. Ko pa pogledaš ceno in jo primerjaš s konkurenco pa se izkaže za dober nakup.

muzikant
11. May 2011, 09:07
Z preizkus v praksi se je brez problema možno dogovoriti za večino zmank optike in sam tudi mislim, da edino tak preizkus nekaj velja. Če ima kdo željo kak test napisat pa sploh. ;)

Glede Kapsov pa je tako, za njihove variabilne daljnoglede z osvetljenim križem bi rekel da se lahko v marku merijo z vsemi v isti cenovni grupi. TLB serije prav tako, fiksnih pa še nisem probal, ampak kdo jih še sploh kušuje in tudi dvomim, da jih še sploh kaj dodatno razvijajo. Sicer pa pri ceni 500€ za novega čudežev itak ni za pričakovati.


Če pa zavijemo izven teme, pa bi rekel da je najsvetlejši daljnogled sploh za mrak Schmidt&Bender Zenith 2.5-10x56 FlashDot. Ko pa pogledaš ceno in jo primerjaš s konkurenco pa se izkaže za dober nakup.

Si prepričan, prijatelj je omenjenega zamenjal z Z6i 2,5-15*56 in pravi, da je v mraku, vsaj za njegovo oko boljši.
S&B sem na netu zasledil že za 1400 Eur, razmerje cena-kvaliteta je sigurno boljše kot pri Z6i.

De_Tomaso
11. May 2011, 22:57
Sam sem S&B Zenith 2.5-10x56 primerjal z Z6i 2-12x50 in je bil za malenkost boljši. Ker pa sam vem nekaj o svetlobi me pa zanima ali je ta prijatelj primerjal oba naenkrat ali je imel naprej enega in nato kupil drugega? Ker v Sloveniji ima Swarovski pač boljši renome in oči hitro vidijo tisto kar si možgani mislijo. Edina primerjava, ki je kaj vredna je sočasno v enakih pogojih in sam menim, da se je edino tako možno korektno odločiti kaj je boljše in kaj ne.

Glede cen pa se ne morem načudit ceni, ki jo omenjaš. Redna cena je 1916€ in 500€ popusta se mi zdi zelo huda cifra. Popusti so sicer normalna stvar pri tej klasi daljnogledov, ampak vse ima svoje meje. Napslošno pa ima po mojem mnenju S6B najboljše razmerje med kvaliteto in ceno med premium proizvajalci. Če se pa vrnemo k Kapsu pa je tako, da je pa Kaps najcenejši nemški proizvajalec optike in skozi ta očala vreden vsakega centa.

muzikant
12. May 2011, 07:45
Če je bil S&B 56mm malenkost boljsi od Sw 50mm, potem je primerjava obeh 56mm sigurno v korist Sw.

Primerjal je oba hkrati, saj ima še vedno oba, samo da je S&B dal na kombinirko. Popolnoma se strinjam, da je S&B največ za denar, če upoštevamo uradno ceno.
Kaj pa porečeš na novega Z6i 2,5-15*56 za 1500 Eur.:icon_wink:

De_Tomaso
12. May 2011, 20:14
Tisto malenkost je težko klasificirat, ker nisem meril prepustnosti pri standardnih pogojih, ampak sem zgolj gledal in ocenjeval po videnem. ;) Swarovski je vsekakor dober, a še zdaleč ne brez konkurenca ali vedno absolutno najboljši. Le to je bila moja poanta.

Glede tega, da ja S&B običajno za svoj denar ponuja največ ali vsaj blizu tega pa sem sam še kako prepričan. V končni fazi sem sam pristal na tem, da sem se odločil za njihov daljnogled pa čeprav bi lahko kupil katerega koli drugega. Malo sem kolebal glede Zeiss-a Victory FL, ki je pomojem kar se ostrine tiče, trenutno res skoraj brez konkurence.

Z6i za 1500 pa je vsekakor ugoden, ampak v končni fazi so ugodni tudi drugi. ;)