PDA

View Full Version : Montaža TNVC-1



zajec
15. November 2010, 16:53
A mogoče kdo ve kje pri nas imajo montažo TNVC sar-1 ali podobno?Če kdo ve bi prosil da mi pošlje naslov na PM. Sem pregledoval po netu pa pri nas ali v EU ne najdem.
lp

zajec
15. November 2010, 22:20
To je montaža ki objame strelni daljnogled in ima na vrhu weaver šino.

206
15. November 2010, 22:45
slika za lažjo predstavo

http://tnvc.com/images/item_pages/page_pics/weapon_moounts_rings/sar1_images/CHART_1.jpg

ZR7
16. November 2010, 07:59
To je montaža ki objame strelni daljnogled in ima na vrhu weaver šino.

Zakaj se pa to uporablja?

In seveda vse informaciji o trgovini na ZS!!

detel
16. November 2010, 08:13
A daš na šino svetilko ?

mugo
16. November 2010, 08:37
A daš na šino svetilko ?

Vojska ima na takih šinah na strelnih daljnogledih montirane majhne Red Dot merke - pomoje bi tudi v lovske namene bila stvar zanimiva.

zajec
16. November 2010, 15:17
Točno za to kot je napisal Mugo.Ker imam na karabinu 6x42 daljnogled ,bi na to montažo namontiral še piko in bi pokrival bližino hitri strel in pa na daljavo s daljnogledom.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx by admin!x
lp

Veper
16. November 2010, 17:56
Zajec raje namontiraj Wolfija na puško ker dobro strelja pa še njegovo puško naj ima sabo.:icon_lol::icon_lol::icon_lol:

206
16. November 2010, 18:01
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:PCA8M6E1YxzDOM:http://i822.photobucket.com/albums/zz142/Pappabear6940/IMG_1169.jpg&t=1

rikec
16. November 2010, 21:50
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:PCA8M6E1YxzDOM:http://i822.photobucket.com/albums/zz142/Pappabear6940/IMG_1169.jpg&t=1

Pa ne mi rečt, da maš tale top za na jago???? :icon_lol::icon_confused:

De_Tomaso
16. November 2010, 22:37
Si gledal morda obročke, ki imajo picatinny šino na vrhu?

http://www.burrisoptics.com/images/picatop_ring.jpg

zajec
17. November 2010, 13:17
Sem, pa imajo pri nas samo take s tremi šinicami,dvema ob strani in eno navrhu,poleg tega pa je ta montaža precej visoka.S samo eno zgoraj pa nisem zasledil.

De_Tomaso
17. November 2010, 18:11
Sem, pa imajo pri nas samo take s tremi šinicami,dvema ob strani in eno navrhu,poleg tega pa je ta montaža precej visoka.S samo eno zgoraj pa nisem zasledil.


Imaš torej pod daljnogledom picatinny/weaver šino in bi ti torej takšni obročki (kot so na zgornji sliki) prišli prav. Če te prav razumem.

laso
17. November 2010, 20:21
Tale zadeva bi znala biti nevarna za nos ali zobe.

hunterxxxl
17. November 2010, 21:03
Meni se zdi nekam nepraktično, če je namontirano na vrhu daljnogleda, sploh ne boš naslonjen na ličnico in boš ves raztegnjen. :icon_lol:
Potel je bolje da daš ob stran daljnogleda.?

zajec
17. November 2010, 22:03
Mogoče je tale nosilec res malo visok,zato bi blo bolj primeren nižji,katerega pa nisem zasledil.Sam imam nizko montažo,zato bi prva montaža iz naslova prišla bolj prav,če ne bo drugače pa bomo nekako probali skombinirati.Okoli arkad in nosu ni panike problem je za arkade če gledaš spodaj po tunelu.Ker bi bila gor mala pika ni tako višja od daljnogleda,tako da v naslonu niti ni problem.

zajec
17. November 2010, 22:05
De Tomaso ne nimam spodaj te weaver šine,ampak imam klasiko na mavzerju 19mm,šino pa bi radiz nad daljnogledom.

tinko balinko
18. November 2010, 09:05
glej zajec,zadeva je v prvotnem stanju namenjena vojski za blizinske boje.torej ce imas na puski optiko recimo 6x povecave nemores talibane streljat na 5 ali 10metrov v hisi.torej si vojska pomaga z takimi sistemi.ce pa mislis da bos z tem nacinom zadel prasica na 50 ali vec metrov in to z recimo .308win se pa zelo motis.vedi da pri taksnem sistemu ni glava prislonjena k kopitu puske tako kot bi mogla biti.je pa idealna zadeva za namontirat laser ali svetilko.in nevem zakaj je nekdo zbrisal moj prejsni post....

ZR7
18. November 2010, 10:28
... .in nevem zakaj je nekdo zbrisal moj prejsni post....

Ker si delal reklamo za neko firmo iz XXX! Spoštuj pravila in za take informacije uporabljaj ZS!!! Še posebej sem to napisal.

admin

dolgin
18. November 2010, 15:07
Verjetno takale montaža ni ravno pri najcenejših,plus še dobro piko...,po moje je veliko bolje če si vzameš malo več časa in našparaš za boljši strelni dalnogled s povečavo 1.5-6x(ki te stane od 600 navzgor) pa maš vse probleme rešene....

hunterxxxl
18. November 2010, 16:07
No, se strinjam z Dolgijem :icon_wink:

hunterxxxl
18. November 2010, 16:09
Cena montaže pa je, kolkor jaz vem okrog 50€, ali pa še več:icon_confused:
Lahko pa da se motim...

zajec
18. November 2010, 22:14
Vse je res sm daljnogled tudi širokokotni le ni to kot je pika.Sširokokotnim lahko približno dobro ustreliš na 100m s klasiko 6x42 pa precizno,na blizu pa je s piko dosti lažje kot z širokokotnim.Stvar preverjena.

dolgin
19. November 2010, 08:30
Zato ti pa pravim,da kupi 1.5-6x42 al pa kaj podobnega varibel,pa imaš pokrito od 1 metra naprej....

detel
19. November 2010, 11:02
Ta montaža mi ni všeč, ker je pika zelo visoko. Mislim, da je to bolj za vojsko, ne pa za lov .

ZR7
19. November 2010, 11:10
Ta montaža mi ni všeč, ker je pika zelo visoko. Mislim, da je to bolj za vojsko, ne pa za lov .

Pri nizki montaži daljnogleda, ki ima večji objektiv, npr 44 ali 50mm, bi pri tej montaži holosight komajda segel čez rob objektiva.

Pri preizkušeni kombinaciji puške in daljnogleda, ki ne omogoča strela na blizu in je ne želimo menjati, zna po mojem mnenju biti to dobra rešitev. Seveda pa bi bilo treba preizkusiti. Kar konec koncev niti ne bi bilo predrago.