Carl Zeiss 2-8x42 Duralyt

[hunterxxxl]

Evo, po manjšem premisleku sem prišel do nekega zaključka.
Za moj karabin sem imel prvotno izbran Kahlesov daljnogled s 4× povečavo, in sem ga hotel montirat na karabin.

Po nasvetih, ki so mi jih dali drugi, sem se odločil da BI si nabavil nek nov daljnoged, in za moje razmere in uporabo, sem prišel do zaključka da bo najboljši zato Carl Zeiss 2-8x42 Duralyt. Mislim da je cenovno dokaj ugoden.

Ima kdo izkušnje s to optiko, kako se obnese, kvaliteta slike v mraku in ponoči?:icon_biggrin:

[hunterxxxl]

Noben nima nič za povedat:icon_neutral:

[alojz1]

Očitno si dobro izbral. Nobenih pripomb.:icon_lol:

[hunterxxxl]

Bo tako alojz :icon_lol:

[mahrenberg]

V rangu stare Meopte:) Ker nova je v rangu unih daljnogledov s sejmov:)
Izkušenj je vrjetno bolj malo, ker Duralyt še ni dobro zastopan na našem trgu..kar se tiče avstrijcev, ga kr pohvalijo, poznam jih vsaj ene 8, ki jih uporabljajo, sam uno večjo povečavo. Dela na 300WSM ( Steym Mannlicher, prohunter) brez problema. Dolgi natančni streli na jelenjad v mraku niso problematični:) za drugo jih pa uni še niso sprobali:icon_twisted:

ma pa solidno ceno, vsaj meni se zdi:)

Si že kaj naštimal na puško?

[hunterxxxl]

Meni so pomembne te reči, da se dobro vidi v mraku in polni luni, pa seveda dobra cena. Velika prednost je tud velikost, je ravno pravšna in po mojem mnenju ne rabiš za strele do 300m več kot 8× povečavo.

Na puški še ni nič, upam da bom do novga leta kaj spacal skupaj.

[mahrenberg]

Pa si daljnogled že kupo?

Za strele do 300m je tudi 6x42 dost če si ga navajen:)

[hunterxxxl]

Nisem ga še, sej pravm da upam da bo do novga leta zrihtan.:icon_biggrin:

[mahrenberg]

Aja, sm mislo, da maš že puško pa daljnogled doma pa boš čakal do novga leta:) sej za kak tak dnar bi že skor kakega Kahlesa dobo? Malo preštudiri če še nisi nabavo:)

[hunterxxxl]

Puško že mam doma 1 mesc. Dobavit morm samo še dalnogled in dat puškarju da zmontira. Daljnogled bom kupil pomoje v Novem mestu, cena je povsod ista, ali pa prek eGuna... Puške ni treba štet v ceno, tako da daljnogled in montaža me prideta okrog 900€

[mahrenberg]

Kaka bo pa montaža?

[hunterxxxl]

Schwenk.

[mahrenberg]

ja kakih 1000 ( montaža in daljnogled) + delo ( montiranje+pristrelitev ) bi te pa kahles prišo..malo na pamet pa pomoje da ne dost več:) sam če maš že Duralyt v mislih bo tud kr vredu:) Sam vedi da bo Zeiss še dolgo delal da bo Kahles naredo :icon_twisted:

[hunterxxxl]

Schwenk dobim ceneje! Zato se bolj splača.
Tud kahles je super :icon_biggrin:

[mahrenberg]

Sej pravim, da govorim na pamet, ker nevem kolk točno so teli novi kahlesi zej..mislim pa da okol 900, pa ponavadi dajo fajn popust avstrijci:) ti kr zeissa vzemi, bo vsaj en lahko napisal kak se obnese pri "naši" jagi:)

[hunterxxxl]

Uf, kahles pomoje pride kr čez 1500€. Tud v Avstriji, bi se mogu mal pozanimat.
Pomoje nebom kaj velik zgrešu s telim nakupum, ko pač bom:icon_lol:

[hunterxxxl]

Imam pa še eno možnost, da si nabavim enga kahlesa starejšga, in ga dobim pa 300-500€:icon_biggrin:

[denis jež]

Sam vedi da bo Zeiss še dolgo delal da bo Kahles naredo :icon_twisted:[/QUOTE]



:icon_lol::icon_lol::icon_lol:

[mahrenberg]

Uf, kahles pomoje pride kr čez 1500€. Tud v Avstriji, bi se mogu mal pozanimat.
Pomoje nebom kaj velik zgrešu s telim nakupum, ko pač bom:icon_lol:

Maš verzijo KX in KXi k je podobna ko duralyt:)

[mahrenberg]

Sam vedi da bo Zeiss še dolgo delal da bo Kahles naredo :icon_twisted:



:icon_lol::icon_lol::icon_lol:[/QUOTE]

Pa reči da ni res:)

[hunterxxxl]

Kahles, Swarovc in Zeiss so Zakon!:icon_biggrin:

[De_Tomaso]

Jaz bi na tvojem mestu tudi za kakšnim KXsom še pogledal. Sicer pa v nobenem primeru ne boš slabo kupil.

Bi pa morda pogledal še za kakšnim daljnogledom v rangu 2.5-10x50, ker bo verjetno pri višjih povečavah v mraku boljši. Na spodnjem koncu na pogonih pa niti 2x niti 2.5x povečava ravno ne delata čudežev. Ko pa se odločiš za strel na 200m pa je vseeno majhna prednost 10x povečave pred 8x. Ampak seveda okusi so različni, kakor tudi načini lova. Zlasti, če ti je kategorija velikost daljnogleda pomembna.

[hunterxxxl]

Če gledam za kahlesom, sploh ne bom kupu novga ampak enga rablenga do 500€, mislm da isto nimam kj falit velik, kr kol taga kupm.:icon_biggrin:

[Ferenc]

Ampak ne mormo zvedet, ali ima omenjen dalnogled kakšno hibo ali ne, namreč tudi jaz se odločam za nekaj tazga mogoče rajši
3-12*50 seveda za Zeiss mislim. Če ima gdo omenjen dalnogled
zbesedo na dan.

[tinko balinko]

glej Hunterxxl.Ce hodis na cakanje in da lovis dosti proti veciru,pozabi na to optiko oz. na te dimenzije 2-8x42.Jaz ga imam sicer ne zaissa ampak useeno.Ta povecava so taka jajca da nemors vrjet,zelo sem razacaran.
Prvo mraka nesme vidat,Drugo je ker neki med 1-4x24 in 3-12x50 brez pravega vidnega polja oz.je nekje umes.Res ta povecava ni za nikamor.Moj predlog uzem 1-4x24 ali 3-12x50 oziroma 1,5-6x40 bos veliko bolj zadovoljen.Mene je ta povecava zelo razocarala...
ce nevrjames poglej posamicna vidna polja teh optik pa ti bo jasno:icon_wink:

[hunterxxxl]

bom vzel tole za dober nasvet:icon_smile:
Pomoje bom poj vzel preizkušena kahlesa al pa swarowca:icon_biggrin:

[alojz1]

Hunter, imam kahles 2,5-9 in Zeiss conqest 4-14x50. Mislim, da je zeiss cenejši in v mraku boljši (na spletu sem našel od 400$ dalje).
Zelo pomembna pa je izbira križa. Priporočal bi Reticle 40 Illuminated

[hunterxxxl]

Hunter, imam kahles 2,5-9 in Zeiss conqest 4-14x50. Mislim, da je zeiss cenejši in v mraku boljši (na spletu sem našel od 400$ dalje).
Zelo pomembna pa je izbira križa. Priporočal bi Reticle 40 Illuminated

Poglej ZS:icon_biggrin:

[De_Tomaso]

Kateri Kahles naj bi bil slabši od tega Conquesta?

[alojz1]

Kateri Kahles naj bi bil slabši od tega Conquesta?

2,2 - 9 x 42 ima v mraku slabšo vidljivost kot Zeiss Conquest 4,5 - 14 x 50

[dolgin]

Zeiss ima 50 lečo....

[Vojak]

Pozdravljeni, mene pa zanima kje so ti Zeiss-i izdelani ali je to Nemške ali Ameriške izdelave?
Zakaj so napram Zeiss-ovim daljnogledom tako poceni?
A ima sploh kakšne izkušnje s temi daljnogledi.

Cenovno so zelo ugodni in seveda zanimivi, ampak dokler ne dobim informacij in odgovorov, bodo zaenkrat še čakali, da jih bom kupil.

LP

[hunterxxxl]

Po info. drugih naj bi bil to daljnogled iz amariškega trga, pa tudi povečini nisem slišal ravno pohval, tko da:icon_cry:

[main757]

Na nemškem forumu sem prebral, da ima Duralyt zelo trd gumb za nastavitev povečave, tuba pa, da je občutljiva na praske.
Je pa ta model daljnogleda nižji cenovni in kvalitetni razred v primerjavi z ostalimi modeli tega proizvajalca. Nemci močno hvalijo Češke daljnoglede.
lp

[Igoman]

Kaj imajo teli Duralyt res plastične leče in so zato tako poceni?

[Optik-trade.si]

Leče so seveda steklene, je pa res da je mehanizem za nastavljanje pozicije namerilnega križa izdelan iz različnih materialov in med njimi je tudi plastika.

V seriji Zeiss Duralyt je še posebej vreden nakupa 2-8x42 z osvetljenim križem, med tem ko imajo ostali modeli precej konkurence. Predvsem Docter Classic in Kaps Classic daljnogledi so za podobno ceno po mojem mnenju boljša izbira. Oboji imajo boljše optične lastnosti, so bolj robustni in predvsem preverjeni (že precej let na trgu), imajo daljšo garancijo in namerilni križ v prvi goriščni ravnini, kar pride pri lovu v mraku mnogokrat prav.

So pa opisane razlike majhne in Duralyt-i so daleč od tega, da bi bili slabi daljnogledi. Gre samo za to, da je za enak denar mogoče pri kateri drugi znamki dobiti bolj kvaliteten daljnogled.

[Igoman]

Hvala za odgovor, mi je pa še najbolj ugoden videti Zeiss Duralyt 3-12x50 T* (6), med njim in 3-12X56mm je okrog 250€ razlike.

[Optik-trade.si]

Razmisli še morda o naslednjih:

Kaps Klassik 2.5-10x50 ali 2.5-10x56
Docter Klassik 2.5-10x48


Če pa lahko posežeš do Zeissa Klassik 2.5-10x50 potem pa sploh priporočam, da izbereš slednjega. Kar se kvalitete tiče je namreč ta več kot en rang nad Duralytom.

[Hubert]

Prilagam test Carl Zeiss 3-12x50. Sam uporabljam istega, in ne morem reči drugega kot odlično.

http://www.gunmart.net/accessories_review/zeiss_duralyt_3-12x50/

[Igoman]

Kaj je bolje, Zeiss Duralyt 3-12x50 T* ali Leupold VX-R 4-12x50?

[Optik-trade.si]

Duralyt bo vsekakor bolj vsestransko uporaben, ker ima širši razpon povečav. Za kaj več pa ne bi rad nič rekel, saj še nisem primerjal enega ob drugem.

Takšna primerjava je tudi edina kaj vredna, vse ostale primerjave in testi pa bolj kot ne ugibanje in domnevanje.

[RemicN]

Zdravo zanima me kaj bi priporočali za na puško, ki bi jo uporabljal za pogone in za sledenje po krvni sledi. Gledal sem Duralyt 1.2-5x36 ali 2-8x42.

Predvsem me zanima razlika pri minimalni povečavi 1.2x ali 2x. Zanima me če je mogoče pri povečavi 1.2x gledanje z obemi očesi?

LP Nace

[rws]

Z obema očesoma lahko gledaš tudi pri 4x povečavi:icon_wink:
Če boš vzel 2-8x42 boš lahko puško uporabljal za vse vrste lova.(...tako puško kot je Heym je skor škoda uporabljat sam za pogone in krvno sled)
Imam enak model, vendar 3-12x50. Za ta dnar je mislim da to maksimum.

[RemicN]

Haha ja je res tudi pri 4x se da gledat z obemi očesi. No če se ne motim ima Z6i pri povečavi 1,1x možnost gledanja z obemi očesi kar je res super, ker imaš bistveno večji zorni kot, ko ti skoči črni vrag iz grmovja :)

[Optik-trade.si]

Pri 1.2x je sicer pogojno možno gledati z obema očesoma, ampak prava stvar za to so samo 1-4x pa do 1-10x daljnogledi.

Sam bi v primeru vsestranske uporabe daljnogleda (torej da je kdaj potrebno oddati strel tudi na več kot 100m), kljub temu pa s poudarkom na iskanju po krvni sledi izbral kakšnega 1.5-6x42. Kahles Helia C, Docter Klassik, Kaps Klassik so vsi cenovno v istem rangu kot Duralyt in so več kot odlična izbira.

[Tomaž Ražman]

Z obemi očesi se da gledat samo pri dejanski 1x povečavi, kar ima swarovski z6 1-6, kahles 1-5, leica 1-6,3 meopta 1-4, pa še kakega sem izpustil...
Že zeiss, ki ima 1,1-4 ni ravno moč govoriti, da se da gledat z obemi očesi...
tako da če boš izključno za pogone in sledenje se posluži ta prvih, če ti jih ni škoda za po robidi...:icon_wink:

[jazbec]

1 x povečava pomeni da je daljnogled brez povečave.
Sam lahko pri tudi pri višji povečavi gledam z obema očesoma. To je stvar navade.