PDA

View Full Version : Pomanjkanje kandidatov



ZR7
20. November 2009, 11:07
V kar nekaj družinah se zaradi apatičnosti članov in pišmeuhovskega odnosa srečujejo s krizo kandidatov za funkcije v družini.
Verjetno je to tudi posledica marsikje uveljavljene dolgoletne prakse stalnih dosmrtnih funkcionarjev, ki so ostalim lovcem dajali vtis nezamenljivosti. V takih družinah kljub morebitni peščici mlajših zagnancev, ki so pripravljeni delati manjka širše delovne podpore in s tem lovcev, ki bi bili pripravljeni prevzeti delo v nadzornih odborih, disciplinskih komisijah, kandidacijskih komisijah ipd.

Kaj lahko vodstvo v tem primeru naredi? Kakšne so lahko posledice za društvo?

Se tudi vi srečujete s takimi težavami in kako jih rešujete?

ostrostrelec.pero
20. November 2009, 11:33
Zr7, hvala za odprtje, za mene kot predsednika volilne komisije, zelo pereče teme. Tudi jaz prosim za eno tako konstruktivno debato, ki bo podprta tako z izkušnjami v danih situacijah, kot kaj pravijo zakoni oz pravilniki o društvih.
Kaj se lahko zgodi če na nasledni skupščini, ki je obenem tudi volilna, enostavno nimamo kandidata za predsednika. Vsi vemo da se sedaj vodstvenemu kadru v LD nalaga vse več papirnate vojne(za katero tudi finančno odgovarjajo) in kandidati se tega branijo kot hudič križa. Brez računalnika (in lov foruma) to enostavno ne gre, vemo pa da vsak ni vešč barantanja s tem sodobnim pripomočkom. Zavedam se da predsednika vsaka LD mora imeti ,samo kako priti do njega, da bo volk sit in koza cela.

tikkat3
20. November 2009, 11:40
Pri nas je situacija taka, da se vsi teh funkcij izogibajo kot hudič križa....

ostrostrelec.pero
20. November 2009, 11:49
Pri nas je situacija taka, da se vsi teh funkcij izogibajo kot hudič križa....

In, kaj sedaj. A moramo razmišljati v to smer , da se bodo te funkcije začele plačevati. Mogoče bi bilo potem kaj več kandidatov.

Sraka
20. November 2009, 12:09
Zanimiva razprava. Če že sedaj zmanjkuje kandidatov za predsedniške funkcije, kaj pa bi šele bilo, če bi se kdo v tej družbi odločil in začel skrbno pregledovati finančno poslovanje društvenih organizacij in med njimi seveda tudi lovskih družin. Niti pomisliti si ne upam na kaj takega. Ostali bi brez najboljših kadrov.

ZR7
20. November 2009, 12:11
...
Kaj se lahko zgodi če na nasledni skupščini, ki je obenem tudi volilna, enostavno nimamo kandidata za predsednika. ....

O takem konkretnem primeru lahko nekaj napišem, ker prav tak primer poznam.
Do občnega zbora neke LD ni prišla nobena kandidatura. Tudi tik pred začetkom OZ, je predsednik volilne komisije zatrjeval, da kandidata ni.
Posledično je bilo na podlagi aktov pričakovati le podaljšanje mandata obstoječemu mandatarju in pospešitev dejavnosti za nov volilni OZ. To bi bila logična, zakonita in higienična rešitev v času pred podpisovanjem koncesij.
Pa vendar se je zgodila šlamparija, ki jo je podprla večina prisotnih na OZ.

Najprej dejstvo, da sta bila predsednik VK in starešina domenjena, da če kandidata ne bo, bo obstoječi predsednik še enkrat kandidiral. Seveda ob uvodnem govoru polnem groženj in jokanja. No, to le govori o njegovi časti, sicer je nepomembno.
Nato dejstvo, da v tistem trenutku ni imel nobenega lovca, ki bi ga predstavil za člana upravnega odbora v tem mandatu.
Iz istega vzroka nek drugi član LD, ki vsaj malo ve kaj je higiena, ni vložil kandidature, starešina pa si je to privoščil.
In nazadnje še največja šlamparija, ki si jo je starešina privoščil, vodil je ta isti volilni OZ, čeprav v Pravilih jasno piše, da tega ne sme.

Manipulacija manipulacij na katero je članstvo gladko nasedlo in pod vprašaj spravilo celo koncesijo. Nihče, niti tako samohvaljeni strokovnjak starešina ni hotel pomisliti, da se sklepi takega OZ prav enostavno spodbijajo in s tem izničijo podpis nepravilno izvoljenega starešine pod koncesijsko pogodbo in LD lahko ostane brez lovišča. Dober odvetnik in pretkani nameni kakšnega od članov ali izven LD bi povzročili velike težave.

Za povrhu so se v trenutku izničili vsi nameni peščice lovcev, da bi v času do ponovljenega volilnega OZ uvedli proceduro v kateri bi se kandidati predstavili z vizijami in predlogi planov dela lovske družine. Da bi članom povedali kakšni so njihovi načrti in kakšne spremembe jih čakajo. V času naslednjega mandata, če bo LD sploh še obstajala, verjetno ti lovci ne bodo imeli več nobene želje za delo.

No, važno pa je, da se je jedlo in pilo.

Ta opis naj vas opozori, da ne glede na to kakšne imate težave s kandidati, ne padete v kakšne take ali podobne neumnosti, ki vas lahko drago stanejo.

Predvsem priporočam, da sodelavce pridobivate z jasnimi predstavitvami svojih programov.
Kjer pa je zavest lovcev do svoje LD tako nizka, da jih bolj zanimata cviček in klobasa, pa aktivni razmišljajte o ustanovitvi novega lovskega društva s katerim boste kandidirali za drugo koncesijo. Kajti le ta bo lahko nesposobni LD prav hitro odvzeta!

Društvo smo vsi člani in ne le posamezni nori konji, ki vlečejo prenaložen voz gnoja!

Prepelicar
20. November 2009, 12:42
Rešitev je čisto enostavna. LD je potrebno odpreti mladim izobraženim ljudem, kateri so iz kraja kjer LD deluje, kateri imajo čut pripadnosti domačemu kraju in posledično lastni lovski družini. Največ težav izvira iz časov, ko si moral v LD sprejeti vsakega, kateri je dal prošnjo, pa čeprav je bil zanan nergač, kontraverzneš, delomrzneš... samo, da je zadostil tistim osnovnim pogojem in že je bil član. To je rak rana, katera se vleče v slovenskem lovstvu in se posledično odraža skozi stanje katero vlada v slovenski lovski organizaciji, lovskih družinah in širši javnosti. Na žalost zaradi takih osebkov, smo lovci v družbi marginalci, pjanci, bivši priviligiranci. Širša družba zaradi tega nima do lovcev pozitivnega odnosa, kar ima za posledico nevstopanje mladih izobraženih ljudi. In začaran krog se začne. Hvala Bogu, da je nov lovski zakon to anomalijo odpravil, tako da počasi v lovske vrste prihajajo ljudje, katerim je res do lova in narave, so neobremenjeni, voljni poslušat, razmišljat s svojo glavo in predvsem delat. Da se bodo stvari uredile in se rešile 50 letne navlake, bo pa potrebno počakati eno celo generacijo. Potreben bo čas!

ostrostrelec.pero
20. November 2009, 13:15
Prepeličar, napisal si potreben bo čas. Ja, res je. samo nekateri imamo časa do naslednjega OZ. Takrat moram imeti rešitev na mizi. Tak ki se vsaj malo spozna na delo pravi "Ni šans", da bi pa predlagal nekoga ki hodi med lovce samo zato da beži od "babe", ga pa niti vprašal ne bom. Pa ne me sedaj prepričevati o enakopravnosti med lovci.

ZR7
20. November 2009, 13:22
In, kaj sedaj. A moramo razmišljati v to smer , da se bodo te funkcije začele plačevati. Mogoče bi bilo potem kaj več kandidatov.

To je eden od načinov. Ni rečeno, da ravno finančno, lahko z drugimi bonusi.
Jaz bi npr. za vsako sejo komisij priznal nadomestilo ene ure delovne obveznosti. Seveda bi morala komisija svoje delo kvalitetno opraviti od vodenja do zapisnika in njegove objave. Ob samo po sebi razumljivem spoštovanju aktov.
Ponekod pa imajo tudi v takem sistemu že anomalije. Namreč nagrajevanje z odstrelom ipd., zaradi česa prihaja tudi do zapletov, ker si privoščijo preveč.

Z ljudmi dobro delati je težko. In to predvsem, ker se delo na funkcijah preveč skriva. Delovanje organov na vseh nivojih lovskih organizacij mora biti transparentno in napram članom tudi pravično in enakopravno. Le to zagotavlja kvaliteto in cenjenje. Če tega ni, funkcionarji pa sebe postavljajo kot nekakšno elito, postane intelektualno delo upravičeno ali ne podcenjeno in ga ostali primerjajo kot ničvrednega napram delu na krmnih njivah in objektih.

Spet iz drugega pogleda člani sami nočejo in ne znajo ceniti delo potrebno za vodenje društva in samih komisij. Zazibani v blaženo spokojnost so prepričani da gre vse samo po sebi in oni zgoraj le blefirajo. A oni sami pač ne bi nič prevzeli, ker se v sebi le zavedajo, da malo je pa le treba z glavo pomigati.

Res gre lahko za mešanico pomanjkanja kadrov, starih zamer in nepoštenih odnosov. Take družine drvijo v propad in ni jih tako malo. Škoda. Pa ne toliko za LD-je, kot divjad na njihovih področjih, ki bo tako prišla na prosti trg trgovcev s krvavim lovskim turizmom.

Kako rešiti to? Pojma nimam....:icon_redface:

gamsar1
20. November 2009, 17:42
Naj še jaz povem kako je bilo pri nas. Ko sem se letos odločil na pregovarjanje nekaterih mlajših članov, da kandidiram za starešino ,sem biv to funkcijo pripravljen sprejeti samo pod pogojem da glavne funkcije opravljajo mladi ljudje ,kateri bodo s svojo zagnanostjo do dela, vnesli v LD neko svežino nek svežzanos do dela. Tako sem tudi hitro dobil primirne kandidate, ki so bili pripravljeni sprejeti naloge. A ker so se nekateri dosmrtni funkcjonarji ustrašili za svoje stolčke in so mogoče uvideli da ne bodo mogli delati tako kot so to počrli do sedaj in da se obetajo spremembe katere bi delovanje LD približale mladim članom in posledično bi se prav gotovo v LD vklučili tudi novi mladi ljudje. Ti veleumi so spoznali v mladih sposobnih ljudeh, konkurente kateri ih hočejo spodriniti. Posluževali so se vseh možnih prijemov da bi nas onemogočili, celo tako daleč so šli da sva dva člana dobila anonimno prijavo na policijo in lovsko inšpekcijo.

pranger
20. November 2009, 19:12
A ker so se nekateri dosmrtni funkcjonarji ustrašili za svoje stolčke in so mogoče uvideli da ne bodo mogli delati tako kot so to počrli do sedaj in da se obetajo spremembe katere bi delovanje LD približale mladim članom in posledično bi se prav gotovo v LD vklučili tudi novi mladi ljudje. Ti veleumi so spoznali v mladih sposobnih ljudeh, konkurente kateri ih hočejo spodriniti. Posluževali so se vseh možnih prijemov da bi nas onemogočili, celo tako daleč so šli da sva dva člana dobila anonimno prijavo na policijo in lovsko inšpekcijo.

Kar veliko LD ima podobne kadrovske težave. Tudi pri nas jih imamo, vendar ne s kandidati za funkcije, ampak s primernostjo kandidatov.
V prejšnjem mandatu je bil starešina - predsednik isti kot je sedaj. Problem je bil, ker je imel večino v UO LD takih, ki so bili samovoljni, niso upoštevali naših aktov, Zakona o divjadi in lovstu itd, on kot starešina pa ni ničesar naredil, ker so bili njegovi prijatelji. Na to smo lovci opozarjali, žal ostalo je samo pri kritiki. Na volitvah je bil kandidat edino "stari" starešina, kateri si je že pred volitvami izbral "člane UO" iz kroga "problematičnih" lovcev. Na srečo nimamo mandatarskega sistema, tako, da smo v UO izvolili poštene delovne lovce. Jasno, starešina ni bil zadovoljen z volitvami, ker je "svojim" prijateljem že razdelil funkcije, dogovorjeni so bili privilegiji, itd, volitve pa so jim zrušile načrte. Mislili smo, da bo s tem, ko smo v UO izvolili poštene lovce, rešili tudi problem medsebojnih odnosov, žal pa ni tako.
Razočaranje starešine in "njegovih" kandidatov je takšno, da poskušajo diskriditirati tiste člane UO LD, ki oporekajo nepoštenemo delu starešine in njegovih prijateljev. Ta "kompanija" je na primer napisala pismo na LD o gospodarju, širijo neresnične podatke o članih UO, se maščujejo lovcem, ki jih ne podpirajo itd. Gre samo za štiri ali pet podpovrečno aktivnih lovcev skupaj s starešino, ki sejejo veliko nezadovoljstvo v LD, da bi "prišli" na funkcijo in privilegije.
Iz takšnih in podobnih razlogov je potrebno, če je le mogoče, biti pazliv pri kandidaciskem postopku in "spornim" kandidatom zagotoviti proti močnega kandidata, saj ni dovolj, da v LD izvolimo starešino, ampak je pomembno kakšno starešino izvolimo. Bolje je imeti pošteno, delovno starešino, tudi z manj znanja, kot pa nekoga z veliko znanja in z veliko svojih interesov v in z LD.

Želim vam srečno roko pri kandidacijskem postopki in volitvah.

PROF.racoon
22. December 2010, 19:59
Kaj se zgodi z LD, če predsednik odstopi in ni novega kandidata?

MilanK
22. December 2010, 21:06
LD mora imeti zastopnika društva. Če ni kandidata za starešino, potem LD ne preostane drugega kot da na OZ imenuje v.d. predsednika društva /starešino/ ali pa do izvolitve starešine imenuje zastopnika društva, pri čemer mora v sklep navesti, da ima zastopnik društva enake naloge, dolžnosti in odgovornosti kot starešina. Dokler LD ne imenuje zastopnika društva, tako dolgo sedanjega zastopnika /starešine / ne more izpisati iz registra društev in AJPES-a. Pri spremembi zastopnika, je treba vpisati tudi novega.

PROF.racoon
23. December 2010, 01:00
Torej ni mogoče, da bi se zaradi tega, ker ni nobenega kandidata, zgodilo, da društvo (družina) razpade in se koncesija razdeli med sosednje LD?

Sraka
23. December 2010, 08:06
Je mogoče !

Jagermaister
23. December 2010, 09:40
Iz konteksta sem izvzel le ta del:
... da bi "prišli" na funkcijo in privilegije.

Ti časi so mimo! Tisti ki misli, da funkcija prinaša kakšne privilegije, se krepko moti.
Le veliko dela in odgovornosti, tudi finančne.

PROF.racoon
23. December 2010, 11:19
Saj to je to. Veliko jih ima povedati čez vodstvo, včasih tudi upravičeno, največkrat pa ne. Potem, ko pa pridejo volitve, pa vsi tisti, ki so prej največ lajali, dajo rep med noge in potuhnjeno čakajo.
Tako je pri vseh društvih...

Pri "lajačih" je treba pač druge metode ubrati in jim na noben način popustiti.

PROF.racoon
23. December 2010, 11:21
Torej ni mogoče, da bi se zaradi tega, ker ni nobenega kandidata, zgodilo, da društvo (družina) razpade in se koncesija razdeli med sosednje LD?

Še enkrat...

MilanK
23. December 2010, 11:53
Če LD nima zastopnika, potem je hudo moteno njeno delovanje in se lahko zgodi to, na kar opozarja kolega Sraka, torej da pride do tako hudih motenj v njenem delovanju, da več ne more normalno delovati in izpolnjevati svojih nalog, s čimer so podani razlogi za odvzem koncesije in če do njenega odvzema pride, potem LD ni več lovska organizacija, ampak samo še društvo. Če ni kandidata za starešino, potem predlagam, da se člani, katerim ni vseeno za LD, sestanejo in čemprej pripravijo predlog za imenovanje začasnega zastopnika LD. Še najboljša rešitev bi bila, če bi ga našli izmed zdajšnjih članov UO ali NO, saj je tem najbolj znano delovanje LD in kje so njeni problemi. Brez zastopnika društvo ne more delovati, saj nima osebe, ki bi ga zastopala pred organi, institucijami in v pravnem prometu in ki bi skrbela za njegovo notranjo delovanje. Društvo brez zastopnika je kakor letalo ali ladja brez kapetana.
Zdaj mora pač zdravo jedro strniti vrste in združiti svoje interese, ti pa so zagotoviti nadaljno delovanje LD, pogoj za to pa je da ima svojega zastopnika in tega boste morali najti in imenovati, dokler ne boste našli kandidata za starešino.

PROF.racoon
23. December 2010, 16:15
Hvala za mnenja in nasvete...