Krpan
5. September 2009, 21:23
Ljudska domišljija ne pozna meja. Našel sem link (http://www.youtube.com/watch?v=oAGayGFY8VA&feature) ki prikazuje kako na "primitiven" način lahko narediš uporaben nočni strelni daljnogled.
Na tem linku (http://www.youtube.com/watch?v=zxMlRWMqLXM&feature) pa si lahko ogledate kako deluje v praksi.
Pa še nekaj slikic (http://www.youtube.com/watch?v=mVRvTgdkC-A&feature) o sami sestavi.
Kako bi bilo z legalnostjo takšnega sistema pri nas?
Vsi sestavni deli so popolnima legalni in distopni brez omejitev.
Zakon o lovu v 44. členu pravi:
44. člen
(1) Prepovedano je:
8. uporabljati pri lovu na divjad umetne vire svetlobe;
17. loviti divjad ponoči, razen divjega prašiča, zveri ter polha;
Zakon o orožju pa v 4. členu kjer opredeljuje izraze pravi:
24. Posebna oprema za orožje so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca in teleskopski namerilniki z napravo za elektronsko ojačevanje svetlobe ali z infrardečo napravo, če so izdelani tako, da se pritrdijo na orožje.
Posebno opremo za orožje pa v 3. členu razvršča v kategorijo A, ki pomeni prepovedano orožje.
Ali je torej omenjeni sitem izven zakona?
Odvisno od interpretacije zakona. Navaden strelni daljnogled je legalno posedovati in z njim izvajati lov. Tudi kamera ni prepovedana. Prepičan sem, da kamera ne spada pod naprave, ki ojačuje svetlobo.
Glede umetnih virov svetlobe pa bi moral biti zakon natančnejši. Ne vemo ali gre samo za vidni spekter svetlobe, če pa gre za IR ali UV svetlobo, ki ni vidna divjadi in ljudem, pa ne vemo oziroma če zakom prepoveduje tudi to, bi moral opredeliti do katere valovne dolžine pri tem gre. Lahko pa si vse skupaj razlagamo tudi drugače. Sodne prakse na tem področju pa še ni. Skratka lovski čuvaji bodo imeli iz dneva v dan bolj zapleteno delo. Sedaj bo namreč sumljiv vsak, ki bo imel v nahrbtniku kamero...
Na tem linku (http://www.youtube.com/watch?v=zxMlRWMqLXM&feature) pa si lahko ogledate kako deluje v praksi.
Pa še nekaj slikic (http://www.youtube.com/watch?v=mVRvTgdkC-A&feature) o sami sestavi.
Kako bi bilo z legalnostjo takšnega sistema pri nas?
Vsi sestavni deli so popolnima legalni in distopni brez omejitev.
Zakon o lovu v 44. členu pravi:
44. člen
(1) Prepovedano je:
8. uporabljati pri lovu na divjad umetne vire svetlobe;
17. loviti divjad ponoči, razen divjega prašiča, zveri ter polha;
Zakon o orožju pa v 4. členu kjer opredeljuje izraze pravi:
24. Posebna oprema za orožje so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca in teleskopski namerilniki z napravo za elektronsko ojačevanje svetlobe ali z infrardečo napravo, če so izdelani tako, da se pritrdijo na orožje.
Posebno opremo za orožje pa v 3. členu razvršča v kategorijo A, ki pomeni prepovedano orožje.
Ali je torej omenjeni sitem izven zakona?
Odvisno od interpretacije zakona. Navaden strelni daljnogled je legalno posedovati in z njim izvajati lov. Tudi kamera ni prepovedana. Prepičan sem, da kamera ne spada pod naprave, ki ojačuje svetlobo.
Glede umetnih virov svetlobe pa bi moral biti zakon natančnejši. Ne vemo ali gre samo za vidni spekter svetlobe, če pa gre za IR ali UV svetlobo, ki ni vidna divjadi in ljudem, pa ne vemo oziroma če zakom prepoveduje tudi to, bi moral opredeliti do katere valovne dolžine pri tem gre. Lahko pa si vse skupaj razlagamo tudi drugače. Sodne prakse na tem področju pa še ni. Skratka lovski čuvaji bodo imeli iz dneva v dan bolj zapleteno delo. Sedaj bo namreč sumljiv vsak, ki bo imel v nahrbtniku kamero...