PDA

View Full Version : Avtomatske kamere in posnetki z njimi



Strani : [1] 2 3 4

meho
15. August 2008, 20:58
V tej temi je prostor za lepljenje slik iz avtomatskih kamer in pogovoru o vsebini slik. Pogovor o avtomatskih kamerah, modelih, tehnologiji, načinu uporabe pa najdete v tej temi Pogovor o avtomatskih kamerah (kamera past, lovske kamere) (http://www.forum-lov.org/forum/showthread.php?t=2148)

ADMIN

Sta pa že dva manj iz te druščine.

trma
19. August 2008, 12:57
Še jaz bom vstavil tri slike, xxxxxxxxxx.

lp

uredil admin

trma
19. August 2008, 19:43
Še dve slike za ljubitelje d.prašičev. Se pa s to stvarco res, da vse poslikat. Tiste dve kamere xxxxx xxxxx delajo zgornjo-barvno sliko tudi ponoči.

lp

uredil admin

trma
28. August 2008, 20:17
tega dečkota moram pokazat :icon_wink:

danes ga grem kar počakat. upam da ne bo pozen :icon_lol:

lp

mrki
16. September 2008, 14:56
Še dve slike za ljubitelje d.prašičev. Se pa s to stvarco res, da vse poslikat. Tiste dve kamere xxxxx xxxxx delajo zgornjo-barvno sliko tudi ponoči.

lp

uredil admin

Živijo, a nam lahko zaupaš model in proizvajalca teh kamer.

ZR7
17. September 2008, 09:29
V Slovensko lovstvo prihajajo avtomatske kamere za snemanje divjadi (in ostalega), ki se prožijo s pomočjo senzorjev in izdelujejo boljše in malo slabše posnetke. Običajno se uporabljajo na krmiščih in stečinah.

Tehnika snemanja in posnetki sami niso primerljivi z avtorskimi fotografijami, ki jih objavljate v temi "Posnetki divjadi", zato temo delim na dva dela.

V tej temi lepite te posnetke, mogoče tudi slike teh kamer in debatirajte o njih.

Vendar brez omembe trgovcev in uvoznikov! Reklamiranje poteka le preko dogovora z Ekipo, ki ureja strani.

Za individualno prodajo ipd. uporabljajte zasebna sporočila in male oglase!

pujsek
17. September 2008, 16:15
Medvedi

trma
17. September 2008, 19:37
Pujsek; zelo zelo lepe slike!!!! čestitke!

lp

trma
17. September 2008, 20:21
še nekaj mojih.

trma
21. September 2008, 23:04
Zgleda, da bo treba pujse čakat čez cel dan(po uri prihoda). So izgubili uro :icon_lol:

mrki
21. September 2008, 23:53
V Slovensko lovstvo prihajajo avtomatske kamere za snemanje divjadi (in ostalega), ki se prožijo s pomočjo senzorjev in izdelujejo boljše in malo slabše posnetke. Običajno se uporabljajo na krmiščih in stečinah.

Tehnika snemanja in posnetki sami niso primerljivi z avtorskimi fotografijami, ki jih objavljate v temi "Posnetki divjadi", zato temo delim na dva dela.

V tej temi lepite te posnetke, mogoče tudi slike teh kamer in debatirajte o njih.

Vendar brez omembe trgovcev in uvoznikov! Reklamiranje poteka le preko dogovora z Ekipo, ki ureja strani.

Za individualno prodajo ipd. uporabljajte zasebna sporočila in male oglase!

Mene ne zanima trgovec in uvoznik teh kamer ampak model in proizvajalec, sem pa že dobu odgovor :icon_lol: na prejšnjih objavah ki jin še nisi uredil :icon_wink:.
Ne zameri, sam zanimalo me je kakšne posnetke dela kakšna kamera :icon_study: in ne kdo jo prodaja :icon_wink: LP.

main757
22. September 2008, 21:17
Ima kdo izkušnje s to kamero? Moultrie Game Spy D40.

jazbec
22. September 2008, 21:24
Uporabljam takšno kamero. Z njo sem zelo zadovoljen, sem "ujel" že kar nekaj košutarije, jazbecov... medo se pa noče slikat :icon_biggrin:
Lahko ti na mail pošljem kakšno fotko. Lp

pujsek
22. September 2008, 23:16
Je dobra kamera za majhen denar. sam jo uporabljam kak mesec in sem zadovoljen.

trma
23. September 2008, 23:11
Vseekakor boljše za ta denar se ne da dobit. Preverjeno!

lp

trma
29. September 2008, 23:44
Novi črnuh :icon_lol: je prišel pogledat. Tega še nismo slikal.

lp

dolgin
30. September 2008, 08:14
Madona je že kosmat!!!!

trma
30. September 2008, 23:14
Madona je že kosmat!!!!

:icon_lol: ja res je kosmat. Napovedujejo hudo zimo letos pa se je že pripravil:icon_wink:, je pa lepo videti,ker so slike zaporedne, da na prvi sliki ga je slikalo ob 21,39 nakar ga je zmotil IR nakar se je vrnil po polnoči, kjer ga je še dvakrat ujelo in to je bilo tudi vse. Krmišče je ostalo nedotaknjeno. Popolnoma istega mi je slikalo s flašom pred 3 tedni in je brez problema poziral.

Pa naj kdo reče da IR ne moti divjadi, jaz uporabljam obe varjante in vam s gotovostjo to potrdim s slikami,videoposnetki.....

Drugače pa je če je divjad obrnjena pod kotom (ni v njenem očesnem vidnem polju). Divjad je bolj vajena bliska (primer naravni bliski,grmljenje), kot žarjenje IR. Pa naj si bo to firma MOULITRIE, BUSHNEL, SCOUT GUARD in CUDDEBACK, katere sem preizkušal. Še vedno ostajam zvest proizvajalcu Moulitrie, kjer se največ dobi za svoj denar. Sedaj preizkušam model Flaš 5megapix., s LCD monitorjem, tako da na licu mesta pregledaš kaj ti je ujela kamera.

lp

ZR7
1. October 2008, 08:50
...
Pa naj kdo reče da IR ne moti divjadi, jaz uporabljam obe varjante in vam s gotovostjo to potrdim s slikami,videoposnetki.....


Svetlobo IR osvetljevalcev divjad zaznava. Seveda ne vse, pač pa večino, ki jo proizvajalci uporabljajo.
Do sedaj sem zaznal edino ameriškega proizvajalca ATN, ki oglaša IR osvetljevalce z valovno dolžino, ki jo divjad ne zaznava.
Ob tem je za nas vidna svetloba, ki jo zaznamo skozi opazovalno napravo šibkejša pri isti moči.
Npr. IR osvetljevalec moči 450mW firme ATN je osvetljeval šibkeje kot 100mW osvetljevalec Yukon. A pri divjadi, ki to zazna, se torej obnese ATN, medtem ko bo Yukon pregnal. Za srnjad je sicer vseeno, a jeleni in medvedi, morebiti prašiči ...

Nisem pa še zasledil. da bi ATN delal avtomatske kamere.

trma
1. October 2008, 19:27
Svetlobo IR osvetljevalcev divjad zaznava. Seveda ne vse, pač pa večino, ki jo proizvajalci uporabljajo.
Do sedaj sem zaznal edino ameriškega proizvajalca ATN, ki oglaša IR osvetljevalce z valovno dolžino, ki jo divjad ne zaznava.
Ob tem je za nas vidna svetloba, ki jo zaznamo skozi opazovalno napravo šibkejša pri isti moči.
Npr. IR osvetljevalec moči 450mW firme ATN je osvetljeval šibkeje kot 100mW osvetljevalec Yukon. A pri divjadi, ki to zazna, se torej obnese ATN, medtem ko bo Yukon pregnal. Za srnjad je sicer vseeno, a jeleni in medvedi, morebiti prašiči ...

Nisem pa še zasledil. da bi ATN delal avtomatske kamere.

Se bom kar strinjal s tabo,da moti jelenjad,medvede....in to sem videl prav pri novem modelu dvogleda ATN, katerega imam. Vsekakor IR uporabljam ko je divjad obrnejna proč, da ni obrnjena proti meni. Predvsem pri jelenjadi, katera je še bolj pozorna na vse to. ATN pa za enkrat ne dela avtomatske kamere.

lp

ZR7
2. October 2008, 08:48
....in to sem videl prav pri novem modelu dvogleda ATN, katerega imam. ...

Kateri model imaš?

trma
2. October 2008, 09:51
ATN Night Scout Night Vision Binoculars NVBNNSCT10 (12011)

lp

ZR7
2. October 2008, 13:39
ATN Night Scout Night Vision Binoculars NVBNNSCT10 (12011)

lp

Ahaa, tega sem tudi jaz imel na posodo. Žal vpliva na divjad nisem mogel preizkusiti.
Je pa pri njem nekaj drugega, čemur bi pripisal plašenje divjadi. Slišen klik ob pritisku na gumbe. Si kdaj imel že prižgan iluminator in šele potem pogledal proti divjadi, ali pa si vedno prižgal, ko si imel divjad pod seboj? Ugibam...

trma
2. October 2008, 14:18
Sem tudi sam to mislil, ampak na 60-80 metrov v vetru,je to res zanemarljivo (neslišno),problem nastane ko se divjad obrača in obrne proti tebi. Kljub temu da je preža zelo visoko. Najobčutljivejša da se razumemo je vseekakor jelenjad.

lp

trma
4. October 2008, 19:06
dva dobra prijatelja :icon_lol:

jereb
4. October 2008, 21:00
Dobri posnetki.

Imam pa en pomislek, pa ne da bi hotel dregniti v osje gnezdo.

Nočna strelna optika je z zakonom prepovedana (v Lovcu pa oglasov kot toče). No pa rečemo imam samo nočni daljnogled. Kaj pa nam "nuca", ko itak ponoči ne smemo streljati (razen d. prašiča in zveri in še to samo ob luni). Ja potem pa ponavadi zasveti taktična svetilka in bum. Pa smo tam, da žival ponoči nima zasluženega miru.

Seveda razumem spremebe obnašanja divjadi, tudi sam kdaj prejagam čez noč, samo to je ob luni, ko lahko z navadnim daljnogledom oceniš divjad, hkrati pa je vidna tudi čez strelni daljnogled.

S tega vidika pa se mi zdijo avtomatske kamere dobre, saj živali ne plašimo s svojo prisotnostjo, jo vidimo in ocenjujemo in potem ko je luna jagamo z bistveno višjim pritiskom in adrenalinom, samo da se zaradi tega prehitro prst ne ukrivi ...

trma
4. October 2008, 23:26
Dobri posnetki.

Imam pa en pomislek, pa ne da bi hotel dregniti v osje gnezdo.

Nočna strelna optika je z zakonom prepovedana (v Lovcu pa oglasov kot toče). No pa rečemo imam samo nočni daljnogled. Kaj pa nam "nuca", ko itak ponoči ne smemo streljati (razen d. prašiča in zveri in še to samo ob luni). Ja potem pa ponavadi zasveti taktična svetilka in bum. Pa smo tam, da žival ponoči nima zasluženega miru.

Seveda razumem spremebe obnašanja divjadi, tudi sam kdaj prejagam čez noč, samo to je ob luni, ko lahko z navadnim daljnogledom oceniš divjad, hkrati pa je vidna tudi čez strelni daljnogled.

S tega vidika pa se mi zdijo avtomatske kamere dobre, saj živali ne plašimo s svojo prisotnostjo, jo vidimo in ocenjujemo in potem ko je luna jagamo z bistveno višjim pritiskom in adrenalinom, samo da se zaradi tega prehitro prst ne ukrivi ...

Jereb delim enako mnenje s teboj, ti pa garantiram da je s nočnim dvogledom kadar je luna videti kot podnevi. Kar ne premore niti moj swarowski. Pri tem mislim na popolno 100% oceno divjadi, tako da potem se lažje odločiš za strel. Saj ne da s navadnim dvogledom ne vidiš divjadi ampak si bistveno omejen.

Kar se pa kamer tiče je pa vseekakor dobrodošla vsaka informacija (slika,posnetek) koga, kdaj imamo na krmišču. To lahko pripomore samo k temu da je manj napak pri samem odstrelu.

lp

jereb
6. October 2008, 20:24
Sam nočnega dalnjogleda ne uporabljam in z njim nimam izkušenj, me pa sicer tudi zanima, vendar vidim problem drugje. Jaz bi ga imel za pregled čez polje, ker dostikrat hodim na jago peš, potem po poljski poti hodim proti domu že v trdi temi. Pa bi bilo dobro, da bi z nočnim pregledal polje, videl kje je kaka divjad in to izkoristil za jutranjo jago (predvsem je to dobrodošlo, ko kakega lovskega gosta pelješ na srnjaka, pa vemo da starejši srnjaki kasneje izstopajo in bi tako "zvečer videl kje je, saj zjutraj ponavadi ni daleč stran) saj bi divjad videl, se ji izognil, jo ne splašil in v jutranjem svitanju pojagal.
Tu pa nanese moja nevednost eno vprašanje. Kako je z t.i. blendami? Kaj če takrat ko jaz gledam divjad, en 100x bolj pameten od mene prižge baterijo na štantu? Morda čik? Prižge luči od avta? Možnosti nenadnih svetlobnih virov so kar velike. Kaj se zgodi z mojimi očmi?

lp

trma
14. October 2008, 22:17
Sam nočnega dalnjogleda ne uporabljam in z njim nimam izkušenj, me pa sicer tudi zanima, vendar vidim problem drugje. Jaz bi ga imel za pregled čez polje, ker dostikrat hodim na jago peš, potem po poljski poti hodim proti domu že v trdi temi. Pa bi bilo dobro, da bi z nočnim pregledal polje, videl kje je kaka divjad in to izkoristil za jutranjo jago (predvsem je to dobrodošlo, ko kakega lovskega gosta pelješ na srnjaka, pa vemo da starejši srnjaki kasneje izstopajo in bi tako "zvečer videl kje je, saj zjutraj ponavadi ni daleč stran) saj bi divjad videl, se ji izognil, jo ne splašil in v jutranjem svitanju pojagal.
Tu pa nanese moja nevednost eno vprašanje. Kako je z t.i. blendami? Kaj če takrat ko jaz gledam divjad, en 100x bolj pameten od mene prižge baterijo na štantu? Morda čik? Prižge luči od avta? Možnosti nenadnih svetlobnih virov so kar velike. Kaj se zgodi z mojimi očmi?

lp

Jereb, direktna svetloba bi ti lahko škodovala- še v to dvomim. Če pa nekdo vžge baterijo ali kaj drugega ti to samo še bolj pomaga (dodatni vir svetlobe), kot da bi kaj opazoval ponoči v mestu, popolna razlika kot v gozdu ob slabi luni.

lp

trma
14. October 2008, 22:20
Kaj mislite? Na starost mislim?

trma
14. October 2008, 22:31
Mladina.

gorsky
23. October 2008, 21:20
http://lh6.ggpht.com/gorkic.ales/SPXZGZHjdhI/AAAAAAAAAyk/AKrFmInvM0c/s912/MDGC0004.JPG

http://lh6.ggpht.com/gorkic.ales/SPXZG2l1NgI/AAAAAAAAAy0/yuRJep1IHlE/s912/MDGC0017.JPG

http://lh6.ggpht.com/gorkic.ales/SPXaf7Opq6I/AAAAAAAAAy8/ERWVW6GKn24/s912/MDGC0028.JPG

http://lh5.ggpht.com/gorkic.ales/SPXagK6f4cI/AAAAAAAAAzM/A361lHmhr8U/s912/MDGC0032.JPG

http://lh6.ggpht.com/gorkic.ales/SOYLF5lMczI/AAAAAAAAAv4/4nZfSR2XWU8/s912/MDGC0002.JPG

JANEZ L
24. October 2008, 10:55
Lp!

Šefe, kaj si pa "skenslal"? Me "firbec" matra, sam tok, no...:icon_sad:

Lovski zdravo
Janez L

ZR7
24. October 2008, 11:24
Lp!

Šefe, kaj si pa "skenslal"? Me "firbec" matra, sam tok, no...:icon_sad:

Lovski zdravo
Janez L

NIč! Le slikce je bilo treba popravt, ker se niso videle. Čeprav mi ni jasno kaj ni klapalo:icon_confused:

In zakaj za vraga frdamanega me zavajaš v offtopics?:icon_evil:
Potlej naj pa jaz druge sekiram:icon_confused:

ZR7
24. October 2008, 12:23
Za uspešno objavo fotografij na forumu priporočam, da jih pomanjšate na širino 800pik in jih naložite kot priponke (attachements).
Povezava z deluje zelo odvisno od nastavitev in pravic na strežnikih, kjer so slike nameščene in ni rečeno, da bo tu delovalo za vse uporabnike enako.

trma
24. October 2008, 22:08
Še par slik prilagam.

lp

Veper
25. October 2008, 10:53
Ne bom povedal kje ,vendar je blizu obale je lovec lepo navadil prašiče in jelenjad,da o srnjadi ne govorim na bliskavico iz poceni kamere in tako dosegel,da se divjad ni več bala močne luči.No mislite si lahko,kako lepo je potem ponoči svetil in izbiral najlepše primerke in jih lepo streljal.Na idejo je prišel seveda zato,ker pišete in to seveda preberete na reklami za kamere,da bliskavica ne moti divjadi. Torej moje mnenje je,da če že uporabljate samodejne kamere,jih uporabljajte le na tistih krmiščih,kjer je streljanje prepovedano,pa še tam samo tiste z IR osvetlitvijo,zato da se divjad nebi navadila na luči.Pravzaprav pa se mi zdi uporaba samodejnih kamer precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" in seveda z"lov je zasledovanje ,opazovanje .......... z namenom divjad upleniti. " Namen je torej divjad posneti večkrat za povrstjo ,ugotoviti ali je primerna za odstrel in nato z zelo malo ocenjevanja pred strelom ponoči v slabi vidljivosti tudi streljati brez "umetne svetlobe" in pri tem je zelo velika verjetnost ,da ne bo sankcij zaradi nepravilnega odstrela. Brez predhodnega snemanja se za tak strel seveda nebi odločili iz preprostega razloga strahu pred posledicami napačnega odstrela.Mislim ,da če bi se kak povprečen odvetnik spustil v zadevo bi z lahkoto dosegel prepoved uporabe teh kamer.Sicer pa konec koncev si tisti ki pač zlorabljajo kamere na opisan način lov naredijo popolnoma nezanimiv in podoben streljanju v obori ki meri le toliko kot njegovo krmišče. Če je to lovsko zadovoljstvo pa naj bo tako.

Jagermaister
25. October 2008, 17:09
...precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" ...

Maloprej sem ravno slišal tri krosovce rohneti po bližnjih hribih.
Kaj vse se še veliko bolj križa z zgoraj navedenim: sprehajalci, gobarji, ki pretaknejo vsako ped gozda, sekači, kolesarji, zmajarji, tudi fotolovci... ?
Verjetno je tista kamera še najbolj nedolžna stvar.

trma
25. October 2008, 18:08
Ne bom povedal kje ,vendar je blizu obale je lovec lepo navadil prašiče in jelenjad,da o srnjadi ne govorim na bliskavico iz poceni kamere in tako dosegel,da se divjad ni več bala močne luči.No mislite si lahko,kako lepo je potem ponoči svetil in izbiral najlepše primerke in jih lepo streljal.Na idejo je prišel seveda zato,ker pišete in to seveda preberete na reklami za kamere,da bliskavica ne moti divjadi. Torej moje mnenje je,da če že uporabljate samodejne kamere,jih uporabljajte le na tistih krmiščih,kjer je streljanje prepovedano,pa še tam samo tiste z IR osvetlitvijo,zato da se divjad nebi navadila na luči.Pravzaprav pa se mi zdi uporaba samodejnih kamer precej sporna ,saj se precej križa z tistim "vznemirjanje divjadi na pasiščih in krmiščih" in seveda z"lov je zasledovanje ,opazovanje .......... z namenom divjad upleniti. " Namen je torej divjad posneti večkrat za povrstjo ,ugotoviti ali je primerna za odstrel in nato z zelo malo ocenjevanja pred strelom ponoči v slabi vidljivosti tudi streljati brez "umetne svetlobe" in pri tem je zelo velika verjetnost ,da ne bo sankcij zaradi nepravilnega odstrela. Brez predhodnega snemanja se za tak strel seveda nebi odločili iz preprostega razloga strahu pred posledicami napačnega odstrela.Mislim ,da če bi se kak povprečen odvetnik spustil v zadevo bi z lahkoto dosegel prepoved uporabe teh kamer.Sicer pa konec koncev si tisti ki pač zlorabljajo kamere na opisan način lov naredijo popolnoma nezanimiv in podoben streljanju v obori ki meri le toliko kot njegovo krmišče. Če je to lovsko zadovoljstvo pa naj bo tako.

Veper, tako bom to komentiral. Sam uporabljam obe različici IR in Fleš, ko nastavim omenjene kamere nastavim ne glede na vrsto krmišča, kot omenjaš. Običajno mi bolj moti divjad prav IR kamera. Je pa od posameznega predela lovišča to zelo različno. Zelo sem vesel če kamera kaj posname, kajti le tako lahko na neki način ugotovimo recimo stalež posamezne divjadi....... pred letom-dvemi,kadar sem začel uporabljti zadevo sem se prvo prepričal pri zavodu za gozdove in seveda inšpektorju kaj si o tem mislijo. Moram ti reči, da zadeva je bila zelo pohvalna, kot sam omenjaš, če se že na podlagi slike odločah ali boš izbral pravi osebek ali ne. Vseekakor bolje kot strel s baterijo ali celo prepovedano strelno nočno optiko! Seveda verjamem, da v vsem tem je lahko tudi izkoriščanje, kar je pa seveda odvisno od posameznika. Tukaj pa ne vidim neko sporno izkoriščanje. Tudi državna lovska lovišča,so si nabavila, prav zaradi tega, da bi bilo čim manj napak v samem odstrelu (mislim na medveda,jelenjad).

Konec koncev saj je to vse skupaj samo fotografiranje, ko mi objektiv ujame divjad na sliko sem bolj vesel kot, da bi jo sam uplenil.

lp

ZR7
25. October 2008, 19:25
... Konec koncev saj je to vse skupaj samo fotografiranje, ko mi objektiv ujame divjad na sliko sem bolj vesel kot, da bi jo sam uplenil.
...

To zame ni nobeno fotografiranje. To je čisto običajen foto nadzor v lovišču. S fotografiranjem ima skupno samo tehnologijo, pa čisto nič drugega.
Fotografija pa je avtorsko delo, kjer je tehnika samo pripomoček.

Naslednji korak bo verjetno proženje avtomatske puške iz naslonjača doma.

trma
25. October 2008, 20:49
To zame ni nobeno fotografiranje. To je čisto običajen foto nadzor v lovišču. S fotografiranjem ima skupno samo tehnologijo, pa čisto nič drugega.
Fotografija pa je avtorsko delo, kjer je tehnika samo pripomoček.

Naslednji korak bo verjetno proženje avtomatske puške iz naslonjača doma.

Hm. Zanimivo razmišljanje šefe, mislim da tako daleč ne bo šlo nikoli,seveda se nikoli ne ve. Vsaj med lovci mislim,da ne. Ta je kot sem omenil od posameznika do posameznika odvisno, to je kot sem v eni od družin na štajerskem slišal "raje ustrelim velikega prašiča je vsaj več mesa,kot mladiča" glejte to je rekel samo eden! Ne moremo dajati v koš vse lovce zaradi določenih posameznikov. In kot je Jagermaister napisal, bolj moteča je vožnja motoristov,gobarji...... kot pa to.

Bom pa še tako povedal, mi mlajši, če se lahko dajem v to skupino :icon_lol: smo bolj za tehniko, starejši lovci verjamem da niso pristaši tega, ker je že računalnih za njih deveto čudo, pa nič hudega zaradi tega. Kdo bi si mislil pred 10-15 leti, da bomo imeli Lisjaka v katerega bomo vnašali podatke, da nam bo zavod za gozdove določal plane.........

Razvoj gre tudi v lovstvu.

lp

Krpan
25. October 2008, 21:11
Debata ko ji je začel Veper ni nekaj novega ampak se vleče od tistih časov, ko lov ni bil več samo v namen preživetja ampak je postajal statusni simbol. To pa je že vsaj od Sumercev in Egipčanov naprej.
Vprašanje se torej glasi: Ali je lov z novodobnimi tehnologijamo časten (etičen) ali ne?
V srednjem veku so se na vsak način skušali znebiti lovcev, ki so lovili z lokom. Imenovali do jih mrharji, barbari, primitivci,.... V tistem času so lov imeli za umetnost in za pokončevanje živali je bilo etično uporabljati samo meč ali sulico. Za malo divjad pa sokole. Ostali načini so bili uporabni zgolj za pridobivanje mesa in so jih izvajali hlapci. Zaminivo je, da se je v Franciji tak način lova še vedno ohranil in tisti ki ga izvaja ima to za najbolj etičen lov, in na ostale gleda z prezirom.

Podobno je bilo z uvedbo smodnika. Velik del lovcev, ki so se šteli za etične je zavračal uporabo smodnika pri lovu in je zagovarjal samostrele. Leta 1934 je v lovskem priročniku opevan črni smodnik in svinčenke, ki so baje bolj etične kot brezdimni smodnik in oplaščene krogle (baje so omogočale predolge strele). Tudi uvedbi optičnih merilnih pripomočkov so nekateri ostro nasprotovali. Pred nekaj leti smo prišli do optike ki umetno ojača svetlobo in je trenutno prepovedana za lov. Danes pa smo pri avtomatskih kamerah (ustrezen slovenski izraz se še išče).
Odzivi so različni. Tako kot pri vskakem uvajanju novih tehnologij. Poznam strarešino, ki je vsakemu, ki bo nastavil takšno kamero zagrozil, da ga bo lastnoročno vrgel iz družine.
Moje mnenje je, da je potrebno področje ustrezno urediti. Razmišljam kaj bi napisali v interne akte LD, da bi zadostili zakonodaji in članom LD.

trma
25. October 2008, 21:23
Odzivi so različni. Tako kot pri vskakem uvajanju novih tehnologij. Poznam strarešino, ki je vsakemu, ki bo nastavil takšno kamero zagrozil, da ga bo lastnoročno vrgel iz družine.
Moje mnenje je, da je potrebno področje ustrezno urediti. Razmišljam kaj bi napisali v interne akte LD, da bi zadostili zakonodaji in članom LD.

Krpan pa saj ne morem verjet, kot bi še živeli v KOMUNIZMU! Od kot starešini ta pravica, tudi sam opravljam podobno funkcijo v družini in kaj takega pa če bi hotel mi ne bi na pamet palo. Pa dajmo, da ne bi imel te zadeve. Garantiram, da po pravni poti tukaj ni nobene podlage. Vsak sankcioniran član bi na sodišču dobil. Če bo pa država kaj sprejela je pa to druga stvar.

Debata mi je vedno bolj všeč :icon_lol:

lp

pumpa
25. October 2008, 22:33
Krpan pa saj ne morem verjet, kot bi še živeli v KOMUNIZMU! Od kot starešini ta pravica, tudi sam opravljam podobno funkcijo v družini in kaj takega pa če bi hotel mi ne bi na pamet palo. Pa dajmo, da ne bi imel te zadeve. Garantiram, da po pravni poti tukaj ni nobene podlage. Vsak sankcioniran član bi na sodišču dobil. Če bo pa država kaj sprejela je pa to druga stvar.

Debata mi je vedno bolj všeč :icon_lol:

lp

bojijo se jih samo tisti ki imajo strah da jih kdo gleda kako ravnajo v nasprotju s pravili:icon_mad:

zober
25. October 2008, 22:43
Trma čim več takih posnetkov,upam da bojo še men ratale!kdaj hehe,vi bi pa kr prepovedal,joj ste face hehe!:icon_lol::icon_lol:

gamsar1
25. October 2008, 23:01
Pumpa tudi jaz se bi pridružil tvojemu mnenju mogoče se pa tisti ki obsojajo to bojijo da jih kdo ujame pri nečednih dejanjih. Veper, 7R7 zakaj rajši ne obsodita lova s lučmi.

pujsek
25. October 2008, 23:03
bojijo se jih samo tisti ki imajo strah da jih kdo gleda kako ravnajo v nasprotju s pravili:icon_mad:

Dragi tovariši!

Zadeva deluje - z poceni bliskavico sem jih navadil, sedaj pa svetim in prebiram in pokam trofejne primerke, ne morete si mislit!!


Hvala bogu da imamo vepra, ki skrbi za pravice divjadi.

Hunter
25. October 2008, 23:48
Tale lovska neprivoščljivos ima daljaše korinine kot katero koli drevo.Kar ne morem verjeti vsemu kar je napisano.

Trmi in ostalim pa čim več lepih posnetkov.

Krpan
26. October 2008, 00:19
Še vedno čakam vaše predloge, kaj bomo napisali v Poslovnik.

Nekaj mojih idej:
1. člen: Uporaba avtomatskih kamer je dovoljena na lastno odgovornost in LD v nobenem primeru ne prevzema odgovornosti, za morebitne odškodninske zahtevke v primeru nedovoljenega snemanja, izginotja naprav ali v drugih primerih.

2. Fotografije in filmi posneti z kamerami v nobenem primeru ne morejo biti dokazno gradivo v disciplinskem postopku. ???

Razmišljam pa še o tem:

3. Lovski čuvaji so dolžni voditi evidenco vseh kamer, ki jih uporabljajo člani LD, kar pomeni, da je vsaka kamera opremljena z identifikacijsko številko, čuvaji pa vodijo seznam kamer, iz katerega je razvidna identifikacijska številka in ime in priimek lastnika. V primeru, da lovsku čuvaj najde v lovišču kamero brez identifikacijske številke, jo je dolžan odstraniti iz lovišča in jo predati gospodarju LD.

Dajte malo premislit in kaj pametnega napišite...

zober
26. October 2008, 05:53
Krpan ja kaj kompliciraš?:icon_confused:

Krpan
26. October 2008, 07:08
Zato ker bi rad uskladil različne interese med člani, zaščitil LD pred tožbami, in ohranil vlogo, ki jo ima upravljavec lovišča.

Krpan
26. October 2008, 07:41
Tisti ki mislite, da so preveč komliciram, si preberite ta Priročnik (http://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/smernice/Smernice_videonadzor2.pdf)

Krpan
26. October 2008, 08:16
Informacijski pooblaščenki sem poslal mail z naslednjo vsebino, počakajmo na odgovor:


V zadnjem času so se tudi pri nas pojavile avtomatske kamere namenjene, snemanju prostoživečih živali. Kamere delujejo tako, da se namestijo na mesta, kjer je večja prisotnost prostoživečih živali (krmišča, prehodi), potem, pa so ob prihodu živali ali človeka samodejno sprožijo in posmanejo fotografije ali video posnetek. Kljub temu da so namenjene snemanju živali, se ne moremo izogniti da občasno posnamejo tudi ljudi.O tem smo temo odprli tudi na lovskem forumu: http://www.forum-lov.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=56
Zato se nam pohavljajo naslednja vprašanja:

Ali takšne kamere lovci lahko uporabljamo brez predhodnega opozorila o snemanju?
Ali lahko kot upravljalec lovišča takšne kamere prepovemo oziroma zahtevamo predhodno prijavo?
Ali lahko lastnik gozda takšne kamere postavi na svoje zemljišče?
Ali lahko takšne kamere uporabljamo tudi za nadzor lovišča (krivolov, nezakonit lov...)?
Ali bi bilo potrebno uporabo teh kamer opredeliti v internih aktih upravljalca lovišča?

Za odogovore se vam že v naprej lepo zahvalujem.

Lep pozdrav!

pumpa
26. October 2008, 08:57
1.Ali takšne kamere lovci lahko uporabljamo brez predhodnega opozorila o snemanju?
2.Ali lahko kot upravljalec lovišča takšne kamere prepovemo oziroma zahtevamo predhodno prijavo?
3.Ali lahko lastnik gozda takšne kamere postavi na svoje zemljišče?
4.Ali lahko takšne kamere uporabljamo tudi za nadzor lovišča (krivolov, nezakonit lov...)?
5.Ali bi bilo potrebno uporabo teh kamer opredeliti v internih aktih upravljalca lovišča?
odgovori
1.takšne kamere lahko uporabljajo brez predhodnega opozorila in sicer za lastne potrebe, lahko jih uporabljajo tudi kolesarji,planinci, ribiči, čebelarji itd
2. kot upravljalec lovišč nimamo nobenih pooblastil prepovedovati ljudem razna početja lahko jih samo prijavimo raznim organom , če počnejo stvari v neskladju z zakonom, kar pa nastavljanje kamer nima nobene veze če jih uporabljaš za lastne namene.
3.lastnik si lahko tudi zemljišče ogradi, če to želi in izpolni vse zakonske akte.
4.da vendar moramo postaviti opozorilne table da je gibanje pod video nadzorom.
5.interne akte uporabljajte za bolj pametne zadeve kot naprimer da imajo pravico udejstvovanja v lovu na trifejno divjad vsi lovci enako:icon_evil:
pa lep pozdrav

jazbec
26. October 2008, 15:05
Samo komplcirate.
Najbolj je zanimiva tista "da se posnetki ne smejo uporabiti v smislu ugotavljanja krivolova". Tudi pri nas nekaj članov slabše spi, še posebej sedaj ko sem "opremljen" z 3 pripomočki (avtomatska kamera, daljnogled za nočno gledanje (pasiven-za tiste ki vejo kaj to pomeni) in navadna kamera, z možnostjo nočnega snemanja)

Res je da taki posnetki ne zdržijo na sodišču, lahko pa jih po nesreči objavim...

Hunter
26. October 2008, 15:12
Samo komplcirate.


Tle se pa čist strinjam s tovarišem jazbecem.
Prav smešni ste že.

jereb
26. October 2008, 17:02
Preberimo še enkrat nekaj komentarjev, počasi, lahko 2x, potem pa se malo zamislimo prespimo in si odgovorimo na vprašanje: Kdo komplicira?

Časi ko je bilo možno vse doreči z dogovori so mimo, vse, prav vse je potrebno napisati, pdpisati, pošempljati ... pa še zmeraj sta vsaj dva pravnika, ki en in isti zakon drugače razlagata.

Komplicirajo tisti ki zakone pišejo, mi pa doživljamo hude komplekse, kako jim ugoditi.

Pa še nazaj k kameram:

Take kamere so točno namenjene nadzoru v lovišču, lahko so pripomoček za marsikatero informacijo, kako pa informacijo uporabimo, je stvar vsakega jagra posebej.

Glede motenja divjadi pa je tako, da se ne smemo izgovarjati kdo vse moti divjad, torej jo lahko tudi mi. Tudi kamere so lahko moteče, zato je potrebna previdnost.

Še za tiste, ki pišejo "...lov z baterijo in prepovedan lov z nočno optiko..."
Kakršnakoli naprava za ojačanje svetlobe ali za umetno svetlobo je prepovedana! Nočni lov je mogoč na divjega prašiča in lisico in to samo ob polni luni (koliko dni pred in po pa ne piše).

Jagermaister
26. October 2008, 17:04
Sem prišel z brakade, ko smo lovci in psi vse dopoldne preganjali divjad. Zdaj ko vse tole berem, imam kar slabo vest, da je tudi to etično sporno...

jereb
26. October 2008, 17:09
So me misli prehitele.

Gre za motenje divjadi v nočnem času.

Jagermaister
26. October 2008, 18:01
Kar na smeh mi gre, ko se spomnim, da so dobrih 10 let nazaj nekateri povzdigovali glas proti mobilcem na lovu, in žugali s prstom, češ da to ni lovsko. Le kje so ti možakarji sedaj? Me prav zanima, če ga pustijo doma, ko gredo na lov!

Nekdo je zgoraj omenil uporabo luči pri odstrelu prašičev. To da je zakonsko prepovedana je dejstvo. Toda ali je tudi etično sporna? Ob vse večjem svetlobnem onesnaženju, ni noč več to, kar je bila včasih. Zato skoraj nikoli ni tako temno, da prašiča ne bi videl, če pride na 10 - 15 m (izjema so pujski s svojo varovalno barvo), če je le kraj pravilno izbran. In če ga vidiš, ga je možno tudi ustreliti brez uporabe luči. In se vprašajmo, kaj je bolj etično, da ob uporabi baterije obleži na nastrelu, ali da ga ob slabšem zadetku naslednji dan iščemo s krvosledcem?

Tehnologija nam omogoča vedno nove in nove stvari, ki so nam lahko v pomoč, lahko pa jih tudi zlorabimo. In od od zavesti vsakega posameznika je odvisno, kako bo to uporabljal. In vedno se najde kdo, ki bo vsaki novosti nasprotoval. Tako pač je! Pred 20 000 leti so verjetno žugali tistemu, ki je pobral kamen in z njim pobil divjad, češ da to ni etično. In če dobro premislimo, smo bili ljudje le takrat enakopravni v spopadu z divjadjo, vsa tehnologija od takrat dalje je šla nam v korist in v škodo divjadi. Torej bi lahko rekli, da je vse kar smo si izmislili neetično. Tudi tako opevana uporaba hladnega orožja pri lovu na prašiče!

dolgin
26. October 2008, 18:03
Ah pa dejte nehat komplicirat pa fovšarijo zganjat! Ja madona,a zej pa še na jago namo smel hodt! Nej mi nekdo napiše ker ku.....v zakon kršim če nastavim kamero na krmišče,ki je na zemlji katera je v moji lasti! A zdej ne bom smel na svojem.......,ah,pa kaj bi!
Tisti k zagovarjate čar lova : Čar lova je izginil z kapitalizmom,tisto malo kar ga je še ostalo pa samodejna kamera ne bo zbrisala! A ni pričakovanje tudi to,da veš kaj lahko pričakuješ in potem to poskusiš tudi uplenit in ja,tudi to je čar lova,da se izogneš sankcijam in upleniš pravo žival,itak pa v gmajni nikol ne veš kaj lahko pričakuješ!!!!

lp

trma
26. October 2008, 18:06
Ojoj-joj. Še predsedniku vlade pošljite in še komu........ dajte no. Mislim, da ima nekdo res strah pred temi kameri. Jaz imam sigurno mirno vest.

Te kamere so namenjene opazovanju DIVJADI in ne LJUDI. Če pa slika kakšnega mimoidočega mislim,da to ni nič narobe. V Ameriki omenjene naprave uporabljajo že več kot 10 let, predpise o snemanju in slikanju (oseb) imajo bistveno strožje kot pri nas. Sedaj bomo pa mi odkrivali toplo vodo. Ste se preveč odmaknili od samega bistva te naprave. Vam povdarjam! Če je Zavod za gozdove in lovski inšpektor to napravo označil kot dobrodošlo, SE MI ZDI BRESMISELNO s določenimi ljudmi pregovarjat, če je to dovoljeno......

Dokler ni prepovedano z zakonom je dovoljeno!

lep pozdrav, sedaj pa grem na jago.

Jagermaister
26. October 2008, 18:13
So me misli prehitele.

Gre za motenje divjadi v nočnem času.

Aha, torej jih podnevi lahko vznemirjamo na vse mogoče načine, ponoči pa čisto nič...
Potem je električni pastir okrog koruze lahko napeljan le podnevi, zvečer pa ga je potrebno odstraniti, da ne bi ponoči motil prašičev in jazbeca.

jereb
26. October 2008, 18:38
Jaegermajster, v kolikor si lovec, ki si zjutraj v ogledalu, ko si umiješ zobe, brez slabe vesti pogledaš v oči in rečeš sam pri sebi "lovec sem in ni me sram biti lovec", potem veš o kakšnih motnjah govorim. Bodimo drugim v vzgled. Mnenje pa preberi na komentarju št. 26.

p.s.: pri ogledalu treniraš tudi lastno poštenje.

p.p.s.: upam da nisem pregrob.

Dober pogled!

shadow23
26. October 2008, 20:06
ZAVIST je slovenska slabost, med zeleno bratovščino pa kot vidimo veselo narašča zaradi tistih, ki drugim ne privoščijo veselja npr. ob gledanju fotografij posnetih z nočnimi kamerami:icon_evil::icon_evil::icon_evil:!!

Krpan
26. October 2008, 20:13
Sam osebno nisem proti kameram in imam eno doma, drugo pa bom verjetno kmalu naročil. Rad bi samo vedel, ali jo lahko nastavim tako, da je vidna ali pa jo bom nastavil tako da bo prikrita in ne bo nihče vedel zanjo.
Gre za to, da moramo v lovski družini doseči dogovor o tem, ali smo za ali proti, kajti polovico članov je za pol pa proti, in ne želim, da bi o tem glasovali na kakšnem občnem zboru ampak se bomo prej pozanimali kako je z zakonodajo na tem področju. In ne vem zakaj nebi o tem ovbestil tudi vas...

trma
26. October 2008, 20:25
Da malo razbijem to debato. Kaj ni lepo pogledat kakšno tako sliko? Mogoče pa nas bo mati srna, prijavila inf.pooblaščenki da smo nezakonito slikali,njuna dva mladiča:icon_lol:

Malo šale, fantje.

trma
26. October 2008, 20:39
Sam osebno nisem proti kameram in imam eno doma, drugo pa bom verjetno kmalu naročil. Rad bi samo vedel, ali jo lahko nastavim tako, da je vidna ali pa jo bom nastavil tako da bo prikrita in ne bo nihče vedel zanjo.
Gre za to, da moramo v lovski družini doseči dogovor o tem, ali smo za ali proti, kajti polovico članov je za pol pa proti, in ne želim, da bi o tem glasovali na kakšnem občnem zboru ampak se bomo prej pozanimali kako je z zakonodajo na tem področju. In ne vem zakaj nebi o tem ovbestil tudi vas...

Krpan, vesel sem da imaš zadevico. Povem ti proti so tisti kateri jo ne znajo uporabljat (starejši lovci,ker potrebujejo računalnik),mlajša generacija in srednja generacija vseekakor ne bo proti, pa tudi vsi starejši člani ne. Mogoče jo bo pa kdo imel v želodcu,ker lahko posname tudi kaj spornega. Jaz osebno sem imel tako dogodivščino, katera je zelo resnična. Avgusta 2008 zjutraj odnesem 2 zaboja jabolk na njivo za jelenjad,ker je njiva zelo široka in dolga nimam možnosti nastaviti kamero. Zvečer grem čakat,jabolka že pojeta (s drugimi besedami jabolk ni!), stresem drugi dan spet zaboj, tisti dan ostanejo jabolka, nasledni dan prekontroliram okrog 15-h, ob 19 sem na preži jabolk ni. Jezen počakam in naslednji dan nastavim kamero kar v travo. Ja direktno v travo (točneje na krtino. fiksiram jo s palico katera ne štrli čez kamero,tako da kamera ima ravnotežje) in glej ga zlomka. Na sliki pa.....LOVEC. Pa saj ne more biti res,pa je bilo. On je lepo pobiral moje jabolke in nosil na svoje krmišče. Ne bom napisal ali je bil naš član ali iz sosednje lovske družine,katera meji cca.700 metrov od omenjene njive. Fotografijo sem izprintal,moža poklical, vse mi je zanikal, potem sva se dobila na pijači,pa mu pokažem slike.... na koncu smeh:icon_lol: pa sva spila eno pivo,pa še zaboj jabolk sem mu dal.

Vidiš Krpan mogoče se prav zaradi podobnih dogotkov tega nekateri bojijo.

lp

jazbec
26. October 2008, 20:48
Z malo pameti je uporaba take kamere prav super stvar. Osebno bi brez težav postavil tablo, da bi ljudi opozorila na to, da bodo mogoče posneti. Ko bi opozorilo pritegnilo ljudi, bi mi kamera takoj izginila. Zato jo sam tako zamaskiram, da jo je praktično nemogoče najti. Pa še postavim jo ponavadi zvečer, zjutraj pa jo čim prej poberem.

Ni pa lepšega ko prideš po kamero in vidiš koliko posnetkov je naredila čez noč. Potem pa doma na računalniku pregledaš fotke...super.

ZR7
26. October 2008, 21:36
... Veper, 7R7 zakaj rajši ne obsodita lova s lučmi.

Kdaj pa sem kaj obsojal?:icon_confused:

ZR7
26. October 2008, 21:49
Ravnokar sem se s prijateljem iz Italije, ki je tudi član naravoslovnega foto kljuba pogovarjal o teh kamerah. Oni jih imajo malo goro. Prosil me je, da mu zrihtam naslove, kje v Sloveniji bi jih lahko nastavili, ker jih predvsem zanima medved, jelenjad in gamsarija.
Torej Gorenjci in Notranjci, prosim za sporočila, kdo od vas je pripravljen peljati te ljudi na mesta, kjer bi nastavili kamere. Ali pa da vsaj sporočite v kateri LD ste, bodo že sami poiskali mesta. Gre pa za večjo skupino cca. 40 ljudi. Bolje da jim pokažemo lokacije, kot da samo trapajo naokoli, kajti prišli bodo v vsakem primeru.

LP

Hunter
26. October 2008, 23:02
To pa ne vem če je dobra ideja :icon_neutral:

zober
26. October 2008, 23:18
Zdej pa šef pomoje mal provocira!

pujsek
26. October 2008, 23:42
Bolš 40 italjanov v lovišču kot pa 1 ljubljančan.

ZR7
27. October 2008, 08:20
Zdej pa šef pomoje mal provocira!

Res je Zober.
A ne zaradi zaj....cije, temveč, da si zadevo pošteno ogledamo iz vseh plati, preden začnemo kar tako na pamet kritizirati tiste, ki razmišljajo o posledicah.
Kajti ravno to je pomembno. Da odgovorno premislimo o vseh možnih posledicah novitet, preden se o njih odločamo.

In tudi Pujskov odgovor, četudi verjamem, da je bil napisan v hecu, podaja enega od vidikov.

Veper
27. October 2008, 15:39
Pujsek oba veva,da se nisi šalil ampak te skrbi mošnjiček ,ki ti ga veselo polnijo Italjani z opazovanjem medvedov, kar ni nobena skrivnost ali pač?? In nikoli te nisem zaradi tega grajal ali kaj podobnega,še več celo pomagal sem ti in te pri zadevi podprl.Tudi ko sem pisal post o možni zlorabi kamer nisem pomislil nate in na tvojih ne vem koliko kamer ampak sem samo opisal primer in ga pokomentiral. Me pa moti,da se ne držiš dogovora v LD in goste vodiš tudi na mesta kjer nimajo kaj iskati in s svojo prisotnostjo onemogočati lov članom LD ja.To ni samo moje mnenje ampak tudi mnenje večine lovcev ,ki lovijo v teh revirjih. Saj je res dogovorjeno ,za minimalno vsoto ki jo od tebe zahteva LD tudi mi nekaj zaslužimo , vendar če se spomniš smo se dogovorili za nelovno cono ki je velika 37 ha in menim ,da bi bilo korektno če bi se tega dogovora držal.Nihče več namreč ne nasede, če je pred prežo parkiran tvoj avtomobil ,saj dobro vemo,da si ne moreš privoščiti odsotnosti od svojega dela v večernih urah med vikendi,Italjani pa potem z veseljem svetijo po medvedih in ostalih živalih .Nekdo ti je pač moral to povedati in ker si bil ti s svojim postom zloben,sem ti tudi jaz prenesel mnenje nekaterih lovcev na enak način.

Vendar kot sem že povedal kamere nimajo nič opraviti s slabo vestjo ali pa podobnim,imajo pa lahko recimo v primeru da prideš na prežo nevedoč ,da je nastavljena kamera ,čakaš v mrak in ko pride divjad se začne pod teboj bliskati in snemati in to seveda še ob čisto spodobni večerni svetlobi.Oprostite dragi avtokamermani zame je to zgrešena taktika. Druga možnost je zopet ker v strahu ,da bo nekdo kamero odnesel jo prideš nastavit takrat ko je nekdo še na preži in ga na ta način zmotiš ,ali pa pobiraš zjutraj,ko se je nekdo še v temi usedel na prežo. Če te zanima kaj se pase ponoči,odštej kakih 2000 e za kolikor toliko kvalitetno nočno opazovalno napravo,se usedi na prežo in opazuj brez škode,vendar za kaj takega ni časa kajne??

Vse skupaj lahko rešimo precej enostavno in sicer tako,da se kamere nastavljajo na takih krmiščih ,kjer ni preže in na ta način ne motimo solovcev,če vam že za divjad ni mar. Vendar dvomim ,da se boste za kaj takega odločili,razen tistih ,ki ste resnično veseli fotografij in jih ne povezujete z koristjo lova ali pa financ, saj bi v tem primeru morali taka krmišča urediti jih prijaviti in zalagati poleg tega pa bi jih bilo potrebno klasificirati med zimska ,privabljalna ali pa preprečevalna in kam bi jih uvrstili?? Večina med nekoristna ker vam nebi prinašala koristi v vidiku lova ali pa financ,tisti pa ki bi jih uvrstili med preprečevalna,pa bi storili edino prav ,ker potem tam ni lova je pa vsekakor dobrodošel video nadzor iz vidika opazovanja divjadi.


Kar pa se tiče umetne svetlobe pri lovu pa je tudi samo še uprašanje časa,kdaj se jo bo začelo uradno uporabljati saj se že skoraj vsa divjad pase samo ponoči in jo podnevi že skoraj ne vidiš več.Kje je vzrok za to pa vemo vsi in smo ga v teh postih že tolikokrat omenili vznemirjanje in nemir.In sedaj bodimo pošteni in se tudi mi postavimo lepo v vrsto tistih ki divjad vznemirjamo in ne samo motoristi ,pa gobarji ,pa trimčkarji ,pa kaj jaz vem še kdo.

Jagermaister
27. October 2008, 18:05
S povedanim se kar strinjam. (Razen v odstavku, ki se tiče pujska - tam sem indiferenten, ker ne poznam situacije).

pumpa
27. October 2008, 19:11
poslušte pri nas sedaj nastavljamo po dve eno z flešon ki slika divjad drugo pa visoko v drevo na ir da slika tistega ki mu je ceneje kupovati kar po gozdu...:icon_lol:, saj tako ali tako ir ljudi ne moti:icon_biggrin::icon_biggrin:

pumpa
27. October 2008, 19:13
pa brez zamir:icon_biggrin:

ZR7
27. October 2008, 20:22
... drugo pa visoko v drevo na ir da slika tistega ki mu je ceneje kupovati kar po gozdu...

In kaj boste potem, ko boste slikali tistega, ki "nakupuje" v gozdu?

pumpa
27. October 2008, 20:49
smo ga kar poklicali da jih je nazaj naštimal tak kot so ble prej.

drugače pa tisti ko fleš ne ugaja ti pokaže jezik ali pa tazdnjo ali pa zobe:icon_lol::icon_lol::icon_lol:

ZR7
28. October 2008, 08:41
smo ga kar poklicali da jih je nazaj naštimal tak kot so ble prej.
...

Ker ni mislil ne prej, ne kasneje!
A povej mi, kaj boste naredili, če pridem k vam "nakupovat" divjačino in vam v kamero še tako kot ona srna jezik pokažem?

Krpan
28. October 2008, 09:31
Veper in pujsek, forum ni mesto za osebna obračunavanja, za to imamo organe v LD, zato se vzdržita osebnih komentarjev in diskvalifikacij.

Pravkar so me klicali iz urada informacijske pooblaščenke.

Zadeva je takšna:

Postavljanje videonadzora v lovišču, s strani upravljalca lovišča, je nezakonito in v nasprotju z Zakonom o varovanju osebnih podatkov.

Izjeme:
1. Upravljalec lovišča (oziroma njegovi člani) lahko postavi(jo) kamere na zemljiščih, ki jih ima upravljalec lovišča v lasti, vendar morajo pred vstopom v območje z nadzorom postaviti opozorilno tablo z podatki, ki jih predpisuje zakon, ker je pravna oseba

2. Lastnik zemljišča, ki ni pravna oseba (lastnik gozda) lahko na svojem zemljišču opravlja videonadzor brez opozorilnih tabel, vendar se tudi v tem primeru ne more izogniti tožbam v primeru če nekdo dokaže, da je bil posnet in ga toži za duševne bolečine...

3. Lastnik zemljišča lahko z pisno pogodbo pooblasti drugega (npr. upravljalca lovišča), da opravlja videonadzor v njegovem imenu na njegovem zemljišču.

4. V primeru LPN, ko gre za dve državni instituciji (lastnik je Sklad kmetiskih zemljišč in gozdov, upravljalec lovišča pa ZGS), lahko videonadzor opravlja samo lastnik, torej Sklad, razen če z pogodbo ne prenese to na drugega.

Zadeve niso tako simpl, kot si jih nekateri razlagajo, in vse pravice dajejo zgolj lastniku zemljišča. Koncesionar pa se lahko obriše pod nosom. Zakon o lovu pa tudi nič ne govori o snemanju in fotografiranju divjadi.

dolgin
28. October 2008, 10:09
Lejte,jest čist zastopim vse tele trditve,ki jih je navedel Krpan; AMPAK,če jaz postavim kamero v gozd (na lastni zemlji) kjer imam krmišče,ki je zavedeno v načrtu,potem to postavim tja z namenom,da bom slikal divjad in NE LJUDI! V primeru, da bom pa tja nekam nabil opozorilno tablo z zakonskimi določili vam pa garantiram,da mi bo kamero slej ko prej nekdo sunil!
Teli papirbirokrati (škrici) preveč koplicirajo stvari,ki so popolnoma enostavne! Torej,če grem na lov s fotoaparatom ali kamero moram na rukzaku nositi napis,da imam s sabo kamero in da obstaja možnost da bom ob snemanju divjadi ali narave posnel tudi človeka! Ja bolno,da bl ne more bit! En turist tamle pa lahko počne kar hoče,j..... se pa nas,ki v bistvu delamo za javno dobro!!! Ah.....

lp

Krpan
28. October 2008, 10:23
Nisi dovolj natančno prebral kaj sem napisal. Na svoji zemlji brez opozorila lahko kadarkoli postaviš kamero in z njo po mili volji snemaš brez opozorila. Če imaš tam krmišče nobenega ne briga, ker to spada pod lovsko zakonodajo. Če boš koga slikal pa ni priporočljivo, da ga objaviš na internetu.

Veper
28. October 2008, 10:28
Dolgin razlika je v tem,da nimaš krmišča na tvoji zemlji ti (kot lastnik zemljišča) ampak upravljalec lovišča torej LD ,ki pa brez pogodbe in opozorila kamere ne sme postaviti kot je razvidno iz prvega odstavka odgovora pooblaščenke Musarjeve in ga je pridobil Krpan kot mi je znano po uradni poti. Torej kot kaže in je razbrati iz Krpanovega posta je postavljanje samodejnih kamer iz strani posameznih lovcev ,ki niso lastniki zemljišča in ne postavijo opozorilne table hudo sporno .

dolgin
28. October 2008, 10:48
AHA!
Ampak še vseeno ne razumem! Jest postavnim kamero na mojem zemljišču na katerem je krmišče! "Krmišče" je samo na papirju,saj je le-to na moji lastnini,last upravljalca je pravno gledano samo koruza ki je tam! A kje piše koliko je veliko to nesrečno krmišče? Saj kameo lahko naštelam 30 metrov proč na stičino pa mel isto kot če bi jo postavil tam!
Najbolje pa je da si tiho,zadevo uporabljaš in uživaš ko gledaš posnetke!:icon_biggrin:

Veper
28. October 2008, 10:53
Ja Dolgi kot si napisal in tudi ko ti kamero kupijo nepridipravi je najbolje da si tiho in kupiš drugo na enak način.:icon_lol:

luka
28. October 2008, 11:00
Krpan tem opozorilom in tožbi se lahko izogneš, če na lastnem zemljišču postaviš namesto tabler pozor območje je pod videonadzorom, tablo z vsebino, privatno zemljišče dostop in gibanje je prepovedano.:icon_evil:
Sem že naletel na te table sredi gozda in gmajne, nič kaj sproščeno ne nadaljuješ hoje.:icon_evil:

LZ L

Ganges
28. October 2008, 11:20
Ker ni mislil ne prej, ne kasneje!
A povej mi, kaj boste naredili, če pridem k vam "nakupovat" divjačino in vam v kamero še tako kot ona srna jezik pokažem?

Lahko te skupina lovcev nekje v mraku fino prebuta, ko si sam da nimaš kake priče :icon_wink: Tudi to je neko zadoščenje.

lp

meho
28. October 2008, 11:32
Misli, da ste vsi skup nekam zašli in da ste nekateri nevoščljivi, ker imajo nekateri lovci kamere. Jst sm si jo nabavali pred dvemi leti v Ameriki in ne zaradi tega, da bi imel korist ampak, da imam slike, ki jih lahko gledam in občudujem. Sama tema tega je šla čist v neko skrajnost.:icon_confused:
Vsem želim še naprej lepe posnetke.

lovski zdravo:icon_smile:

jereb
28. October 2008, 12:38
No iz odgovora informacijske pooblčaščenke je videti, kako hitro smo lahko žrtev nekoga, ki ima hude duševne bolečine zaradi slike. Kot vemo gredo take tožbe v vrednosti kar nekaj hudih pušk... Torej zato je treba to področje dobro poznati (sem se nanaša moje prejšnje pisanje o kompliciranju tistih, ki zakone pišejo....) Za uporabo svetujem zasebno zemljišče in pa takojšnje brisanje posnetkov, na katerih so ljudje.
Prepoved gibanja po gozdu je po ustavi prepovedana!!!! (velja za območje Slovenije)
Dovoljena je v izjemnih primerih. Tako območje je potrebno izločiti iz namembnosti gozd, ga na karti označiti in registrirati najmanj na ZGS. Torej tisti,ki vidite take table po gozdu se pozanimajte o ozadju prepovedi.

ZR7
29. October 2008, 08:44
O prepovedi gibanja po gozdu sem odprl novo temo in tja preselil objave, ki so debatirale o tem: http://www.forum-lov.org/forum/showthread.php?t=1126

Tu pa naprej o avtomatskih kamerah in debata o primernosti.

trma
6. November 2008, 22:17
Mi je všeč, ker smo končali to razpravo,katera mislim da ni spadala na ta naslov foruma.

Ker dobivam vprašanja na ZS sem rekel, da tukaj malo razjasnim delovanje samih kamer, katere se pojavljajo na trgu.....

Kamere delujejo na senzor premikanja, kateri se aktivira kadar ga kdo sproži. To pomeni sledeče: kamero postavimo na drevo aktiviramo kamero (večina kamer ima tako imenovani reakcijski čas) to je od sprožitvje kamere do samega slikanja, običajo so ti časi od 30-60 sekund, če v tem času ne uspemo pobegniti iz prizorišča smo na sliki :icon_lol: to pa ni nič takega. Slike se zapisujejo na SD kartice od 1GB - 4 GB, baterije gredo različne in različni tipi baterij! Pregledovanje posnetkov poteka preko televizije (če to podpira kamera), drugače preko USB čitalca SD kartic, lahko si jih pa tudi ogledujemo na licu mesta mali LCD ekrančki na sami kameri.

Katero kamero izbrati?! Sam sem preizkusil zelo, zelo veliko modelov, kateri so si med seboj zelo različni v CENI, KVALITETI....., modele ne smem navesti če ne me bo šef za uha :icon_lol:

Ali izbrati kamero s IR ali FLEŠOM?! Kadam me nekdo vpraša to mu odgovorim sledeče. Nekdo ima puško kombinirko in upleni letno od jelena, prašiča, lisico, zajca..... drugi pa ima za vsako divjad svojo puško. Sam uporabljam obe kamere s IR in s FLEŠOM, odkrito povem, da fleš ne moti toliko divjadi kot ljudje govorijo, večkrat se mi zgodi da prav s IR-em slikam merjasca in krmišče potem ostane tisto noč nedotaknejo. Je pa zelo odvisno od posameznega področja, na enem področju mi bolj moti IR na drugem FLEŠ, tako da to odločitev nakupa puščam odprto. Razlika je še ta, da pri kamerah s FLEŠOMOM dobimo slike čez dan in ponoči barvne, pri IR pa so čez dan barvne ponoči črnobele.Ne smemo pa pozabiti da cenovna razlika med IR in FLEŠOM je od 30-100% dražja pri podobnem modelu. Zakaj jez uporabljam obe varjante?! Po pravici povedano zaradi tega; ker tam kjer imam zelo veliko obiskovalcev, bolj prometna gozdna pot, je večja možnost da kdo zaluta in se mi postavi pred objektiv- tam je nastavljena IR kamera. Tam kjer pa ni tega pa FLEŠ, slike so boljše cena pa je bolj primerna.

Pri nakupu kamer predlagam nakup 2megapix dalje, manjše resolucije so že problematične, vidljivost slike, prepoznavnost.....

Kupci pri nakupu IR kamere naj obrnejo največjo pozornost pri samem IR-ju, KOLIKO NJIHOVA NAPRAVA ima LED -DIOD!!!!!!!! Kaj je LED-dioda, LED-diodo, imajo naprave za nočno opazovanje, snemanje....

Kajti več kot jih ima boljša bo slika, predlagam, da ima kamera minimalno 30 LED-diod. Če jih ima več tem boljše. Če razložim po kmečko: če ste v hangerju in boste imeli 10 žarnic boste videli delno, če pa boste imeli 30 in več bo pa skoraj kot podnevi.

Proizvajalci običajno dajo srce kamere 4 ali 5megapix, LED -diod pa 18-22 kosov, to je pa bistveno premalo!!!. Vam povem, da s tako kamero ne boste zadovoljni. To je komercialna poteza, s katero dosežejo boljšo ceno, manj diod manjša cena. Ljudje pa smo naivni in gledamo samo koliko megapix,ima kamera.Moja prva kamera katera me je stala 350 eur je bila 5 megapix. LED -diod 20. Popolna KATASTROFA! Je bilo 10LED-dio premalo.

To je kot bi v BMW, dali motor od CLIOTA 1.2, stvar bi seveda delovala ampak, kolikor pač bi lahko :icon_confused:

Upam, da sem vsaj malo prebližal delovanje kamere. Šefe upam da nisem bil predolg.

lp

PS: jazbec slikan s kamero IR s 72 LED-diodami, kakšna bi bila slika če bi jih bilo samo 15-22kosov? To prepuščam vam v razmislek.

springer
7. November 2008, 02:18
Trma,res lepa in jedernata predstavitev avtomatskih kamer. Ali lahko napišeš še kaj o objektivih in njihovih lastnostih pri različnih kamerah.

ZR7
7. November 2008, 08:45
...
Katero kamero izbrati?! Sam sem preizkusil zelo, zelo veliko modelov, kateri so si med seboj zelo različni v CENI, KVALITETI....., modele ne smem navesti če ne me bo šef za uha :icon_lol: ...


Modele kar navedi, le uvoznike, prodajalce, preprodajalce ipd. izpusti!

ZR7
7. November 2008, 08:49
Trma, lahko poveš kaj več o led diodah. Me zanima zaradi moje video kamere, ki bi tudi potrebovala močno IR osvetlitev. Tista, ki je vgrajena in dodatna originalna, nista vredni nič.
Na kolikšno razdaljo je slikan jazbec? Ali so led diode vgrajene v kamere, ali se jih dobi tudi posebej, ipd?

Krpan
7. November 2008, 10:47
Nekaj takšnega (http://www.bolha.com/oglas3512527/ir-reflektor-za-video-nadzor-z-140-ir-diodami) bi ti zagotovo zadostovalo!

ZR7
7. November 2008, 11:48
Nekaj takšnega (http://www.bolha.com/oglas3512527/ir-reflektor-za-video-nadzor-z-140-ir-diodami) bi ti zagotovo zadostovalo!

Ja kar izgleda. Poleg še akumulator, vse skup v rukzak in na prežo pajceke čakat. Me prav zanima, kako bi se pri nas odzvali na to IR svetlobo.

trma
8. November 2008, 21:40
Trma,res lepa in jedernata predstavitev avtomatskih kamer. Ali lahko napišeš še kaj o objektivih in njihovih lastnostih pri različnih kamerah.

Bushel, Stealth in Leaf imajo zelo ozki zorni kot (springer ti boš bolj vedel kako se to napiše) ozki kot slikanja, zelo dobre lastnosti ima Cuddeback,Moultrie in Stealth. Zmagovalec je pa vseekakor Reconyx, kateri ima najbolj širši kot in domet slikanja 30-35 metrov (še mogoča prepoznavnost), je pa cena te kamere od povprečne kamere IR še enkrat dražja. Govorim pa o modelu Reconyx RM45, kamero sem imel na preizkušnji slabih 10 dni in je vredna tega denarja. Nekatere kamere naprimer Stealth imajo celo možnost nastavitve zooma pred aktiviranjem kamere, dokaj uporabna zadevica. Naprimer če imamo lociran cilj zelo blizu nastavimo temu primerno, če je pa oddaljen pa približamo.

lp

trma
8. November 2008, 22:24
Trma, lahko poveš kaj več o led diodah. Me zanima zaradi moje video kamere, ki bi tudi potrebovala močno IR osvetlitev. Tista, ki je vgrajena in dodatna originalna, nista vredni nič.
Na kolikšno razdaljo je slikan jazbec? Ali so led diode vgrajene v kamere, ali se jih dobi tudi posebej, ipd?

Strokovnega izraza za LED diode ne poznam (IR osvetlitev), dodatni IR so možni. Tako kamero ko omenjaš sem imel jaz od Bushnella mod. Trail Sentry 5.0 in od Scoutguard mod.SG550, že očitno je da imata zelo malo LED diod ampak sem upal na najboljše :icon_lol:

Rešiti sem se hotel s dodatno IR osvetlitvijo katera je mogoča pri tem modelu ampak Bushnelov dodatni IR je bil potem premočan skupaj s originalno, rezultat tako razsvetljene slike da se ni prepoznalo ali je na sliki d.prašič ali slon :icon_wink:

Jazbec je slikan na natanko 10 metrov model pa Moulitrie mod.MFH-DGS-I40, led diode so vgrajene v kameri-standard 72 kosov (IR-osvetljevalci).

Led diode se dobijo posebej, odvisno od proizvajalca, če ima to možnost.

trma
8. November 2008, 22:28
Pri nekaterih kamerah so mogoči tudi solarni polnilci, stvar se montira na sončno stran, visoko nad kamero. Preizkusil je še nisem, ker se mi zdi komplicirano, da bom plezal na vrh borovca in d.prašičam montiral satelitsko televizijo :icon_lol:

trma
8. November 2008, 22:32
Nekaj takšnega (http://www.bolha.com/oglas3512527/ir-reflektor-za-video-nadzor-z-140-ir-diodami) bi ti zagotovo zadostovalo!

Vseekakor premočna zadeva in hkrati neuporabna. Tako nekako pa izgleda dodatni IR.

trma
8. November 2008, 22:47
Mod.Smart Scouter Wireless. Za ljubitelje ekstremov! Amerikanci se vsega domislijo. Vi ste doma na kavču slike pa vam naprava pošilja na računalnik ali telefon vsakih 60 sekund, pa naj vam jo kdo ukrade ali želi ukrasti :icon_confused:. Srce naprave neko zlato povprečje, naprava s IR-jem, cena uffff, zasoljena.

lp

Veper
9. November 2008, 07:57
Super stvar tale tehnologija samo še daljinsko vodeno puško pritrdiš nekam pod štant in evo lova iz domačega fotelja in izpred računalnika.

KOt sem že napisal vse v redu in dobro ,vendar na registriranih krmiščih brez preže,v nelovni coni lovišča je taka stvarca dobrodošla.Povsod drugot pa bi morala biti prepovedana in de fakto tudi je kot je odgovorila Krpanu Musarjeva.

trma
9. November 2008, 19:52
Super stvar tale tehnologija samo še daljinsko vodeno puško pritrdiš nekam pod štant in evo lova iz domačega fotelja in izpred računalnika.

KOt sem že napisal vse v redu in dobro ,vendar na registriranih krmiščih brez preže,v nelovni coni lovišča je taka stvarca dobrodošla.Povsod drugot pa bi morala biti prepovedana in de fakto tudi je kot je odgovorila Krpanu Musarjeva.

Veper nisem hotel dregniti, hotel sem samo napisati par stvari od avtomatskih kamerah in kam se že Amerikanci nagibajo, samo da jim delat ne bi bilo treba, zato pa imajo kakšno kilo preveč :icon_wink:

trma
9. November 2008, 20:19
Za ljubitelje kamer s IR, Stealth Cam najcenejša kamera s IR-jem, 36 led diod, 5megapix., srnjaček slikan na natanko 10metrov! Slike zelo dobre kvalitete. Posnetki so okrog 1,2-1,5 mega, ima že "burst mode technology" - reakcijski čas slikanja, kar je recimo pomembno za kakšne prehode, kjer mora biti odzivni čas kamere zelo hiter. Ena od kamer katera ima možnost video posnetkov,dnevnih in nočnih, dolgih kar 180 sekund (običajno 15-30 sek.). Možnost nastavitve zoom, za dolge razdalje ali kratke (odvisno od točke katere želimo slikati). Za to kamero je teh 36 LEDdiod dovolj, če bi jih pa imel 10-15 manj, kot nekateri konkurenčni modeli, bi bila stvar že vprašljiva.

Zato si ta kamera zasluži odlično oceno.

lp

zober
9. November 2008, 22:40
Ma dej Veper ne kompliciraj,prepovedana zakaj že??????

Veper
11. November 2008, 18:59
Zober preberi si nekaj postov nazaj Krpanovega ,če ga še nisi.

trma
11. November 2008, 20:47
Zober preberi si nekaj postov nazaj Krpanovega ,če ga še nisi.

Veper eno je teorija drugo praksa. Vsaj mene so tako učili na faksu :icon_wink:.

ZR7
11. November 2008, 22:17
Veper eno je teorija drugo praksa. Vsaj mene so tako učili na faksu :icon_wink:.

Že, že, a prav je odkrito in pošteno povedati kako te lahko praksa udari po denarnici, če ne upoštevaš teorije.

trma
19. November 2008, 23:25
mladina. sedaj so že lepi kosi.

zober
20. November 2008, 06:42
Slika se slabše vidi ,baterija je bila sam še na 30 procentih!Drugače se pa vidi da je pujs!Sej če zna kdo mal posvetit sliko lahk to naredi!http://shrani.si/t/1j/nb/xzi9XEX/123.jpg (http://shrani.si/?1j/nb/xzi9XEX/123.jpg)

ZR7
20. November 2008, 09:55
Kaj dosti se ne da!

Jagermaister
20. November 2008, 18:56
Zober, a si že pomislil, da bi požagal tiste rogovile tam spredaj?

zober
21. November 2008, 08:18
Nesmem požagat zemlja ni moja,naj izgleda tako kot je!Sej mene drugače nič ne moti!Hvala šef za posvetlitev!

zober
29. November 2008, 01:18
http://shrani.si/t/3J/7o/18QQpJJg/slika-602.jpg (http://shrani.si/?3J/7o/18QQpJJg/slika-602.jpg)

trma
29. November 2008, 21:33
Danes sem ga imel pod prežo dobro uro, mati-lanščakinja pa je vse skupaj samo opazovala.

Vedno večji pojav pri prašičih- ZAMUDNIKI!!!

Hound Hunter
8. December 2008, 02:30
Here are a few photo's from a trail cam we set up 2 weeks ago. They are all Fallow Deer.

Hound Hunter
8. December 2008, 02:39
The last Photo i think is of a Sambar spiker that has stuck his nose in front of the camera, or it could be the Devil?. :icon_evil:

springer
12. December 2008, 00:14
muflonček, žal čisto na robu posnetka.

trma
31. December 2008, 17:06
vidim da bolj malo slikate :icon_wink:

Hound Hunter
2. January 2009, 14:32
A few photo's from the trail cam.
Young Sambar Doe and Fawn.

Hound Hunter
2. January 2009, 15:01
A few more recent photo's.
Sambar Doe and young Sambar Stag.

Hound Hunter
13. January 2009, 13:45
Mod.Smart Scouter Wireless. Za ljubitelje ekstremov! Amerikanci se vsega domislijo. Vi ste doma na kavču slike pa vam naprava pošilja na računalnik ali telefon vsakih 60 sekund, pa naj vam jo kdo ukrade ali želi ukrasti :icon_confused:. Srce naprave neko zlato povprečje, naprava s IR-jem, cena uffff, zasoljena.

lp

Gday Trma, was just wondering which website you found this Trail cam on.
A friend of mine was asking about this model Trail Cam but can not find a website for it.
Any help would be appreciated.

Cheers Hound Hunter

trma
13. January 2009, 22:38
Gday Trma, was just wondering which website you found this Trail cam on.
A friend of mine was asking about this model Trail Cam but can not find a website for it.
Any help would be appreciated.

Cheers Hound Hunter

Dear Hound Hunter!

You can find in this website http://www.trailcampro.com/infraredtrailcameras.aspx?page=2

It's very intresting trailcam. I have see the fotto of this cam, they do very good quality-pictures. On this web site you can also find the tests of model of diferent trail cam.

Best regards,

Trma

Hound Hunter
15. January 2009, 14:26
Thank's Trma

I have passed the link to the website on to my friend.
I think i might give this camera a miss this time, too expensive for me.!!!! :icon_confused:
Love all your photo's, keep posting them, it is alway's nice to see photo's of wild animal's.

Thank's again Hound Hunter.

trma
1. February 2009, 00:17
Sem posodil kolegu kamero. Slika svinje s mladiči.

Hound Hunter
25. February 2009, 03:01
Here are some more Fallow Deer ( Damjak ) photos from the trailcam.

Cheer's Hound Hunter. :beer:

Hound Hunter
25. February 2009, 03:12
Here are some more Sambar Deer photos from the trailcam.

Cheers Hound Hunter.

Hound Hunter
25. February 2009, 03:18
And a couple of Kangaroo's.!!!!

Cheers Hound Hunter.

Hound Hunter
25. February 2009, 03:23
And also a few Wombat photo's.

Cheers Hound Hunter.

Gorski
25. February 2009, 08:48
wery interesting photos of animals. They intersted me just because of the animals we don't have them here.

Cheers's

trma
1. March 2009, 10:35
Nekaj novih slikic.

trma
15. March 2009, 21:22
še nekaj slik.

tarfila
16. March 2009, 23:53
namesto 50 slikc en sekvencni filmčk iz našga krmiša

http://www.ldz.si/images/tinymce/datoteke/flash/Movie2.html

Hound Hunter
17. March 2009, 05:40
Nice photo's Tarfila :icon_wink:
If you hide in the hay you could kiss that Muflon on the nose.!!!:icon_lol:

Cheers Hound Hunter :beer:

trma
20. March 2009, 10:47
Letos d.prašiči obiskujejo krmišča ob vseh urah zaradi pomankanja hrane. Kako je pri vas?

jazbec
20. March 2009, 23:15
Meni je zadnjič prišla jelenjad ob 15.00. Ko sem "nafutral" sem nastavil kamero. Čez kakšno uro je že bil trop jelenjadi na krmišču. Ponavadi pa pridejo z mrakom.

trma
29. March 2009, 15:25
Ali kdo ve koliko bi bila starost tega merjasca? Samec na slikah je vedno isti! Preverjeno!

lp

ris
29. March 2009, 15:35
Lep merjašček.
Starost boš najlažje ocenil od 1. aprila dalje:icon_lol:

trma
29. March 2009, 15:48
Lep merjašček.
Starost boš najlažje ocenil od 1. aprila dalje:icon_lol:

Ris, to tudi nameravam :icon_wink:

n44p.
29. March 2009, 17:34
Ja tako kot je ris reku... to bo najbolj točen podatek..:D nič ugibanja:P

dolgin
29. March 2009, 17:44
Trma,jaz pravim,da je najmanj 2+:icon_lol:,ko in če bo,pa boš pokazal v drugi rubriki po 1.4.

detel
29. March 2009, 18:57
Bo držalo, ja. Ni star.
Trma, te slike pa poženejo kri po žilah, tudi tukaj v dnevni sobi.

jagerboss
30. March 2009, 09:30
Ja jaz se tudi nagibam k dvoletnemu merjascu!

trma
30. March 2009, 10:20
Ne želim biti preveč optimističen. Ampak po sliki ocenjujem da so čekani zunaj cca.7cm, kar bi mu pripisal starost min.4 let. Bomo videli po 01.04 :icon_wink:

andrej win
30. March 2009, 10:24
Ne želim biti preveč optimističen. Ampak po sliki ocenjujem da so čekani zunaj cca.7cm, kar bi mu pripisal starost min.4 let. Bomo videli po 01.04 :icon_wink:

Se strinjam trma,čekana je kr precej zunej,tako da tale merjasc je prej 4 kot 2 leten..
Po 1.4. pa dober pogled,pa javi kak je:icon_wink:

lp

Krpan
7. May 2009, 16:56
Slikano pred dobro uro.Ker že dolgo ni bilo nobenega medvedka tukaj.

trma
7. May 2009, 17:51
lep medo! bravo!

trma
7. May 2009, 17:58
Letos še nisem zasledil mladičev d.prašičev. Kako je pri vas?

mugo
8. May 2009, 00:31
Pri nas se mladiči že sledijo.

zober
8. May 2009, 01:03
pri n:icon_biggrin:as tudi že lep čas!

Hunter
8. May 2009, 11:26
Pri nas se mladiči že sledijo.

Pri nas tud....:icon_lol:

blackwolf
8. May 2009, 19:30
Še jaz prilagam par slik na to temo- Avtomatske kamere in posnetki z njim!!!

Lp!!

detel
8. May 2009, 20:18
Blackwolf, s katerega konca SLO so te slike?

blackwolf
8. May 2009, 21:52
Blackwolf, s katerega konca SLO so te slike?

Slike so iz Štajerskega konca (okolica Celja)!

Lp!

Krpan
10. May 2009, 19:35
Gre za enega medveda ali dva različna?

Brakir
10. May 2009, 19:57
Če sem prišel k sebi od štajerskega veseljačenja in nimam halucinacij potem sta to 2 različna medveda....moje mnenje:icon_wink:

n44p.
10. May 2009, 21:23
Mislm, da je medved na obeh slikah isti...le da je na drugi sliki bližje ter v drugačnem položaju...

Jagermaister
11. May 2009, 01:19
Isti je!

detel
11. May 2009, 08:30
Tudi jaz tako pravim.

Krpan
12. May 2009, 20:48
Kolega sem poprosil, naj mi sname kamero, ki sem ji imel obešeno slab teden z namenom, štetja medvedov, ki je bilo 9.5. Ko je prišel na futrplac, jo je medved ravno trgal (kamero) iz drevesa, grizel in tlačil v balto. Tovariš se je požrtvovalno zagnal proti medvedu in ga pregnal ter rešil kamero. Kamera je odnesla zgolj z manjšimi praskami in ugrizi. Ko sva pregledala slike sva videla, da jo je enkrat napadel takoj ob prihodu, ponovno pa jo je napadel po malici.

Banda pankorkerska medvedja.

dolgin
12. May 2009, 21:54
:icon_twisted:to j pa zato,ker nisi dal gor obvestila da ga boš slikal!!!! Te bo Pirc-Musarjeva za j....a......:icon_twisted::icon_lol:

trma
12. May 2009, 22:44
Kolega sem poprosil, naj mi sname kamero, ki sem ji imel obešeno slab teden z namenom, štetja medvedov, ki je bilo 9.5. Ko je prišel na futrplac, jo je medved ravno trgal (kamero) iz drevesa, grizel in tlačil v balto. Tovariš se je požrtvovalno zagnal proti medvedu in ga pregnal ter rešil kamero. Kamera je odnesla zgolj z manjšimi praskami in ugrizi. Ko sva pregledala slike sva videla, da jo je enkrat napadel takoj ob prihodu, ponovno pa jo je napadel po malici.

Banda pankorkerska medvedja.

Zelo zanimiva iskušnja. Zgleda da se je medotu strgalo,ker ni bilo table pozor snemanje :icon_biggrin:

Zgodilo se mi je predlani, ko sem kamero nastavil prenizko, da so se mi prašiči po kalužanju odrsavali ob kamero,katera je bila slabih 40 cm od tal. Ali pa so hoteli kamero samo še bolj zamaskirati.:icon_wink:

trma
12. May 2009, 23:08
Tega merjasca na sliki (in na prejšnjih dveh slikah) je včeraj uplenil oče. Sedela sva v travi 35 m od krmišča, prišla sva taam okrog 20,30. Prvo nas je presenetil zelo lep perspektiven šesteran izredno visok ampak tanko rogovje. Ker sva bila na tleh sva bila sigurna, da ne bo nič ampak neobremenjena sva čakala na krmišču naprej. Po par minutah natanko ob 20,42 zaslišim pok vejice. S očetom se pogledava, srnjak odvihri stran. Oba prepričana, da gredo prašiči. In prav to se je zgodilo, na krmišče prileti prvo merjasec za njim pa še dve svinje....... skupno število 7.kosov. oba se jih ogledujeva. Samec izjemno veliki 50% večji od svinj. Ker je imel dominanantno vlogo na krmišču, je vsa ostala posadka bila v ozadju in lovila posamezna zrna katera je vrgel avtomat. Ocenim merjasca in dam očetu zeleno luč, sproži se strel kombinirke 7,57R prašič pade ampak zbere še toliko moči, da odskoči čez zid, kjer tudi obleži. Strelan na izmerjenih 34 korakov, kar skoraj še sedaj ne moram verjeti. Kaj pomeni zelo ugoden veter. Okvirna starost 4+

lp

Trotovšek Tomaž
26. May 2009, 22:21
A je mogoče kakšen uvoznik za avtomatske kamere tudi v Sloveniji? Mogoče kdo pozna koga ki kamero prodaja- rabljeno?

trma
31. May 2009, 18:20
Prava lepotica!!!!

Erysimum
2. June 2009, 14:52
Posneto to noč.

blackwolf
2. June 2009, 19:49
Slike lanščaka iz mojega krmišča!
(S povečevanjem spodnje slike ugotavljam ,da prašiču na sliki manjka sprednji del spodnje čeljusti)
Lp!

bakus89
2. June 2009, 22:41
Pojdi in ga reši muk, če je le moškega spola!!!

detel
2. June 2009, 23:32
A je to mogoče križanec, kje na meji s HR ?

zober
5. June 2009, 23:28
Zober, dolžan si mi pivo!
Nalagaj slike na ta forum kot priponke in jih pred tem pomanjšaj na max širino 800 pik. Link na moj album kjer imaš tako velike slike onemogoči uporabnikom pogled.

Skratka, pivo!:icon_twisted:

admin

zober
5. June 2009, 23:32
prjatli

trma
6. June 2009, 15:16
lanski.

zober
20. June 2009, 00:49
>Letošnji naraščajhttp://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=4261&stc=1&d=1245448103

zober
23. June 2009, 00:30
No zdej pa še mama pa tamal! http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=4274&stc=1&d=1245706191

zober
29. June 2009, 01:33
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=4339&stc=1&d=1246228407

trma
1. July 2009, 14:14
Končno tudi pri nas.....

detel
1. July 2009, 14:47
Bravo, Trma. A svinje pa ni zraven?

vest
1. July 2009, 15:11
Je, na skrajni desni.

Lp

trma
1. July 2009, 15:27
Ne svinje ni bilo na sliki, je bila na straži :icon_lol:

trma
1. July 2009, 15:28
Je, na skrajni desni.

Lp

na skrajni desni je ozimka (lanščakinja).

vest
1. July 2009, 17:34
Tokrat sem brcnil v meglo....

izgleda, da mami svinji, datum 01.07. ni prav pogodu za nastavljanje pred takimi in drugačnimi objektivi...?

Lp

trma
6. July 2009, 23:05
pa se je pojavila mama (ozadaj).

trma
6. July 2009, 23:07
valjanje po hrani (ne glede na recesijo) :icon_lol:

trma
6. July 2009, 23:10
lanščak.

blackwolf
8. July 2009, 18:36
Po dolgem času je na krmišče spet prišel letošnji podmladek!
LP!

detel
8. July 2009, 19:38
Joj.... bo jage :icon_wink::icon_biggrin:.

n44p.
8. July 2009, 21:21
Pa škode tudi se mi zdi..:icon_confused:

trma
18. July 2009, 11:32
Preizkušen novi model Steal Cam, fleš, 8megapix..

lp

detel
18. July 2009, 11:42
Oštja, ma so majhni .

trma
22. July 2009, 17:09
Lakota.......

trma
22. July 2009, 18:22
še tri slike

Prepelicar
24. July 2009, 10:15
Letošnji pridelek!
4723

Krpan
25. July 2009, 10:42
Da ne boste lepili samo pujskov. Tudi košute imajo prirastek.

Krpan
7. August 2009, 19:07
Čas je, da sprožim jelenomanijo. Ruk se nezadržno bliža jeleni so pripravljeni. No skoraj, potrebujejo še malo vitaminov....

zober
8. August 2009, 01:04
Ta lev si je fajn nabral!

blackwolf
9. August 2009, 15:43
Po dolgem času so krmišče spet obiskali divji prašiči ob pregledu slik pa me je čakalo presenečenje trije letošnji mladiči so bolj podobni domačim kot divjim!:icon_lol:
Lp!

tinko balinko
9. August 2009, 16:04
po 13letih so se letos tudi pri nam pojavili kar nekaj jih je "izvenseriskih":icon_lol::icon_lol:

detel
10. August 2009, 09:03
Križancev je več kot si mislimo .

Hubert.ctg
10. August 2009, 23:57
Njih pa mamice čim prije položiti na dlaku :snorting:

Krpan
18. August 2009, 20:53
Kaj menite o špicarju v uzadju. Koliko cm? do višine ušes?

trma
18. August 2009, 22:05
Bravo Krpan, za sliko, lep jelen. Kar se pa tiče špicerja, jaz osebno bi se odloču, glede viš.nastavkov....,ocenjujem 11-13 cm.

zober
18. August 2009, 23:05
Prišli že ob devetih in se večkrat vračali do 4 zjutraj vmes je še srna z mladičem prišla pogledat,zjutraj pa še ata!http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=4975&stc=1&d=1250625786

zober
18. August 2009, 23:07
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=4977&stc=1&d=1250626018

capra ibex
19. August 2009, 08:20
Kaj menite o špicarju v uzadju. Koliko cm? do višine ušes?

Nekje na meji pomoje pod 15. :icon_wink:
Jaz bi se raje za tega v ospredju odločil. :icon_twisted:

zober
22. August 2009, 01:24
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5006&stc=1&d=1250893400

zober
22. August 2009, 11:33
včeraj so me pa fajn :icon_evil: prišli šele zjutraj!http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5007&stc=1&d=1250929942

blackwolf
22. August 2009, 13:39
Zdaj ko smo na krmišču odstrelili dva pujsa (eden od njih je bil "izvenserijski"-križan z domačim)krmišče obiskuje samo srnjad in jazbec

Lp!

Krpan
24. August 2009, 19:06
Na prvi sliki lep teliček in anoreksična košuta.
Na drugi pa je taisti teliček postal žejen.
Ugotavljam, da kamera in fleš živali ne moti, ker v nasprotnem primeru nebi bile tako sproščene. Vsako noč mi kamera naredi od 20 do 50 posnetkov jelenjadi, ki se zanjo sloh ne zmeni.

ris
30. August 2009, 14:41
Še nekaj slik iz " medvedjega dola".

blackwolf
3. September 2009, 19:29
Tudi poceni avtomatski kameri uspe umetniški posnetek!

zober
18. October 2009, 23:03
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5382&stc=1&d=1255896112

trma
23. October 2009, 20:57
:icon_confused:

zober
28. October 2009, 21:48
drušna k pride samo pred kamero nikol pa pred cev!:icon_wink:http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5445&stc=1&d=1256759268

zober
30. October 2009, 07:01
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5456&stc=1&d=1256878786

Erysimum
13. November 2009, 11:46
Vrtec na obisku.:icon_wink:

zober
29. November 2009, 00:55
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5621&stc=1&d=1259448862

zober
2. December 2009, 15:18
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5652&stc=1&d=1259759907

ines00
5. December 2009, 17:42
:icon_confused:

springer
7. December 2009, 22:27
No, pa sem po dolgem času uspel obrisat prah z moje kamerce in jo namestil ob solnico.

ines00
10. December 2009, 17:34
:icon_cool:

trma
15. December 2009, 21:25
ines00, vidim da pridno uporabljaš kamere. pohvalno!

trma
15. December 2009, 21:39
Še ena omara :icon_lol:

springer
19. December 2009, 16:28
mufloni

zober
1. January 2010, 20:03
No zobru se je tud nasmehnila sreča čeprav nebo nč mesa v skrinji pa nobene trofeje na dilci!Bo pa ena slikca!Oziroma bo še mal zrastu tako po trofeji in po kilažah!:icon_lol:http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5838&stc=1&d=1262368993

trma
4. January 2010, 13:03
Še malo srnjadi.....

trma
5. January 2010, 17:30
Kolegov, slikan na prehodu. Kamera moulitrie 72led diod....,razdalja dobrih 13metrov.

zober
5. January 2010, 20:47
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5857&stc=1&d=1262717216

Prepelicar
7. January 2010, 20:52
Pravi mačo!

trma
12. January 2010, 15:50
Kosmatinec.

zober
12. January 2010, 17:56
K lev!:icon_wink:

ben1
12. January 2010, 18:48
Ni zastonj kralj živali!:snorting:

zober
15. January 2010, 01:18
Našel stečino od čaplje,srnjadi in jelena!:icon_lol:http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5949&stc=1&d=1263511067

zober
15. January 2010, 01:20
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5950&stc=1&d=1263511166

zober
15. January 2010, 01:24
http://www.forum-lov.org/forum/attachment.php?attachmentid=5952&stc=1&d=1263511419

trma
15. January 2010, 12:17
Kaj je tole na zgornji sliki?

trma
15. January 2010, 12:23
srnjak.

springer
15. January 2010, 21:46
diagonala

Nautillus
17. January 2010, 00:55
Od danes....

Nautillus
18. January 2010, 19:55
Še enih par slikc od včeraj popoldan in danes ponoči.....

dolgin
18. January 2010, 20:02
Kaj je tole na zgornji sliki?

Svinja...

lp

ines00
19. January 2010, 19:13
so bol majhni ma so

alojz1
19. January 2010, 19:24
Datum na zadnjih slikah je malo čuden

springer
20. January 2010, 17:02
se tri fotke

trma
28. January 2010, 17:00
Ti so pa že pravi......

trma
28. January 2010, 17:01
Še ena slika za lisičarje.

Hunter
28. January 2010, 17:39
Trma če ti nimaš cajta posedet bi jst namesto tebe tole počakal :icon_lol:

Anže
29. January 2010, 19:00
Jaz kupujem kamero Stealth prowler hd.Zanima me ,če ima kdo takšno kamero mi lahko prosim sporoči kakšne baterije pašejo in če si jih je mogoče kupiti v sloveniji?
Že vnaprej hvala!
Lovski pozdrav

ANŽE