PDA

View Full Version : Ameriške repetirke



Deerhunter
26. July 2008, 18:46
Po izkušnjah sodeč, bi rekel da so nemške, oziroma evropske puške, boljše in lepše izdelane kot ameriške. Če pa bi ocenjevali ameriške repetirke, katero bi izbrali, Remington 700 ali Ruger 77 markII ali raje nobene od teh?
V ZDA so cene teh pušk, v primerjavi z cenami evropskih pušk pri nas, naravnost smešne. Ali je temu primerna tudi kvaliteta?

janez valentic
27. July 2008, 23:27
Primerjava Remingtona 700 in Rugerja MkII z vso evropsko puškarsko industrijo je milo rečeno neprimerna. Če se pogovarjamo o modificiranih M98 Sistemih (valjasti zaklep z dvema brazdama, okoli 90 stopinski kot odpiranj/zapiranja zaklepa, dolg a la mauserjev izvlekač ali kaj manjšega itd.) potem lahko ti dve , ki si jih omenil, primerjaš npr. s Crveno zastavo, Češko Zbrojevko, Tikko ali japonsko Howo (Weatherby Vaunguard).
Če imaš pa v mislih sodobnejše konstrukcije, npr. Sako 75-85, Steyr SBS, Sauer 202 potem je pa smiselno primerjati to s Weatherby MkV sistemom mogoče tudi s TC Icon.
Zakonitost ameriškega trga je ta, da je veliko povpraševanje po nižjem cenovnem razredu(npr. Savage ali Mossberg - ki nista slabi , da ne bo pomote), precej povpraševanje za srednji rang pušk (Remington, bivši Winchester) potem pa je pravi prepad do semi-custom in custom pušk narejenih po naročilu.
Pomembno je tudi da ima povprečen ameriški lovec v svojem življenju bistveno več risanic kot povprečen evropski(nemški), uporablja cenejšo optiko ( ne potrebuje visoke svetlosti optike) in montažo (snemljive so redkost).
Na splošno je povpraševanje v ZDA po orožju nekaj 10x višje kot na starem kontinentu, cenejša dovoljenja in večji promet privede do tega da lahko novo puško dobiš za manj kot 300$.
Govoriti da američani ne delajo ali ne znajo naresti tudi vrhunskih pušk bi bila bosa. Problem pa je da ko tako puško poskušaš pripeljati v Evropo te usekajo stroški dovoljenj in dolgo čakalno obdobje.

Deerhunter
28. July 2008, 17:45
Dober komentar.

Na ameriških forumih je iz dolgih debat o tem, katera ameriška lovska puška je nekako najbolj priljubljena, zelo težko kaj razbrat, saj so mnenja zelo deljena, eden hvali remington, drugi ruger, tretji winchester, četrti savage pa tako naprej... Ravno tako je za vsako od teh znamk zaznat probleme v delovanju in pa tovarniško pretrdo nastavljene sprožilce.

Meni so pa nekako zanimive Ruger in Remington 700 in bi enkrat probal imet eno od teh, čisto tako za primerjavo z evropskimi puškami. Kolega ima Ruger pa ga zelo pohvali.

rws
29. July 2008, 00:16
to je pač tako, js sm tut hvalil savo kranj, dokler si nisem kupil sakota:icon_wink:
Pomoje slabše od kake zastave al pa zbrojevke te ameriške ne morejo bit(pa ne pravim da sta zastava in zbrojevka slabi puški).Po preciznosti prav nič ne zaostajajo za tema dvema, za material pa ne vem kako in kaj je z njim.
Ravno danes sem v rokah držal remington v kalibru .223 in sprobal zaklep, ni ravno kot pri steyrju, sakotu, sauerju.....itd, vendar pa dokaj dobro lavfa.
No potem sem še malo pregledal Karl Gustav Husquarno letnik 1948, pa v tečenju zaklepa ni bilo velike razlike:icon_lol::icon_lol:

1248
29. July 2008, 13:30
Zdravo,

imam Remington 700. Je tezak, ampak precizen do 300 m pika v piko. Raje ima tezje krogle.

LP G.

rws
29. July 2008, 16:03
malo več povej o svojem remingtonu, da bomo lažje verjeli da nese na 300m v piko:icon_smile:
....model, teža, kaliber, daljnogled, naboji...

detel
29. July 2008, 23:41
Zdravo,

imam Remington 700. Je tezak, ampak precizen do 300 m pika v piko. Raje ima tezje krogle.

LP G.

To si pa dobr povedu :icon_lol::icon_redface:

1248
30. July 2008, 09:52
Zdravo,

remington 700 police. Ima varmint cev. Kaliber 308 win. Patrone pa filam sam. Krogle siera 168 grena HPBT. Polnjenje Vihtavuori N150 44 grenov.

Za piko v piko pa moram pri mojih strelskih sposobnostih imeti prednji in zadnji naslon.

Lp G.