Poslanci v Državnem zboru RS naj bi odločali na podlagi razvojnih in strateških ciljev naše države, pri čemer je treba ločiti državne interese od lokalnih ter zasebnih interesov. Ob predlaganih spremembah Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov ugotavljamo:

·        Predlagatelj zakona je podlegel interesom vplivnih županov v parlamentu, zato so predlagane spremembe in dopolnitve nestrokovne in v nasprotju z nacionalnimi interesi. To je eden od izrazitih primerov, ki dokazujejo, da je treba nujno ločiti poslansko funkcijo z nacionalnimi nalogami od županske funkcije z lokalnimi interesi.
·        Zakonska rešitev, ki določa, da dobijo skoraj polovico koncesnine občine, na katerih območju so državni gozdovi, ne bi smela povzročiti novih obremenitev proračuna, ki pa jih napovedujejo celo predlagatelji zakona. Po nespametni denacionalizaciji državnih gozdov bo ta sprememba, ne samo onemogočila povečevanje površin javnih gozdov, temveč bo razvrednotila tudi njihov skromni preostanek. Taka prikrita privatizacija bo imela neslutene posledice, saj se bo vse bolj krepil privatni interes, kar bo privedlo do vse večjega omejevanja prostega gibanja v naravi, okrepile se bodo zahteve po lokalnih in zasebnih loviščih. Zato take spremembe niso sprejemljive in niso v javnem interesu!
·        Gozdovi so hrbtenica naših najbolj bogatih in ohranjenih ekoloških sistemov, ki trajno obnavljajo pitno vodo, varujejo plodno zemljo za hrano, zagotavljajo nam varnost, ker blažijo vremenske skrajnosti in ujme. Tudi zato je nujna dobra organiziranost javne gozdarske službe, ki je garant, da je upravljanje in gospodarjenje z gozdovi celostno, strokovno in odgovorno. Zato posebej poudarjamo, da bi bil prenos dela gozdarjev iz Zavoda za gozdove Slovenije v službe sklada celostno gledano neracionalna odločitev, gotovo pa bi bil to začetek razkroja enotne gozdarske službe, ki zagotavlja javni interes v vseh gozdovih. Takšna rešitev je tudi v nasprotju z Resolucijo o nacionalnem programu gozdarstva, ki jo je novembra 2007 soglasno sprejel Državni zbor RS.
Na podlagi teh ugotovitev podpisani ne podpiramo predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov, ker so predvidene spremembe nestrokovne in v škodo nacionalnih interesov.

Peticijo podpremo tako, da na email naslov E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebujete Javascript pošljemo izraz podpore Gozdarski peticiji.
Predlagam, da v email prekopirate besedilo:
Izražam podporo peticiji in ne podpiram predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov, ker so predvidene spremembe nestrokovne in v škodo nacionalnih interesov.
spodaj navedete svoje ime in ga pošljete.

Podpisi:

dr. Božidar Flajšman, Niko Rainer, mag. Janez Černač, dr. Dušan Mlinšek, dr. Dušan Plut, dr. Niko Torelli, dr. Lučka Kajfež Bogataj, dr. Boris Kryštufek, Hubert Dolinšek, Bruno Skumavc, Marko Kmecl, dr. Miha Adamič, Srečko Čater, mag. Blaž Kavčič, Alenka Auersperger, Nastja Bojc, Marko Bojc, Janez Bulc, mag. Romana Erhatič Širnik, Pavle Ferlic, Marjana Hoenigsfeld Adamič, Boštjan Japelj, Elizabeta Japelj, dr. Boštjan Japelj, dr. Mojca Japelj Fir, Ivo Kolar, Miomir Križaj, Sely de Brea Šubic, Peter Svetik, mag. Robert Tomazin, Goran Ambrožič, Franc Černigoj, Jože Vajdetič, dr. Boris Vezjak, Igor Lampe, Drago Ščernjavič, Vlado Klemenčič, dr. Darko Štrajn,Skerl Miha v svojem in imenu Društva za informacijske podlage v lovstvu FORUM-LOV.

Ljubljana, 25. 1. 2010