lovska izkaznica

[žandar]

Družina v takem primeru dela proti ZDLov-1 in lahko dobi globo od 4.200 do 125.000 €, starešina kot odgovorna oseba pa od 420 do 12500 €.

Lovec brez veljavne lovske izkaznice (brez nalepke ali preklicane) NE MORE in NE SME loviti sam.

Morda sem bil nekoliko nejasen. V njegovi LD bi mu lahko prepovedali tudi lov s spremstvom za čas brez veljavne izkaznice.

[Sršen]

Morda sem bil nekoliko nejasen. V njegovi LD bi mu lahko prepovedali tudi lov s spremstvom za čas brez veljavne izkaznice.

Si bil kar dovolj jasen. Problem je, ker nekateri včasih ne dojemamo eksaktno kar je eksaktno napisano. In tu tiči mnogo vzrokov nesoglasij.

[PROF.racoon]

Si bil kar dovolj jasen. Problem je, ker nekateri včasih ne dojemamo eksaktno kar je eksaktno napisano. In tu tiči mnogo vzrokov nesoglasij.

Sršen, če nekdo nekaj, kot ti praviš eksaktno, ne napiše, potem jaz pravim, da lahko nekdo tisto, kar ni napisano dela oz. si tolmači po svoje, ali ne? Zato pa mora biti eksaktno napisano, da ne pride do nesporazumov...

Mater sem zakompliciral...

[žandar]

Sršen, če nekdo nekaj, kot ti praviš eksaktno, ne napiše, potem jaz pravim, da lahko nekdo tisto, kar ni napisano dela oz. si tolmači po svoje, ali ne? Zato pa mora biti eksaktno napisano, da ne pride do nesporazumov...

Mater sem zakompliciral...

Da, da, bom še enkrat citiral geslo birokratov: "quod non est in actis, non est in mundo".

[mugo]

V njegovi LD bi mu lahko prepovedali tudi lov s spremstvom za čas brez veljavne izkaznice.

Na podlagi česa? Če pravi da v LD ni bilo postopka proti njemu in ni bil nič disciplinsko kaznovan. Nasproti LD (njenih aktov) torej ni naredil nič narobe. Kakšno pravico ima potem LD mu karkoli omejevati, če ni prekršil njenih pravil?

[cviček]

Se spet kregate za oslovsko senco
Kdor ne zna brati aktov LD in ZDLov naj se o problemu pozanima pri pristojnem organu - v tem primeru je to lovsko ribiški inšpektor.
Zelo enostavno. Lovec brez nalepke za tekoče leto je na nivoju pripravnika . Nalepko LD ne sme izdati za dobo treh let, če je član kršil ZDLov in je dobil kazen - najmanj pisni opomin. AMEN.

[žandar]

Na podlagi česa? Če pravi da v LD ni bilo postopka proti njemu in ni bil nič disciplinsko kaznovan. Nasproti LD (njenih aktov) torej ni naredil nič narobe. Kakšno pravico ima potem LD mu karkoli omejevati, če ni prekršil njenih pravil?

ZDLov-1, 63čl., tč.1 in 2, poglavje odklonitev izdaje ali podaljšanja in preklic veljavnosti lovske izkaznice , vse ostalo o tem primeru pa mislim, da je bilo že povedano.

[MilanK]

Da, da, bom še enkrat citiral geslo birokratov: "quod non est in actis, non est in mundo".

Kar ni v aktih, v svetu neobstaja. Lahko pa obrnemo in rečemo, kar ni izrecno prepovedano je dovoljeno.

[alojz1]

Tajnik LD je razložil, da inšpektor ali policija lahko odvzame staro lovsko izkaznico (z letošnjo nalepko) in kaznuje imetnika in LD.
Ali kdo ve za tak primer?

[Sršen]

Tajnik LD je razložil, da inšpektor ali policija lahko odvzame staro lovsko izkaznico (z letošnjo nalepko) in kaznuje imetnika in LD.
Ali kdo ve za tak primer?

Ali je bil tajnik te dni na briefingu na ZLD in je Ivana poslušal?