Stran 4 od 4 PrvaPrva 1234
Rezultati 31 do 36 od 36

Tema: Pulsar f155/f135

  1. #31

    Privzeto

    Citat Andrej Z. je objavil: Pokaži objave
    Sej v zakonu vse lepo pise.....
    Tako je. In še dolgo bo pisalo. Zato ker posvečeni in "pogumni" uporabljajo te naprave in so uspešni lovci. Celo slikajo se z nočnim na puški ob merjascu in to objavijo. So pač privilegirani. Ostali pa smo manj uspešni.
    In v njihovem interesu je, da takšno stanje ostane še dolgo. Če bi te naprave legalizirali bi imeli naenkrat hudo konkurenco pri uspešnosti.
    Raja naj jaga po zakonu.

  2. #32

    Privzeto xxx

    tema je pulsar ne pa modrovanja o osvetljenih pikah in ne vem še kaj.....
    raje naj napiše kdo kaj iz prakse o tej napravi...

  3. #33

    Privzeto

    Citat dik je objavil: Pokaži objave
    naj napiše kdo kaj iz prakse o tej napravi...
    Nič odgovorov?
    Potem pa preberi en post zgoraj. Tisti, ki uporabljajo nočejo delat reklame. Če bomo imeli vsi ne bo zanimivo in se bo za odstrel spet treba potrudit.

  4. #34

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Kaj je drugje je postranska zadeva. V ameriki npr. pospravijo puške v futrole uro po sončnem zahodu. Kazni so drastične. Mi se pa preklamo, če je pika umetni vir svetlobe. Z tisto piko ponoči še ključavnice na avtu ne najdeš kaj šele prašiča.
    Tudi v Nemčiji - ki jo tako radi vzamemo za zgled so kazni drastične... kolikor sem uspel prebrati na nemških forumih, je že nastavek na daljnogledu ali celo samo sledi nastavka dovolj zgovorno za policijo in dober razlog za odvzem orožja, "razgovor" pri sodniku, odvzem licence in precejšen finačni manko v denarnici. Ne vem pa, če to velja generalno za vse zvezne države.

  5. #35

    Privzeto

    Citat Bertolin je objavil: Pokaži objave
    Tudi v Nemčiji - ki jo tako radi vzamemo za zgled so kazni drastične... kolikor sem uspel prebrati na nemških forumih, je že nastavek na daljnogledu ali celo samo sledi nastavka dovolj zgovorno za policijo in dober razlog za odvzem orožja, "razgovor" pri sodniku, odvzem licence in precejšen finačni manko v denarnici. Ne vem pa, če to velja generalno za vse zvezne države.
    Pa v Nemčiji poskusi vprašati za mikrostikalo ... Si že kriminalec.

    Če greš pa bolj na sever, pa so luči in dušilci. Uporaba sicer zahteva dodatno usposabljanje in izpit, kar za razliko od naših razmer pomeni, da se zavedaš, da je odgovornost precej večja - nepravilna uporaba je ekstremno sankcionirana.

    Je pa pogled na svet tam čisto drugi.

  6. #36

    Privzeto

    Jest uporabo umetne svetlobe razumem kot nekaj s čemer osvetliš divjad pa naj bo to navadna lučka ali IR ne pa neka pika v daljnogledu.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •