Vsi pravijo, lovska kinologija nazaduje. Morda res. S prstom kažemo na vse strani, na KZS in njene komisije, po drugi strani pa na LZS in njene organe. Pišemo, vse povprek, da "nič ne štima". Morda res. Med največji zaviralci lovske kinologije so LD, kjer si izmišljajo razno razne omejitve pri lovu. So pravi inovatorji "omejitev".
Se strinjam s Sršenom, da do sedaj vodnikom ni predstavljal "večji" problem denar, ampak prav omejitve v LD, neupoštevanje zakona in Koncestijske pogodbe lovišča itd v LD. Imel sem možnost videti število iskanj po LD in ugotovil, da je še bolj porazno, kot je napisal Sršen. Ene LD imajo samo eno iskanje v letu 2011, imajo pa odvzem velike divjadi več kot 140 kosov, pa kar nekaj neugotovljenega vzroka pogina. Kaj se skriva pod "neznanim" vzrokom pogina, samo lovci te LD vedo - lahko je tudi obstrelitev. Tu gre za vprašanje etike nas lovcev. Mislim, da bi morali najprej v lovskih glavah (predvsem starešina, gospodar in kinolog) v LD razščistiti o vlogi kinologije in nato še v LZS. Dokler pa bomo imeli starešine, gospodarje in člane UO LZS, ki ne bodo imeli psa in jim bo vseeno za ranjeno divjad v lovišču in etiko, bo stanje takšno kot je.