Se strinjam.
Se strinjam.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Govor je o TROFEJNO perspektivnih in neperspektivnih in ne o telesno ali drugače obravnavanih jelenih. In edini kriterij o selekciji je ROGOVJE ("trofeja"), katero jelen nosi.
Zato se mi zdijo primerjave o perspektivnih ali ne perspektivnih otrocih malo neokusne!
Meni se zdi pa popolnoma neokusno to,da je največ lovske fovšije in posledično disciplinskih postopkov opravičenih in ne opravičenih nastalo ravno zaradi rogovja torej trofeje. Tudi inšpektorske blagajne polnimo zaradi folšije in trofej za katere smo umetno ali še bolje rečeno prav umetelno postavili neka pravila (cic točke) ki uplenitelja povzdigneta v večjega ali manjšega zmagovalca na področju bahanja. In bahanje povzroča zavist ,zavist pa nedvomno iznajdbo disciplinskega postopka. Disciplinski postopek bi v mojih očeh moral prvenstveno teči pri neizvajanju del v lovišču, Tudi tisti ki si lahko pač privoščijo plačilo delavnih ur zato da si ne pretegnejo špeha bi morali na disciplinski postopek. Pa tisti ki so tako ali drugače oškodovaliLD, pa tisti ki................ ah saj nima smisla ker je preveč trofejaštva in disciplinskih postopkov zaradi tega. Prepričan sem,da bo ravno trofejaštvo eden večjih krivcev ob izgubi koncesij in vsekakor prehod lovstva v zasebništvo.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Veper s tem se pa strinjam. Zato pri meni ni na zidu nič trofej. Tudi v moji LD je nastal največji razdor med člani zaradi trofeje. In dokler ne bomo enako obravnavali odstrel trofejne in netrofejne divjadi ne vidim izboljšanja
kje se najde pravilnik da se kromski jelen ne sme odstreliti če ni star 10 +
hvala za vaše odgovore!!!
Ni pravilnik ampak Letni načrti lovsko upravljavskih območij, ter Letni razdelilniki odstrela za določeno LUO. Če bi kršil, ta dva dokumneta običajno najprej sledi postopek pred inšpektojem.
Marko Gorše, Nadlesk