Današnji utrinek iz Ptujskega jezera:
Na fotografiji je kormoran brez glave. Žalostno in nezakonito.
LP
Današnji utrinek iz Ptujskega jezera:
Na fotografiji je kormoran brez glave. Žalostno in nezakonito.
LP
Po čem je sklepati, da gre za krivolov, kot je napisano v naslovu teme?
Jaz vidim zraven sledi lisice ali kune. Strelne rane pa ni videti.
As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
Eva Shockey
Pozdrav,
za krivolov gre, ker vrsta ni lovna, niti ni izdanih trenutnih dovoljenj za odstrel.
Ptica je imela strelno rano, ki se ne vidi, ker je kormoran cel že zamrznjen. Sicer še nisem slišal, da bi lisica uplenila kormorana, mu odgriznila glavo, truplo pa pustila celo? Mogoče kakšna gurmanka
Sledi so moje ali kvečjemu od drugih ljudi, sledi drugih živali ni bilo.
Last edited by Ivan511; 28. January 2010 at 20:13.
Katastrofa! Mislim, da bodo ribiči, vložili tožbo proti neznanemu storilcu.:icon_:
Ribiči ne, policija pa mogoče.
P.S. NIsem vedel, da ta tema že obstaja na drugem delu foruma.
Takelih utrinkov bi lahko brez problema v enem tednu nabral za en kontejner če bi se kdo lotil tega.
Mogoče bi dobil še boljše s pomočjo digiskopije
Če je bil ustreljen gre res za krivolov. Da pa se to dogaja na tak način, je pa krivda tudi pri tistem društvu, ki je v tej zimi dvakrat napisalo pritožbo proti izredni odličbi za odstrel kormoranov. Pri njih ne verjamem več, da se jim gre za varstvo narave (oz. ptic) ampak menim, da gre za posel. Iz neke ptičje zadeve hočejo narediti problem, ki potrebuje strokovno presojo. Potem se pojavijo kot zelo kompetentni za izdelavo kakšne študije tega problema in zanjo mastno zakasirajo.
Ne podpiram krvolova, vendar včasih ljudje obupajo nad državo in njenimi neživljenjskimi predpisi in stavri rešujejo po svoje. Kormoran sicer ni tak tipičen primer, ker ne ogroža premoženja ljudi, recimo krokar pa je tak. Recimo krokar po mnenju "strokovnjakov" ne napada zdravih (živih) jagenjčkov domačih ovc. Čeprav obstaja veliko prič in tudi posnetkov, da so krokarji ubili komaj skoteno jagnje. Lastnikom za take jagenjčke tudi ministerstvo na podlagi tiste študije noče izplačevati odškodnin za ubite jagenjčke. Kaj menite, kaj bo v taki situaciji storil lastnik ovac? Če ima puško jo bo uporabil na krokarju, ga čisto razumem.
As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
Eva Shockey