O tem sem se na tiskovni pogovarjal z Leskovicem in ideja o prilogi za članstvo mu je znana in tudi mu je znano da se revija v kioskih ne bo stroškovno pokrivala in tudi to je res da so o tem na uredništvu že veliko predebatirali in prišli do zaključkov ,ki jih v pisanju zagovarja Sraka in moram se mu v razmišljanju pridružiti.Čeprav po drugi strani bolj sodim na šefovo stran obrazložitve zaradi ideje o predstavnosti same. Kako stvari rešiti??? Nekaj mesecev zporedoma ,mogoče celo eno leto tiskati 1000 izvodov več in jih poskusno prodajati v kioskih in mislim da bi prišli do nekih konkretnejših zaključkov. Tržišče je potrebno raziskati "v živo" in tako priti na jasno. Tudi ne vidim razloga da bi kot se je predlagalo umaknilo društveni del in Lovca prodajalo brez recimo osmrtnic.Veliko ljudi pozna lovce ki preminejo pa sami niso lovci. Pozivi na akcije in tečaje so dobrodošli saj ljudje ki so lastniki lovskih psov in bi radi prihajali na tečaje nimajo podatka kam in kdaj tako pa bi si to lahko prebrali in še je takih "internih"zadev ki bi prišle prav nelovcem.Žal pa bi nekateri "borci za boj proti lovu" lažje prihajali do nekaterih podatkov in bi lažje smetili na prireditvah in dogotkih. Ja so dobre in slabe strani pa saj je vedno in povsod tako.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok