Na straneh pod menujem "Družabni dogodki" imaš tudi članek o forumskem srečanju 2007 z video posnetkom praktičnega prilaza lokostrelcev.
http://www.forum-lov.org/index.php?o...=274&Itemid=93
Na straneh pod menujem "Družabni dogodki" imaš tudi članek o forumskem srečanju 2007 z video posnetkom praktičnega prilaza lokostrelcev.
http://www.forum-lov.org/index.php?o...=274&Itemid=93
Na linku je strokovno obrazloženo delovanje lovske puščice:
http://http://dpll.si/files/The%20mechanism%20of%20the%20hunting%20arrow.pdf
Drugače je več ali manj podobno,edino da se skuglo strelje dlje,to je pa to!
Pri loku so manjše krvavitve, žival dlje umira, na tla jo položijo krči.... Velikokrat žival še zakoljejo ali ustrelijo. Kaj pa zadetki v trebuh, stegno ? Ja, dejali boste, da je s puško isto, kar pa ni res !
Mene pa pretekli prikazi in obrazložitev na linku, ki ga je prilepil Kurare, prepričajo. Kljub temu, da sem videl dokaj video posnetkov lova in uplenitve z lokom. Je pa potrebno narediti v glavi miselni premik. Dojeti, da puščica s svojimi rezili deluje drugače kot ekspanzijska krogla. S tem da puščica povzroča v primeru netočnega zadetka čistejše rane in daje divjadi mnogo večjo možnost ozdravitve kot pri krogli. V primeru dobrega zadetka pa močne krvavitve. Le rane izgledajo čistejše, ker ni tistih raztrganin kot pri kroglah.
Dokler sem verjel pravljicam o padanju divjadi v ognju, sem bil tudi sam dojemljiv do kritike čez puščico. Sedaj, ko vidim kaj vse vpliva na obnašanje divjadi po strelu, pa tem pravljicam ne verjamem več in vem, da se po strelu sprosti vsa energija, ki jo umirajoča žival premore. Če je le malo pripravljena na nevarnost. Pa najsi jo streljamo s kroglo ali puščico.
Današnji lokostrelski arzenal je neverjetno napredoval. Tako v preciznosti kot prebojnosti in učinkovitosti.
Za razmislek. Lovski tovariš nam je povedal, da so našli v gozdu puščico. Torej lahko sklepamo, da se že več ali manj lovi ponekod pri nas tudi z lokom.
Slišal sem tudi že strele, kateri niso bili izstreljeni s strani lovcev. Torej lahko sklepamo, da se že več ali manj ponekod pri nas krivo lovi.
Detel, z vsem spoštovanjem, a ta je bila bosa.
Lokostrelstvo je razširjeno širom sveta. Nekje celo presega "ognjeno orožje" po številu odstrela. Napredek v lokostrelski opremi je napram puškam enormen. Vidiki lovstva se spreminjajo in lovci moramo začeti sprejemati drugačnost.
Pričakoval bi argumente proti lovu z lokom. Strokovne obrazložitve zakaj tako in zakaj ne drugače. Do sedaj smo brali te le v prid uporabi loka v lovu. Od njihovih nasprotnikov pa več ali manj le neutemeljena mnenja in neutemeljen odpor.
To, da se v gozdu najde puščica, zagotovo ne spada med argumente.