Kaka je potem kapaciteta revolverjaEnoredni imajo pa premalo kapaciteto.
Kaka je potem kapaciteta revolverjaEnoredni imajo pa premalo kapaciteto.
po mojem če se ti gre za energijo potem nimaš s pištolo kaj početi ampak vzameš lepo revolver. Če pa mora biti pištola, potem je pa tu še .50AE (spet malo za šalo :))
Pri veliko strelcih pride lahko do takega zastoja zaradi slabega držanja pištole, še posebej pri glocku, ker ima večji kot ročaja. Prešvoh strelivo sigurno ni, bi pa blo fajn izvlakač pogledat da ni kej zapacan, ker potem zna hecat...
Če pa imaš pištolo izključno zaradi kosmatincev, jo kar zamenjaj, ker ne bo kruha...
Kupil sem jo za usmrtilni strel in kot dodaten kos orožja pri lovu, v slučajih da puška zataji ali jo kako drugače ne moreš uporabit. Tudi kaliber je bil izbran kot nekaj kar bo lahko in majhno, hkrati pa s še vedno dovolj široko kroglo. Pa tudi povem po pravici, da z mano na lov ni šla že vsaj 3 leta. Takrat sem hotel lahko pištolo kompaktne konstrukcije, da ne bi bila pretežka in prenerodna za nošenje, zato sem izbral kompaktno 23, pa se mi še pri cca 850 g teže (polna) zdi prenerodna za nošenje. Škoda, da bi kupoval revolver, ki je še enkrat težji. Samo stal bi v omari.
Tudi nobenega medveda nimam namena z njo dražit. Pač pa sem v prvem postu napisal, da če bi se mi tak zastoj zgodil v nevarni situaciji bi bilo po meni. Sem pa že takrat vedel, da bo to izzvalo debato "ali s pištolo zadet medved pade v ognju?"
Za kakega ozimca ali lanščaka, katere največkrat obstrelimo in potem iščemo, pa bi moral 40 S&W zadostovati, če bi bila že slučajno potreba po tem. To je, da ne bi mogel uporabit puške...
Me je malo zagrabilo, da bi menjal to pištolo za kaj drugega, pa sem videl na drugem forumu, da se enaka prodaja za drobiž, pa je še ne more prodati. Za dvesto evrov je pa ne bom nekomu šenkal, saj ni dala skozi niti 500 nabojev. Bo še naprej samevala v omari
Ko zataji puška, potegneš pištolo, kot kavboj... malo za šalo. Deerhunter, lanščaka boš moral s pištolo zadeti kar med oči.
Kaj naj ti rečem, vsak ima svoje ideje glede uporabe pištole. Tako je tudi prav. Če pa že gledava iz praktičnega vidika, je eden od dejanskih namenov nošenja pištol tudi to, da ko zataji puška ali zmanjka nabojev, da potegneš stranski kos orožja
Ampak zdaj gremo dejansko že skoraj malo čez mejo dobrega okusa. Ve se, za kaj zakon dovoljuje uporabo kratkocevnega orožja - za usmrtilni strel, za krvno sled, ter v skrajnem primeru za samoobrambo. Ti zadnji primeri pa so tako redki in vsak je toliko drugačen, da o tem nima smisla naprej dolgovezit. Tudi, če pride do njega, pa je boljše karkoli precej močnejšega, kot pa je pištola. To je vsakemu jasno.
Sam sem hotel le povedat, da je v skrajnem primeru tudi pištola boljše kot NIČ. Nekdo drug pa bi to že obrnil tako, kot da zagovarjam pištolo za lov na medvede. Ne obračat napisanega na glavo...