1. Psička ni podobna poenterju, je pa po vsej verjetnosti križanec z enim od ptičarjev (verjetno nemškim kratodlakarjem)
2. poenter je ptičar , skoraj vsi ostali ptičarji pa so nastali z križanjem poenterja
1. Psička ni podobna poenterju, je pa po vsej verjetnosti križanec z enim od ptičarjev (verjetno nemškim kratodlakarjem)
2. poenter je ptičar , skoraj vsi ostali ptičarji pa so nastali z križanjem poenterja
Pointerji so nastali s križanjem več pasem; značilni so njihovi uhlji- v izvorni rodovniški knjigi govorijo o treh delnih. Barva belo-rumena /oranžna je tista ki je v svetu najbolj poznana. Druge dovoljene so tudi npr. črna serasta, kot jo ima psička na sliki.
Aja...
Psička na sliki je rodovniški pointer; Family
Sire
Eng SH CH Dervorsteh Ravanelli JW
Dam
CH Solivia's Lil Bunny Foo Foo
Cukrka, lahko da se motim, vendar sem to sklepal na podlagi oblike glave in telesa in ne barve, vsaj kolikor se vidi po sliki, vsekakor pa je psička lepa, pa brez zamere.
Psička ni pointer, ne po obliki glave niti po barvi. Pointri namreč niso nikoli serci. So beli z ostro zarobljenimi večjimi ali manjšimi krpami črne, jetrne, oranžne ali limonaste barve. Obstajajo tudi enobarvni ali trikolorji, nikoli pa serci. Serci so značilni za nemške ptičarje ter nekatere druge francoske pasme ptičarjev. Glava pointra je gledano s strani zelo tipična t.j. izbočena in lepo zaokrožena linija lobanjskega (nikoli ravna), ki preko izrazitega čelnega stopa prehaja v značilno in izrazito navzgor privihnjen nosni greben.
Morda ima psička pointra v krvi, zagotovo pa ni čista in pravilna pointerka. Kar pa ne pomeni, da vam bo zaradi tega v manjše veselje. Nasprotno, želim vam čim več pesjanarskih užitkov.
Pametnemu ni treba razlagati, neumnemu pa nima smisla!!
Hubertus. Zelo dobra in utemeljena ocena psa. Tudi mene je motila glava in uhlji. Pa te pasme ne poznam dobro.
No pa smo tam....
Tudi jaz se strinjam, da to ni pointer.
Lp in dober pogled!
Hm, brandel brak tud ni :)
Psička je lepa, a je mešanka. Kaj so ti rekli v zavetišču pa je druga tema. Je pa v njej tudi lovska kri.
Želim veliko užitkov z novim psom; pointer, ptičar, rodovniški, nerodovniški....komu mar, če ste zadovoljni.
Mene bolj bega beseda ptičar. Če bi naša emeinenca lovske kinologije in kinologije nasploh vedela kaj so z besedo ptičar "zagrešili" jo sigurno ne bi še enkrat uporabili.
Ptičarji sploh ne obstajajo (seveda bi pointerje lahko imenovali tudi ptičarji), obstajajo samo psi, ki stojijo na divjad, kar ne pomeni, da "fermirajo" samo na perje .
Recimo DK in DD so ptičarji?!? Zakaj jih pa v matični deželi ali FCI ne poimenujejo ptičarji?!? Probajte solit pamet matičnim klubom (DK, DD) s ptičarji ; po moje ne boste prišli prav daleč. Zakaj tako zagovarjajo svoje pse kot vsestransko uporabne? Zato ker so ptičarji, očiščeni gonje zajca? Zato se tudi v rodovnike vpisuje sledoglasnost, vidoglasnost, kresači? Čemu ostrost na predatorje? Zakaj se jih poslužujejo tudi vodniki krvosledcev? Zato ker so ptičarji, brez ostrine, ki jo ne potrebujemo pri lovu perjadi?
PS
Ker živim v robatih predelih skoraj brez perjadi; kinološki sodnik je nekoč izjavil: Kot bi pripeljal jadrnico v naše hudournike , da o sodbah, vrlih lovskih kinologov, da jih zmoti vsak vrabec sploh ne bi
Dober pogled!