Obore v naših krajih

[Jagermaister]

sam sem že precej časa lovec in me moti že nekaj časa to, da nestrokovno potrdimo plan odstrela in pokamo skoraj vse kar "pride pred puško" samo da dosežemo plan !!!
Pri nas v LD smo s kvaliteto trofej srnjadi padli na zelo nizko raven, pa čeprav čakamo sedaj z odstrelom kapitalnih srnjakov do avgusta. Divji prašiči so pri nas prehodni ampak, da samo pomoli rivec čez mejo - pok. Verjetno bodo težko postali stalni..... Opss zdej sem pa mal zašel s to debato.

Čeprav se ne tiče te teme, pa vseeno...

Zasavc, imaš vse možnosti, da predlagaš strokoven odstrel in tvorno sodeluješ pri izvajanju.
... pa ne želi si stalnih prašičev v lovišču!

[ZR7]

Želim povedati, da v obori skrbno izbiramo/ pustimo najbolj kvalitetno divjad, ki ima potomce. Vsi potomci so še boljše kvalitete in tudi velikost, kvaliteta mesa, trofeje so temu primerne.
...

Zasavc, hvala za informacijo, mišljenje in podani link.

Pod prvo bi rad poudaril to, da nestrokovno izvajanje odstrela v lovskih družinah, če že kje je tako, ni argument za vzrejo divjadi v oborah. To je morebiten problem, ki ga je pač potrebno reševati kjer obstaja in to v loviščih torej prosti naravi.

Pod drugo menim, da je ocenjevanje divjadi iz vidika kmetijstva popolnoma zgrešena reč. Tudi z vidika tofeje. Iz teh stališč je seveda možno načrtovati vzrejo v oborah. Vendar to ni naravno in nikoli človek ne bo znal delati tako, kot bi to naredila narava. To nam vedno znova ona sama dokazuje.

Sem spada tudi kult trofeje, ki je povzročil npr. nesmiselno delitev jelenov na kronske in nekronske. Kakšno naravno funkcijo ima krona?

Take nesmisle, namenjene nastopaštvu upleniteljev, bi bilo potrebno ukiniti. Z naravo nima to nič, kot tudi ne vzrejanje vedno težjih živali.

Obora ima lahko pozitiven namen samo v primeru, da se poskuša tam, kjer je določena divjad ogrožena, varovati in vzpostaviti neko populacijo namenjeno za kasnejši izpust in obogatitev genetske pestrosti v naravi. To je seveda upravičeno in smotrno le tam, kjer imamo ogroženo divjad. Je v Sloveniji kakšna vrsta divjadi ogrožena. Od tistih vrst, katere nekateri goje in žele gojiti v oborah? Srnjad, jelen, prašič?

Seveda pa nimam nič proti oboram, kjer gojijo tujerodne živali, seveda tiste, ki v primeru pobega ne morejo onesnažiti domačih vrst. Kot hvali Janez L damjekovo meso, tudi jaz nimam nič proti damječjim oboram. A pod posebnim poudarkom, da mora to biti stvar kmetijstva in kmetijskih površin! In nikakor ne smejo obore zavzemati prostora, ki pripada divjadi v gozdu.

Pa poglejmo še v bodočnost. Že samo lovstvo se bo vedno bolj srečevalo s presojo javnosti. Dokler bo skrbelo za divjad tako kot se je začelo deklarirati, torej v skladu s trajnostno rabo in v prvi vrsti v interesu divjadi, ima še možnost preživetja. Gojitev divjadi v oborah se ne sklada s temi nameni in bo še pred lovstvom na udaru javnosti. Gojitev v oborah je namenjeno kot praviš boljšemu mesu, za več mesa in boljši trofeji. Kot pišete v statutu zaradi izboljšanja kakovosti gospodarne reje.

Skratka, reja divjadi v oborah je čisto navadna živinoreja in z lovstvom nima nič skupnega in tudi ni dopustno, da bi posegala na območje, ki pripada divjadi!

[detel]

Tudi o lovnih oborah bo treba kaj doreči. Tu se gojijo tudi prašiči, ki so avtohtona divjad. Pa tudi damjaki in mufloni si ne zaslužijo stalnega preganjanja s pogoni in potiski, čeprav sta alohtoni vrsti. Še enkrat, pogon v obori je zame mučenje divjadi in nehumano, neetično, ....dejanje, za katerega ni opravičila !!!

Sicer pa ZR7, kapo dol, za kar si napisal.

[zasavc]

ZR 7 praviš, da je problem tistih nekaj hektarov, ki smo jih vzeli divjadi. Kaj pa če bi tam pasli ovce, koze, krave, zgradili avtocesto, hiše ---- a to je pa v redu ??!!
Vsi se obnašamo tržno in če je veliko povpraševanje po divjačinskem mesu začnemo gojiti divjad, ki jo tudi zakonsko dovoljena. Mislim, da tistih nekaj kil mesa, ki jih pridelamo v oborah ne bo ogrozilo lovstva v Sloveniji .

Drugače pa DETEL, koliko obor je tako velikih v Sloveniji, da lahko izvajajo pogone ???? Mučenje ?? - divjadi nudimo vse idealne pogoje, pa še bolj humano jih ustrelimo, ker so na razdaljah nekaj metrov!! Minuto po strelu pridejo nazaj na isto mesto - je to po tvoje preganjanje divjadi.

SPOŠTOVANI TOVARIŠI LOVCI, PREDLAGAM VAM EN OGLED OBORE !!

[detel]

Govorim na splošno o lovnih oborah, pri nas in po svetu.

[Taxus]

Mučenje ?? - divjadi nudimo vse idealne pogoje, pa še bolj humano jih ustrelimo, ker so na razdaljah nekaj metrov!! Minuto po strelu pridejo nazaj na isto mesto - je to po tvoje preganjanje divjadi.

SPOŠTOVANI TOVARIŠI LOVCI, PREDLAGAM VAM EN OGLED OBORE !!

Prav maš, to ni preganjanje divjadi, ker so te živali daleč od divjadi.

[Veper]

Tovariš Zasavc!

Nekako se nisem hotel vključiti v debato ker kot je bilo že omenjeno gojena "divjad " v oborah ni divjad in nima z lovstvom popolnoma nič skupnega. Glede ovc ,koz in ostalih domačih živali pa bi res bilo dobro če bi se pasle v oborah in ne prosto po naravi,ker na ta način izpodrivajo divjad. Saj vem da je zelo prisoten komercialni učinek divjadi v oborah in tudi trofeje so močne(zato jih ne priznavajo za oceno cic in razstave) vendar če "divjad " v oborah že gojimo v komercialne namene,naj bi bile te živali tudi označene kot ostale domače živali torej z ušesnimi značkami in seveda z pisnim zagotovilom sledljivosti vzgojitelja . Enačiti jih moramo namreč z domačimi živalmi v vseh pogledih in ne samo takrat ko nam to odgovarja. Mislim da bi bilo veliko manj strelcev navdušenih nad streljanjem recimo jelena z rumenimi ušesnimi oznakami.Sporno je tudi streljanje teh živali,saj domače živali praviloma žive odpeljemo v klavnice ,ki so pooblaščene za zakol . Že tukaj bi lahko kmetje ki gojijo govedo videli veliko razliko med njimi in tistimi ki imajo v oborah jelene in prašiče. Tudi finančno so torej govedorejci precej prikrajšani saj zakol v klavnici stane cca200e po glavi,medtem ko "odstrel " streljač še posebej plača. In ne vem kako se bo končalo ko bodo živinorejci "pogruntali" da jih "oborarji " vozijo žejne čez vodo. Končno poznamo(Havaji) tudi lov na krave in koze ki so v oborah ,in če bodo kmetje videli ,v tem zaslužek se bodo hoteli izenačiti z "oborarji". No takrat bo gotovo konec odstrelov v oborah ker država govedorejcem gotovo ne bo pustila streljati goveda ampak bo še vedno zahtevala zakol v klavnicah.
Dobro pa vemo ,da sta obori Smuka in Polom v lasti ZGZ in tako v sklopu LPN in posredno državni in ker imata status "posebnega namena" se tam ne bo spremenilo nič. Zatorej predlagam da se "oborarji" čim manj javno oglašajo saj tako kot je pač je in naj traja dokler bo ,jasno pa je da nasprotniki obor imajo dejstva na svoji strani in v smislu zgoraj navedenega razmišljanja tudi živinorejce kar pa pomeni,da............................

[detel]

Prej ali slej bo moral na dan predpis o oborah. V zvezi s tem se dogajajo številne nepravilnosti. Divjad ni pregledana ne pred zakolom (odsrelom) ne po zakolu. Lahko posumimo, da gre v promet tudi meso bolnih živali (kdo lahko dokaže, da ni tako). Meso se proda po gostilnah, itd., torej za javno potrošnjo. Tako živilo bi moralo biti pregledano s strani pristojnih organov. Vprašljiva je tudi higiene zakola, obdelava mesa, prevoz..... Kaj pa davki za državo?

Živinorejci morajo vse to opraviti pod kontrolo in v klavnici, kar jih tudi precej stane. Toliko o oborah za proizvodnjo mesa.


Kar se pa tiče lovnih obor sem tudi proti, ker se žival ne more svobodno umakniti (zbežati), ampak mora nujno pred puško.

[Taxus]

http://www.mojvideo.com/video-divji-...gory=mr&time=d

Ena od obor ZGS-ja. Snemano med vožnjo z avtobusom.

[Veper]

Taxus lep posnetek!
Ti isti prašički so jeseni tarče na pogonih ali pa čakanjuVerjetno se strinjaš da to nima nobene povezave z lovom in lovstvom