Stran 3 od 6 PrvaPrva 123456 ZadnjiZadnji
Rezultati 21 do 30 od 57

Tema: Morja, oceani, ribe, morski sesalci - foto & video

  1. #21
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat janez valentic je objavil: Pokaži objave
    ...
    Čisto resno vprašanje, ki glede na namen tega foruma lahko pomeni rdeč karton: ...
    Iz pravil:
    "Forum LOV ponuja spletni medijski prostor, kjer lovci in ostali naravi in lovstvu zavezani ljudje lahko argumentirano in kulturno izrazijo svoja mnenja, zahteve, predloge..."

    Dokler smo v tem okviru, ne vidim razlogov za kakšne rdeče kartone. Seveda morajo debate ostati v okviru te kategorije!
    Ni pa nič napačnega, če vsake toliko ponovno premislimo lov da ali ne in zakaj da. Pri tem pa kulturno in argumentirano nasprotno mnenje ne more škoditi.
    Se moramo tudi na tem področju odnosov z javnostjo še marsikaj naučiti.

  2. #22

    Privzeto

    Citat ZR7 je objavil: Pokaži objave
    Iz pravil:
    "Forum LOV ponuja spletni medijski prostor, kjer lovci in ostali naravi in lovstvu zavezani ljudje lahko argumentirano in kulturno izrazijo svoja mnenja, zahteve, predloge..."

    Dokler smo v tem okviru, ne vidim razlogov za kakšne rdeče kartone. Seveda morajo debate ostati v okviru te kategorije!
    Ni pa nič napačnega, če vsake toliko ponovno premislimo lov da ali ne in zakaj da. Pri tem pa kulturno in argumentirano nasprotno mnenje ne more škoditi.
    Se moramo tudi na tem področju odnosov z javnostjo še marsikaj naučiti.
    Nasprotniki lova na tem forumu nimajo mesta - kdo je to rekel?

  3. #23

    Privzeto

    Še en nasvet iz vodenja odnosov z javnostmi.

    Pri nagovarjanju javnosti o tematiki, ki je čustveno obarvana, se ne splača izgubljati časa, energije in denarja za prepričevanje prepričanih (nasprotnikov). Bistveno bolj plodno je napore usmeriti v neodločene in nezainteresirane, pri tem pa ne pozabiti na domnevno lastne vrste.

  4. #24
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat janez valentic je objavil: Pokaži objave
    Nasprotniki lova na tem forumu nimajo mesta - kdo je to rekel?
    Ne vem kdo je to rekel.
    Vem pa da smo v Pravilih napisali:
    "Ta forum ni namenjen nasprotnikom lova! Gibanja proti lovu ali razne vegetarijanske združbe na tem forumu nimajo mesta."

    Nisem pa še do sedaj zaznal, da bi Bogoslav izrazil nasprotovanje lovu kot takem. Niti da bi zastopal kakšno od združb katerim odrekamo pravico nastopa tu gori.
    Verjameš lahko tudi to, da imamo tudi med seboj tako take lovce, ki ne odobravajo lova kar tako za šport in take, ki jim je samo do streljanja živali.
    Vemo pa kakšna je usmeritev Slovenskega lovstva in kaj je trajnostna raba naravnih virov.
    Tako da kar na pamet nekoga, ki izraža pomisleke nad določeno vrsto lova, ne moremo razglasiti za nasprotnika lova kar tako. Tudi sam imam resne pomisleke nad plenjenjem določenih vrst, pa se smatram za dokaj angažiranega lovca.
    Nestrpnost se nam ne more obrestovati.

  5. #25

    Privzeto

    Sem zelo nestrpen do možganskih prdcev. Če ne veš za kaj se zavzemaš, pri tem ti posledice za tisto kar se zavzemaš, niso jasne, ampak čutiš da je tako prav, potlej ti resnično ni pomoči.

    Se opravičujem za frontalen napad, ampak preden lepite fotografije, razmislite kakšno sporočilo nosijo.

    V en in isti koš brez dejstev, dokazov in jasne misli kaj bi sploh rad, metati:
    globalno segrevanje,
    lov kitov,
    tzunamije,
    lov
    ogroženost,
    konec sveta,
    itn.

    vsekakor mora privesti do nestrpnosti do takega lahkotnega pristopa.

    Še enkrat: Bogoslav, kakšen lov se pa tebi zdi sprejemljiv in ga podpiraš?

  6. #26

    Privzeto

    Vsi vemo da kit ni riba.
    Ribolov je lovljenje na ribe.
    Kaj je lovljenje morskih sesalcev?

  7. #27
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Na Robu
    Prispevki
    434

    Privzeto

    Citat janez valentic je objavil: Pokaži objave
    Lov slonov npr. V Zimbabveju je bil v začetku 90 let skoraj popolnoma ustavljen, kar je privedlo do populacijske ekplozije in prekomernega uničevanja habitata. Grozil je hiter padec številčnosti, ker so sloni pojedli vejo na katero so se hranili. To situacijo je "rešil" Mugabe, ki je s svojo revolucijo deželo spravil iz blagostanja v revščino in je krivolov znižal število slonov, da je sedaj slon v Zimbabveju zaradi ilegalnega lova znova ogrožen.
    Janez ni panike za slone - so prešli iz CITES Appendix A v B kar pomeni da so lokalno ogroženi - drugače pa vsi nacionalni parki (tudi v Zimbabveju) pokajo po šivih zaradi slonov - ti dejansko spodjedajo vejo na kateri sedijo sami pa tudi druga divjad - za občutek slika iz Zimbabveja kako izgleda pokrajina kjer je slonov preveč:



    Je pa dejstvo da je uničevanje habitata in divji lov najbolj razširjen tam kjer je lov prepovedan - Kenija

  8. #28

    Privzeto

    Hvala za uk.

  9. #29
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Na Robu
    Prispevki
    434

    Privzeto

    NP - si dal dober primer - še prikaz da ne govorim kr neki - štetje iz leta 2001:



    upoštevajoč prirast jih je danes že okoli 97.000. Za primerjavo Hwange prenese 15.000 slonov jih je pa 45.000 (v tabeli se upošteva še 4.000 iz Matabelelanda - ni park). CITES in zeleni so jih zaščitili zdej pa noben ne ve kaj bi - si predstavljate - potreben/nujen odstrel 30.000 slonov samo v enem parku?

  10. #30
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Na Robu
    Prispevki
    434

    Privzeto

    Še pripis: vse to v državi ki strada in crkuje - svet ji pa naloži skrb za slone, trgovino s slonovino pa prepove (pa kljub temu poteka!)?

Stran 3 od 6 PrvaPrva 123456 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •