Zračno orožje

[mugo]

Preden naslednjč predlagaš kaj podobnega, si preberi kakšen predpis, ki to področje ureja. Kot boš videl, je razlika med energijami, ki jih omenjaš in tistimi iz predpisa zelo velika. Sam spodaj navedeni pravilnik ni sestavljen kar tako, ampak temelji na nekih dejstvih.

P R A V I L N I K o vrstah in moči lovskega orožja, načinu zasledovanja ranjene ali obstreljene živali ter višini škode na divjadi, ki je povzročena s protipravnim lovom:

[www.rojal.si]

Po idejah sodeč si sorodnik Avbarjev, ki neumorno smetita v vsaki številki Lovca.

Prosim za številke Lovca v katerih smo smetili.
Aja, vem za katerega Avbarja gre... Se ne poznamo (oz. pogovarjamo).

[www.rojal.si]

Preden naslednjč predlagaš kaj podobnega, si preberi kakšen predpis, ki to področje ureja. Kot boš videl, je razlika med energijami, ki jih omenjaš in tistimi iz predpisa zelo velika. Sam spodaj navedeni pravilnik ni sestavljen kar tako, ampak temelji na nekih dejstvih.

P R A V I L N I K o vrstah in moči lovskega orožja, načinu zasledovanja ranjene ali obstreljene živali ter višini škode na divjadi, ki je povzročena s protipravnim lovom:

Mi je jasno, da je trenutno prepovedano. Če bi bilo dovoljeno, ne bi niti začel.
Verjetno pa bi na neko področje v lovu lahko uvrstili tudi zračno orožje.

[www.rojal.si]

Tukaj pa se odkrito napeljuje k krivolovu (zaščiteno vrsto) z nočnimi strelnimi daljnogledi in neslišnimi puškami, kjer ti dele za povečanje moči orožja dostavijo v vrečki skupaj z puško.
Naši upravljalci Foruma pa zamižijo na obe očesi ker so dobili oglas plačan.

Sicer je bil moj namen drugačen. Kar se tiče neslišnih pušk... Zračne puške so omejene z zakonom, orožje s tetivo ni, pa je veliko bolj smrtonosno in dostopno, če se že gremo krivolova.

Kar se tiče nočne optike (je ne prodajamo)... Vedno, ko stranka prinese kakšno igračko pokazati (beri nočna optika) se izkaže, da je lovec.

Se opravičujem, da sem zašel iz teme, hkrati pa naprošam tudi ostale, da se je poskusimo držati.

[alojz1]

Kar se tiče neslišnih pušk... Zračne puške so omejene z zakonom, orožje s tetivo ni, pa je veliko bolj smrtonosno in dostopno, če se že gremo krivolova.

Res je. Ampak to orožje povprečen lovec ne obvlada.
Kurare, tole odebeljeno ni napisal lovec. Drži pa.

[www.rojal.si]

Ampak to orožje povprečen lovec ne obvlada.

No, mogoče pa bi dobili kakšnega novega člana, če bi bilo dovoljeno in potem vaš stavek o obvladovanju povprečnega lovca ne bi držal več, če se razumemo :)

[alojz1]

Eden ali dva, ki obvladata, nista povprečje.
Vidim, da se bo debata vlekla. Res je, kar namiguješ. Največ takšnih kupcev je med lovci. Zato tudi oglas na tem forumu. In žal vidim, da sem z svojim mišljenjem osamljen med 22ooo slo lovci.
Če potegnemo vzporednico je nekako takole. Dokler se na vsakem vogalu dobi droga, je težko prepričevati ljudi, da je uporaba kazniva (in škodljiva).

[cviček]

[QUOTE=www.rojal.si;83398]No, mogoče pa bi dobili kakšnega novega člana, če bi bilo dovoljeno in potem vaš stavek o obvladovanju povprečnega lovca ne bi držal več, če se razumemo :)[/QUOTL

Lovcev, ki streljajo DIVJAD z zračnim orožjem pa res ne potrebujemo .
Nočem te pribijati na križ ( saj si samo trgovec ) ampak zavedaj se , da ni problem streljati , ampak kako in s kom lovci streljamo .
Tvoja primerjava lova z zračnim orožjem in lokom pa tudi ni na mestu. ( je napisal že Alojz 1)
Če bi bilo po moje bi od zračnega orožja prodajali samo puške za hobi ( nekaj v stilu Slavija 631 ) in tekmovalno zračno orožje.

[www.rojal.si]

Lovcev, ki streljajo DIVJAD z zračnim orožjem pa res ne potrebujemo .
Nočem te pribijati na križ ( saj si samo trgovec ) ampak zavedaj se , da ni problem streljati , ampak kako in s kom lovci streljamo .
Tvoja primerjava lova z zračnim orožjem in lokom pa tudi ni na mestu. ( je napisal že Alojz 1)
Če bi bilo po moje bi od zračnega orožja prodajali samo puške za hobi ( nekaj v stilu Slavija 631 ) in tekmovalno zračno orožje.

OK, spoštujem vaše mnenje, ampak iskreno, niste ničesar odgovorili.
To, da bi vi dovolili samo tekmovalno zračno orožje sploh ni na mestu.
Sicer sem imel v mislih bolj samostrele, verjetno najboljše krivolovsko orožje, ampak pustimo krivolov.

Mogoče samo še to, če se vrnem mojemu hitro izmišljenemu hipotetičnemu predlogu, kaj vse je narobe, oz. vas moti, če bi v lovstvu dovolili lov na zajce z vsaj 40J kinetične energije in kaliber 5,5.

Pa ne me narobe razumeti, nobenemu se nočem zameriti, nisem lovec niti krivolovec in ja, ne me nabiti na križ ampak napišite relevantne razloge.

[cviček]

OK, spoštujem vaše mnenje, ampak iskreno, niste ničesar odgovorili.

Mogoče samo še to, če se vrnem mojemu hitro izmišljenemu hipotetičnemu predlogu, kaj vse je narobe, oz. vas moti, če bi v lovstvu dovolili lov na zajce z vsaj 40J kinetične energije in kaliber 5,5.

Polovica ti je oproščeno ker nisi lovec, zato nekaj na kratko glede lova na zajca .
Zajca se lovi v teku , saj je lov oz. strel na zajca,ki leži na ložu prepovedan ( ni lovsko ) In sedaj mi povej , kako boš lovsko pravično odstrelil zajca v teku z zračnim orožjem. Tisto kar vidiš na You tube pa se dogaja predvsem tam kjer lovijo kunce , ki pa tudi povzročajo veliko škodo na poljščinah.
Pri nas je zajec skoraj ogrožena vrsta zato se je potrebno vprašati o ukrepih za njegovo ohranitev ; ne pa o sprostitvi odstrela