Živjo
glede dolžine cevi mislim da ni velike razlike ali je 58 ali 65, sam jo imam na tiki 51 pa vseeno vrhunsko nese. Mislim,da je bolj pomembna kvaliteta,kot dolžina.Kot pri penisu, ni toliko pomembna dolžina važna je tehnika:icon_:
Vulpes
Živjo
glede dolžine cevi mislim da ni velike razlike ali je 58 ali 65, sam jo imam na tiki 51 pa vseeno vrhunsko nese. Mislim,da je bolj pomembna kvaliteta,kot dolžina.Kot pri penisu, ni toliko pomembna dolžina važna je tehnika:icon_
Vulpes
to govorijo tisti ki imajo majhno dolžino!denis jež je objavil:
Živjo
glede dolžine cevi mislim da ni velike razlike ali je 58 ali 65, sam jo imam na tiki 51 pa vseeno vrhunsko nese. Mislim,da je bolj pomembna kvaliteta,kot dolžina.Kot pri penisu, ni toliko pomembna dolžina važna je tehnika:icon_
Vulpes
pozabil sem dodati cevi
Meles
Ojej,pa smo tam!
Vulpes
Bolje imeti kratkega z obilo dela,kot pa dolgega brez dela!
Canis
Zdej pa res že komplicirate!Tukaj je samo strelec važen ne pa puša!
Martes
Moja Savska,stara čez 30 let je v svoji karieri šla skozi troje rok,pa ustreli tja,kamor nameriš.Da zgrešiš ni kriva puška ampak strelecZa potrebe našega lova pa so v večini vse puške dosti precizne,rezen za kakšnega kvazisnajperja,ki si upa streljati divjad na 300 m,ampak takšno streljanje je zame loterija in neetično
Ursus
Vse to drži, no kakšno zarjavelo cev je treba zamenjati, ker "trosi".
Canis
rutarjan, nobena loterija ni streljati na divjad na 300m, če imaš natančno puško, dober naslon, poznaš balistične podatke in imaš mirno roko.
Bolj hudo loterijo se gredo tisti, ki že na 100m iz žaklov komaj zadanejo v črn krog, nekateri pa še to ne.
Vulpes
300 metrov je loterija . Če ne prideš bližje ne streljaš!
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom