Zadnjič sva z kolegom mešala zrak ,pa sva se odločila,da preizkusiva njegovo Manliherico clasic let2002 kaliber3006 ,pa mojo Produzeče 44 8x57 (poznejša Zastava ) kolegovo Zastavo 3006(novo) in mojo rusko prelamačo 308W. Zadevo sva izpeljala takole: v star kovaški primež ki je postavljen tako,da je moč streljati izpred njegove delavnice na cca120m sva vpela puškarsko stojalo in vanj seveda krepelo za krepelom in streljala po tri strele. Primež ima vertikalno in horizontalno dovolj fino nastavitev da sva prepričana o enakomernem cilju in zato so rezultati nekako primerljivi. Ker pri tem ne igra optika nobene vloge nima pomena opisovati kakšna je na kateri motiki.In rezultat!! Manliherica je bila boljša za 6mm v grupi od nove Zastave in za 2,5 cm boljša od Preduzeča 44 ki ima mimogrede tudi cev iz tistega obdobja in verjetno kakega četnika ali pa okupatorja navesti. Močno je izstopala samo ruska prelamača (grupa 10,5 cm municija Barnaul ruska). Aja in kakšno grupo je naredila Manliherica?? 3,5 cm Torej najino igračkanje lahko samo potrdi,da so Zastavezelo solidno orožje,sploh če primerjamo še ceno. Verjetno bi lahko našel boljšo Manliherico ,in vsekakor bi našel tudi boljšo Zastavo ,vendar ali boljšo puško za lov sploh potrebujemo??? Sheakspeare je napisal :to je vprašanje