Vse to se strinjam z vami, samo se mi zdi 8x56 oziroma vse od 50 naprej že preveč veliko za na puško...ne vem no, uporabno je pa sigurno bolj to itak mate prav! mogoče preveč gledam na zunanj iizgled...
Mustela
Vse to se strinjam z vami, samo se mi zdi 8x56 oziroma vse od 50 naprej že preveč veliko za na puško...ne vem no, uporabno je pa sigurno bolj to itak mate prav! mogoče preveč gledam na zunanj iizgled...
Ursus
Fantje moji, Germaka boste čisto zmešali. Kot začetnik sem dogo lovil s 4X32, sedaj s 6X42. Jaz lovim, ne pa razglabljam. Zadovoljen sem bil kot z enim tako z drugim. Preveč, preveč ste zahtevni in zakomplicirani.
Nekateri bi radi puško, da jim sploh pomeriti ne bi bilo treba, samo stisniti in srnjak leži. Kako lepo, a ne ?.
Vulpes
Samo pravim, da če je pripravljen dati 500-800 EUR lahko dobi kaj boljšega od 6x42.
Če piskaš srnjaku v hosti je ima za moje pojme 6x42 premajhno zorno polje, če pa se mi pojavi kos na več kot 100 m pa imam raje na voljo večjo povečavo.
Stvari se spreminjajo in tehnika z njimi. Če je včasih bilo smiselno z leti in daljšo štanantarijo iz 4x32 iti na 6x42 je zdaj smiselno začeti z uporabnim variabilcem.
Variabilni daljnogledi so bistveno bolj uporabni, kvalitetni pa tudi nimajo problemov zanesljivosti in odklona lege zadetkov pri spremenljivi povečavi.
Za srnjad mislim da za srednje povečave (6-9x) ne potrenuješ večje leče objektiva kot 42mm, saj je bistveno večji problem ocenitve kot odstrelitve. ZA višje povečave (12-18x) pa je bolje meti malce več svetlobne rezerve (50mm).
Ampak, če daš na puško za čakanje srnjadi Zeiss 6x42 nisi ničesar bistveno zašuštral.
Mustela
Janez valentic, sicer se nisem pretirano zanimal za variabilne daljnoglede, ampak vseeno mi je enkrat nekdo rekel da si variabilnega naj ne kupujem ker je pri vsaki različni povečavi šus drugje, samo jaz ne verjamem da bi lahko bila taka razlika.
kakšne mate izkušnje z variabilnimi daljnogledi?
Vulpes
Najbrž bo treba odpreti novo temo o daljnogledih z variabilno povečavo, sam imam Meopto 3-9x42 in ni razlike lege zadetkov pri različih povečavah.
Canis
To so bučkeampak vseeno mi je enkrat nekdo rekel da si variabilnega naj ne kupujem ker je pri vsaki različni povečavi šus drugje,
lp
Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!
Vulpes
Če kupiš daljnogled za 80 EUR ali podobna kitajska _ _ _ _ _ potem boš imeš še druge težave, kot je spreminjanje lege zadetkov.germak je objavil:
Pri dobrih daljnogledih, ki imajo križ v prvi optični planjavi in se pri spreminjanju povečave spreminja debelost križa so odstopanja skoraj neugotovljiva (velikostni rang do nekaj milimetov), pri daljnogledih, ki imajo namerilni križ v drugi planjavi in se ta pri povečevanju ne debeli, pa so sprejemljiva odstopanja v rangu do 1,5 cm(vse na 100m).
Križ v drugi planjavi je dobra zadeva ker se ne debeli z večanjem povečave, kar je dobro za natančno pomirjanje ali daljše strele. Ker puško ponavadi nastreliš z maksimalno povečavo, ki jo tudi uporabiš pri najdaljših strrelih, premik lege zadetkov lovsko ni relevanten. Seveda govorim o kvalitetni optiki, kamor spada tudi Zeiss Conquest serije.
Eden mojih "soborcev" je dal s puške varijabilen dalnogled s katerim ni bil zadovoljen in dal gor 6x42 Meopto.Ko sem ga vprašal po znamki daljnogleda je povedal znamko, ki jo delajo nekje po Aziji.
Odpor do varijabilnih strelnih dalnogledov na Slovenskem temelji predvsem na slabih izkušnjah s poceni azijskimi izdelki.
Canis
Tudi Meopta ni slaba reč! Sam imam 3-10x50 z osvetljenim križem,super zadeva,vidljivost odlična,tudi v mraku in ponoči ni blema!
Se pa strinjam s tabo kar praviš glede "azijcev"!!!
lp
Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!
Canis
To glede variabilnih strelnih daljnogledov bolj starejši jagri vejo, kako je bilo včasih, ko so res bili problemi z njimi, vendar pa nekateri mislijo da je še danes tako, tehnika še vedno taka kot pred 30leti.
Je pa neverjetno, kaj so delale naše evropske firme že pred 30leti in več.
Mustela
sem enakega mnenja. drugač se pa meni zdijo boljši s fiksno povečavo, seveda je pa od tu naprej vse stvar okusa in prakse, tako kot pri avtih in drugih stvareh. no cena tega daljnogleda zeiss diatal 6x42t je pa 784€
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom