Stran 13 od 13 PrvaPrva ... 3910111213
Rezultati 121 do 128 od 128

Tema: Preizkus lovskega orožja

  1. #121

    Privzeto

    Citat muzikant je objavil: Pokaži objave
    Zanima me podlaga za ta del.
    Imamo podzakonske akte državnih organov in nosilcev javnih pooblastil, ki jih slednji izdajo za izvrševanje na zakonu temelječih javnih pooblastil.

    Lahko rečemo, da je Pravilnik o lovskem strelstvu LZS podzakonski akt za izvrševanje javnega pooblastila LZS za praktično usposabljanje na področju lovskega strelstva.

    LZS s tem Pravilnikom ureja področje lovskega strelstva, zagotavlja enotnost in hitrejši razvoj lovskega strelstva v slovenskih lovskih organizacijah.

    Govorimo o pristrelitvi in preskusu lovskega orožja in za to področje pa je njegova uporaba obvezna po točki 1.3. , ki se glasi:

    »1.3. Uporaba Pravilnika je obvezna pri izvajanju usposabljanja lovskih
    pripravnikov, pri izvajanju vsakoletnih pristrelitev oziroma preizkus
    strelskih sposobnosti z lovskim orožjem pred lovom……..«.

    Za lovska strelska tekmovanja pa se njegova uporaba priporoča.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  2. #122
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Tica, saj se vsi strinjamo s tabo. Nihče ne pravi, da pristrel ni potreben ali da ga nebi bilo potrebno bolj striktno izvajati. Zvitorepec je postavil vprašanje, če je član ld v prekršku, če je lovil brez da bi opravil pristrel, LD pa nima v svojih aktih ničesar o pristrelu napisanega.
    Last edited by mugo; 7. February 2014 at 13:59.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  3. #123

    Privzeto

    No, da vam še malo podkurim!

    Jasno je, da je potrebno zagotoviti, da strel na divjad oddajo zgolj tisti, ki so tega sposobni in prav je, da vsaka LD to preveri.
    Na način, ki ga sama določi in ne na vsiljen način, kot si to privošči virtualna vlada LZS!!!

    Kdo ima pravico predvidevati in natolcevati, da LD tega sama ni sposobna?!!!
    Kdo? Javite se!!!! Pa ne zrcalite razmer iz svojih LD na naše! Pred svojim pragom pometajte!

    Izgovori in kritike, da ne pomislimo na divjad, pa so nesmiselni, ker to enostavno ni res.


    Ta Kersnikov umotvor celo predvideva nadzor nekih pajacev iz LZS nad nastrelitvami LD. Eeeeeee, da jih vidim!!!
    Verum justicia quod parilitas!

  4. #124

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave

    Jasno je, da je potrebno zagotoviti, da strel na divjad oddajo zgolj tisti, ki so tega sposobni in prav je, da vsaka LD to preveri.
    Na način, ki ga sama določi in ne na vsiljen način, kot si to privošči virtualna vlada LZS!!!
    Nekaj postov nazaj preberi pa ti bo jasna "prava demokracija" po lovskih družinah. Ni jih potrebno naštevati, že ena je preveč.

  5. #125

    Privzeto

    Citat Deerhunter je objavil: Pokaži objave
    O omenjenem pravilniku in o samem izvajanju nastrelitve pa to. Če bi pri nas veljal ta pravilnik in bi se ga držali, potem nastrelitev ne bi opravilo minimalno 50% lovcev. In kdo ima sploh voljo in tudi pogum, da se bo kot strelski referent šel zameriti polovici LD, ko ne bodo naredili preizkusa? In kaj bo potem, ko užaljeni ne bodo jagali in tudi ne bodo smeli jagati, na koncu leta pa ne bo narejen plan?
    Aj, aj. Nisem mogel verjeti očem, da se to sploh še kje dogaja. Zakaj bi kot strelski referent komu pogledal skozi prste? Tak, ki ni sposoben opraviti pristrelitve, bo prispeval k izpolnitvi plana odstrela? Za kakšno ceno?. Da bo odstrelil 1 kos,jih bo 2 ali pa še več zastrelil? Ne hvala. 15 let sem bil strelski referent, pa nobenemu nisem pogledal skozi prste.Pač nekateri niso jagali, so pa za nasledje leto pripravili orožje in sebe za pristrelitev.

  6. #126

    Privzeto

    Tako se dela Jegr. Ko pa pri takih LD še v Lisjaka pogledaš pa vidiš, da je zastrelil le eden. Pa še to tisti boljši strelec.

    Brez zamer gre pa preizkus takole. Sedajle na skupščini sklenite, da se tarčni vložek za vsakega lovca, po preizkusu skrani. Na njem je podpis in kaliber orožja. Če je po streljanju tarča prazna se tudi shrani.

  7. #127

    Privzeto

    Jaz se strinjam s tvojim mnenjem. V tej debati sodelujem zato, ker je narobe, da se določene stvari dogajajo in bi rad opozoril, da teorija tukaj je eno, v praksi se pa dogaja marsikaj. Nekdo napiše nek pravilnik na LZS in misli, da je s čarobno palčko rešil zadevo, na terenu se pa dogaja marsikaj.
    Jaz sicer tiste tri strele v 15 cm na sto metrov oddam kadar koli in ne pišem svojih izgovorov ampak dejansko stanje, oziroma kako se po LD razmišlja.
    Seveda pa zadeve tudi niso vedno črno bele. Res je veliko takih, ki imajo krepela, ki jim ne moreš reči orožje, pa še slabi strelci so. Taki potem, če jih nihče ne ustavi, res mrharijo po divjadi. Zato jih je treba ustaviti. Ampak - gre pa včasih tudi za ljudi, ki zaradi treme slabo ustrelijo na tarčo, pa so drugače čisto spodobni strelci in lovci, ali pa za stare lovce, ki sploh več dejavno ne lovijo. Se pa radi prikažejo na kakšnem skupnem lovu pozimi, če jim zdravje dopušča. Kako takemu reči, da ne sme več jagat? Ne da to opravičujem ampak poizkušam razložiti dejstvo zakaj se nekaterim potem gleda čez prste.
    In tudi napisal sem že, da v nekaterih LD imate te stvari že davno urejene in so zadeve dorečene in tudi samoumevne. Obstajajo pa LD, kjer smo malo za časom, oziroma smo še v Jugoslaviji in nas to še čaka.

    Citat jegr je objavil: Pokaži objave
    Aj, aj. Nisem mogel verjeti očem, da se to sploh še kje dogaja. Zakaj bi kot strelski referent komu pogledal skozi prste? Tak, ki ni sposoben opraviti pristrelitve, bo prispeval k izpolnitvi plana odstrela? Za kakšno ceno?. Da bo odstrelil 1 kos,jih bo 2 ali pa še več zastrelil? Ne hvala. 15 let sem bil strelski referent, pa nobenemu nisem pogledal skozi prste.Pač nekateri niso jagali, so pa za nasledje leto pripravili orožje in sebe za pristrelitev.

  8. #128

    Privzeto

    Citat Deerhunter je objavil: Pokaži objave
    ... Nekdo napiše nek pravilnik na LZS in misli, da je s čarobno palčko rešil zadevo, na terenu se pa dogaja marsikaj.
    ...
    Bravo Deerhunter, tu si sedaj povedal bistvo.
    Poleg dejstev o nezakonitosti aktov LZS je to tisto, kar najbolje osvetli problematiko.

    In ker LZS, ko bi bilo treba obsoditi kako nečednost, le blebeta o popolni samostojnosti LD, tudi tu ni pričakovati, da bi dejansko uredila zadeve. Ker jih noče in ker jih ne more. Če bi bila kaj vredna, bi spisala dober Pravilnik, ki bi ga poslala ministrstvu, da bi ga objavil kot državni akt. MOgoče kar v tistega o moči lovskega orožja in iskanja pokrvni sledi... Ali pa bi v primeru noveliranja lovskega zakona zapisali kar vanj. Potem bi to veljalo za vse upravljavce. Inšpektorji pa bi imeli podlago za ukrepanje. A v tem primeru se pomembnost lovskih funkcionarjev izgubi.

    Tica, to je odgovor tudi na tvoj zadnji post.
    Verum justicia quod parilitas!

Stran 13 od 13 PrvaPrva ... 3910111213

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •