potepuški lastniki psov / fotografski natečaj

[janez valentic]

S sprejemom zadnjega in po mnenju "slovenskega lovstva" odličnega lovskega zakona je padla zakonska možnost usmrtitve potepuških psov in mačk.

Ali je to prav ali ne ne bi ni razpravljalj ampak posledice so zelo očitne.
Po vaseh vidiš pse , ki se gibljejo brez nadzorstva, podnevi in ponoči. Psi ki " ne bi naredili nikomur nič".

Problem seveda niso psi ampak njihovi neodgovorni lastniki, lastniki ki niso sposobni človeško skrbeti za svoje ljubljenčke in jim nuditi vsakodnevno rekreacijo.
Pri tem divjad, kot žrtev neodgovornih lastnikov, niti ni največji problem, ampak so to predvsem ljudje, predvsem otroci in starejši.

Inšpekcijske službe so neučikovite, razgovori z nevzgojenimi lastniki psov tudi.
Problem vzgoje in izobraževanja.Problem licenciranja in obdavčitve.

Dobil sem idejo, da bi poslikal vsakega psa, ki se giblje prosto in brez nadzorstva, potem pa bi imel fotografsko rastavo npr. v lokalni šoli.
S pripisom imena lastnika in naslova, ter kraja in časa slikanja, bi dobila razstava še večjo dokumentarno vrednost. Mogoče bolj učinkovito za objavo v medijih bi bile fotografije "potepuških lastnikov".

Lovske in kinološke arganizacije ob pomoči lokalnih institucij (občina , šola, zdravstveni dom) bi lahko organizirale natečaj za fotografijo "pes brez nadzorstva", kjer bi bila dana nagrada najboljši fotografiji, ki prikazuje tematiko. Tematika sploh ni lepa, in mora prikazati bedo lastnikov, revščino, tretji svet, smeti, brezbrižje, nevarnost, bolezen...




"Moj pes ni še nobenega ogrizu".

[dolgin]

No,najkasneje tukaj se pokaže mačehovski odnos države do tega problema!
Še ko so psi napadli človeka in ga hudo poškodovali jim ni bilo zadosti,niti to jim ni bilo,da sta potem taista (preostala) psa še v zavetišču napadala skrbnike....
Me zanima kako potem postopati sedaj,ko je na pohodu steklina! A zdej bomo pa tolkli z vsemi sredstvi,al še zdej ne....

lp

[ZR7]

...
Me zanima kako potem postopati sedaj,ko je na pohodu steklina! A zdej bomo pa tolkli z vsemi sredstvi,al še zdej ne....

lp

Lovci tolkli po psih? Odpade! Država je zakuhala, država naj poje!

[janez valentic]

No,najkasneje tukaj se pokaže mačehovski odnos države do tega problema!
Še ko so psi napadli človeka in ga hudo poškodovali jim ni bilo zadosti,niti to jim ni bilo,da sta potem taista (preostala) psa še v zavetišču napadala skrbnike....
Me zanima kako potem postopati sedaj,ko je na pohodu steklina! A zdej bomo pa tolkli z vsemi sredstvi,al še zdej ne....

lp

Lahko tolčemo po lisicah, če kažejo znake bolezni tudi po 15.3.2008.

[dolgin]

Lovci tolkli po psih? Odpade! Država je zakuhala, država naj poje!

Ja,kaj pa tisti lovci, ki so v "službi domovine"? Al tisti tudi lahko reče ne,al bo knjižco dobil?!?!!!

lp

[Breza]

Ja, ni kaj. Treba se je sprijaznit. "Naš del" so lisice, psi in mački pa so stvar države. In kot pravi ZR7 - naj pač država papca, kar je zakuhala.

Pri opaženi ne-divji živali (torej psu ali mačku), ki kaže znake bolezni, se obvesti policija - oni pa največkrat kar pooblastijo jagre za odstrel - če se ta žival nahaja seveda kje sred lovišča. V urbanem okolju pa nimaš šans. Vsekakor nimaš pravice ukrepat na svojo roko.

Je pa res (roko na srce, fantje), da se v naših vrstah najdejo tudi taki, ki komaj čakajo na kak "steklinski befel", na osnovi katerega bi lahko tamanili poleg lisic in kun tudi vse pse in mačke, ki hodijo po lovišču - ne glede na to, ali je odstrel upravičen ali ne.

Skratka, po pameti!

[Breza]

A ja...pozabla prej povedat...naslov teme mi je pa res všeč!

(jst bi bla tud potepuški lastnik psa! )

[orlova6]

Vse potepuške pse je potrebno odloviti jih spustiti v parlament, da jih do dobra pogrizejo, pol pa bodo v eni uri naredili red in ukrepali z zakonom, dokler pa ti vrli poslanci ne bodo dotakljivi in se njim pač nič ne pripeti, je za njih vse v najlepšem redu.
Kakšna vlada, takšna država!

[Veper]

S temi zadevami naj bi se ukvarjali šintarji torej higieniki po slovensko,ki morajo biti najmanj veterinarski tehniki in še nekaj papirnih pogojev morajo izpoljnjevati ,vendar bi rad videl takega neoboroženega tehnika ,ki se bo najprej spopadel z spuščenim sosedovim Rotijem in nato še z njegovim lastnikom ,ki ima 130kg samih kmečkih mišic in najmanj motiko če ne krampa v ročicah. Torej tudi razno razna slikanja in predvsem njihovo objavljanje v lokalni šoli nikakor ne pride v poštev če ne dobim zagotovila policije za 24 urno varovanje že zaradi fotografiranja in mogoče kakega pripisa k razstavi. Kaj šele,da bi se spuščal v še kaj bolj zahtevnega.

Slikana sta dva pasja nepridiprava in kljub opozorilu še vedno eden od njiju veselo leta po bljižni in daljni okolici ,drugi pa je poniknil neznano kam. Tudi v vasi se o njem ne govori več . Zakjuček zgodbe se mi sicer zdi znan,mogoče se pa tudi motim ,vendar z fotoaparatom ga po prvem fotografiranju sigurno ni slikal nihče več.

[ZR7]

Poleg fotografiranja je "dober" ukrep tudi šlepanje ubogega izgubljenega psička nekam blizu zavetišča. Čez dan dva pa nedolžno obvestilo lastniku, da je bil Fifi viden v zavetišču. Seveda se ga tam spet dobi ob plačilu računčka.