No pa saj obstajajo tudi podatki za celo SLO, vendar pristojnim.... se ne zdi pomebno, da bi jih objavili ?????
Imaš prav. Pa si potem še malo poglej po LD-jih in primerjaj število vsako lepo uplenjene visoke divjadi ter število iskanj. Niti kontrolnih iskanj ni, kaj šele, da bi morali iskati kakšen zastreljen komad.
Ti rezultati se zelo razlikujejo od vsakoletnega rezultata nastrela - preizkusa pušk. Tam tarče ne padajo ravno v ognju. Ne le z gospodarsko finančnega vidika, zemveč še veliko bolj z lovsko etičnega vidika, bi se tej okoliščini končno že moralo posvetiti veliko več pozornosti.
Podatek, ki ga navajaš se da primerjati tudi s podatkom o strukturi povožene divjadi. Srnjaki so, kot kažejo podatki, pravi debili, in se dajo povoziti, medtem, ko srne in mladiči zelo spoštujejo veljavne predpise o prehodu prometnih cest in se zavedajo nevarnosti, ki jim jim tam grozijo. Lovci boste morali organizirati preventivne tečaje iz prometne varnosti za srnjake.
Lep pozdrav!
Imam razlago za opisano stanje, vsaj pri nas kar drži. Srnjaka in lanščaka streljajo tudi "nedeljski lovci", ki gredo na jago parkra na leto in ustrelijo le en do dva kosa letno in posledično je več nenatančnih strelov. Srne in mladiče pa streljamo tisti, ki na leto uplenimo več kosov in smo tudi boljši strelci...
No pa je bilo le zapaženo. Seveda to vem in sem namerno narobe napisal, ker je problem že zelo star in prav ( humorno ) zanimiv. Nanj so pred leti opozorili celo že v inšpekciji.
Težava pa je tudi v tem, da se s takšnim namernim barantanjem s številkami prav nesrečno posega v samo struktura letnega odvzema srnjadi in tako lovci dokazujemo ( dokazujete ) načela, ki so prav nasprotna od tistih javno deklariranih ter seveda daleč vstran od vsakršne strokovnosti ter etičnosti.
V SV Sloveniji se je dogodilo, da v nekaterih loviščih skoraj nimajo več primernega srnjaka za lovske goste, čeprav denar nujno potrebujejo, skoraj bolj kot Sahara vode. S tem se jim je v zadnjih nekaj letih spremenila tudi struktura lovskih gostov in sedaj dobivajo goste, ki za mali denar streljajo pač skoraj vse kar pride pred puško, po načelu, da le ne stane veliko.
Hvala, da si bil pozoren in zaznal "napako", ki se mi je pripetila.
lep pozdrav!
A je mogoče kdo iz posavja, ki se ukvarja s krvosledništvom, pripravljen oziroma ima čas in potrpljenje za uvajanje zelenca?
Da ne bo tema povsem zamrla...
Prijatelj je bil ponovno uspešen s svojo posavsko goničko na krvni sledi lanščaka (jelenjad). Lanščak je bil zadet v stegno (nepoškodovane kosti), iskanje je potekalo zgodaj zjutraj, KS stara 10 ur. Prve in edine kaplje krvi na sledi najdene na ležišču oddaljenem en kilometer od nastrela. Psička je od omenjenega ležišča sledila še cca 800m, nakar je lanščak odskočil ispred nje. Sledila je gonja, psička ga je dokaj hitro ustavila in zadržala do vodnikovega oddanega strela.
Spet slaba izkušnja z kroglo SPCE
Že jutro se je začelo klavrno. Iskal sem srnjaka, ki ga je zvečer lovec streljal in je brez znakov zadetka ali krvi zbežal v težko dostopno reber. Zadet v mehko je bil zjutraj seveda neuporaben. Malo muhe, malo vamp in še lisice.
Ob 11 uri me kliče lovec iz oddaljene LD in pravi, da je pravkar streljal junico, ki ima za dlan veliko rano sredi trupa malo za plečetom. Že ura za lov v tej vročini je bila čudna. Počakam 3 ure in grem z psičko na nastrel. Do ležišča (700m) brez kaplje krvi. Na ležišču par kapljic suhe in nato še par kapljic sveže. Spustim psičko in požene junico najprej mimo strelca nato še 3m mimo spremljevalca. Oba vidita rano sredi trupa. Ko se pes vrne ga dam na povodec in počasi po sledi. 3,5km brez krvi. Tudi 100m po asfaltni cesti. Po petih urah sledenja najdem zopet kapljo in zaključim.
Lovec pravi, da je streljal bočno. Kako je možno, da krogla ni prebila pljuč? Z prestreljenimi pljuči nikakor ne more narediti te poti.
Ali se je krogla razletela na rebru ali pa je streljal od spredaj in je bil strel oplazni.
Lovec je tudi pojasnil, da ima 30 let stare naboje. Počilo je kot MK. Ampak to sem slišal že večkrat in imam o tem svoje mnenje.