Ali je uredil tudi plačilo za predavatelje in inštruktorje?? Če je je pa res fant od fare ker jaz že dve leti čakam na plačilo za moje predavanje in inštruktažo iz Kop kjer smo imeli tudi zelo uspešno delo na krvosledništvu.alojz1 je objavil:
Ursus
Ali je uredil tudi plačilo za predavatelje in inštruktorje?? Če je je pa res fant od fare ker jaz že dve leti čakam na plačilo za moje predavanje in inštruktažo iz Kop kjer smo imeli tudi zelo uspešno delo na krvosledništvu.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Aquila
Veper, to je pa resor LZS, komisija za lovsko kinologijo.
Banned
Hubertus:
"Nemogoče... saj imamo vendar PNZje kjer se odpravi vsako nepravilnost! "
No Hubertus, ti si bolan na PNZ-je in seveda na delo (prostovoljno-ne vem koliko si ti pripravljen pomagati) v LKD-jih. To je pač tvoje mnenje, ki ga že kar lep pas vsiljuješ tudi članom tega foruma.
Tu teče debata o krvosledništvu in ni PNZ-ja, ampak UP za krvosledce.
Veper:
"Ali je uredil tudi plačilo za predavatelje in inštruktorje?? Če je je pa res fant od fare ker jaz že dve leti čakam na plačilo za moje predavanje in inštruktažo iz Kop kjer smo imeli tudi zelo uspešno delo na krvosledništvu. "
- No to pa skoraj ne MOREM VERJET - kajti tam je bil vodja Alojz 1, torej v akcijo da se ti stroški obračunajo in povrnejo (noben izgovor ni LZS, ampak VK )
Ursus
Solzica seveda je bil tam tudi Alojz1 in je lepo poučen o celi zadevi pa nič kriv ker je prav on edini ki se je zame zavzel pa nič dosegel. Pa pustimo to ker sem s svojim prispevkom hotel samo podrezati v prvo pravilo res skoraj vseh vodstev kakršne koli OKZ ali pa kar vseh KZ ki so po prepričanju vseh razen njih samih vase zagledana in redkokdaj kredibilna. Tukaj se pridružujem zbadanju kolege Hubertusa in še koga, recimo Srake ki prekleto dobro ve kaj sem napisal pod njegovim postom in se verjetno sladko muza. Solzica moje kinološko znanje je zraslo v grmovju, vedenje pa na sestankih in pogovorih z "tapravimi" kinologi. Nekoč mi je eden od njih dejal veš MIha kakšna je razlika med vodniki ki obiščejo tvoj tečaj krvosledništva in med tistimi ki so se kalili na "uradnih delavnicah in tečajih" povej sem odgovoril in dobil povsem preprost odgovor- skoraj vsi tvoji tudi zares iščejo. Skratka lepo in prav vendar dejstvo da je z našo lovsko kinologijo vse ali pa skoraj vse hudo narobe drži kot pribito.Ne me vprašat kako iz tega kotla prijadrat v mirnejše vode ker preprosto ne vem.Vem pa da tudi veleumi ki nam pišejo lovsko kinološko zgodovino ne vedo in to prijatelj Solzica to je narobe. Na zaslugah za odkrivanje vpliva ultravijoličnih žarkov na plodnost belih miši pa definitivno ne gre več.Kaj misliš??
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Canis
Da ne bo pomote ali napačnega razumevanja. Tudi sam Iztoka zelo cenim in spoštujem in on to ve. Vendar zaradi tega, ker je pač trenutno predsednik ZLKP, ne morem mižati pred hudimi problemi na področju krvosledništva v Pomurju.
Ne morem mižati tudi pred tem, da ta organizacija že najmanj dve desetletji ni uspela pridobiti niti enega samega mlajšega lovko kinološkega sodnika, ne pred tem, da večina sodnikov sploh ni včlanjenih v ZLKP, da je daleč premalo za vodnike potencialnih iskalcev po krvni sledi organizirati en tečaj na leto, da niti vsi LD-ji v prleški ZLD niso včlanjeni v ZKLP, da med ZLKP in ZLD Prlekija ni pravega sodelovanja, čeprav se obe delata kot, da odlično sodelujeta in pri tem ena drži v žepu skrito veliko figo, ne morem mižati pred tem, da se v celotnem Pomurskem prostoru na leto upleni nekaj tisoč srnjadi, prašičev in jelenjadi, pa celoten prostor premore le nekaj vodnikov primernih psov in ob tem ti isti vodniki javno trdijo, da ni potrebe po novih vodnikih in preizkušenih psih, niti pred tem, da se je v prostoru razpasla praksa, da se "zgrešeni" streli sploh ne preiskujejo, da imamo lepo število LD-jev, ki v celem letu uspejo izvesti le eno samo iskanje ali pa še tega ne in tako bi lahko našteval še dalje.
Pa za vse to seveda ni kriv I. Trček kot predsednik ZLKP. Krivi pa so in to krepko njegovi predhodniki, ki so to lovsko kinološko pomursko organizacijo enkrat že v celoti zapravili, da bi jo potem drugi z velikimi težavami potem ponovno postavljali na noge. Sam sem dvakrat sodeloval pri tem ponovnem "postavljanju na noge" pomurske lovsko kinološke organizacije. Ko vse to seštejemo bi bil pravi čudež, če bi razmere bile boljše kot so.
Tudi LZS ima preko svoje zveličavne ( verjetno jutrišnje usposobljene prleške lovske organizacije ) velike zasluge za razmere v pomurski lovski kinologiji, ki pa razen na področju krvosledništva, niti ni tako slaba. Vendar gre za to zasluga izključno ( navadnim ) vodnikom in niti najmanj prejšnjim vodstvom pomurske kinološke organizacije ali celo morebiti tukajšnjim sodnikom in še najmanj večini vodstev pomurskih LD-jev.
Najbolj pa preseneča to, da imamo v pomurskem prostoru nekaj res dobrih sodnikov ( polovica njih ), ki pa so samozadostni in z nekega namišljenega vrha spremljajo dogajanja, se ne vključujejo ( razen za sojenje ), funkcionirajo izven organizacije, ne skrbijo za svoj sodniški naraščaj in občasno celo javno ali bolj potiho razmišljajo o neki novi prleški lovsko kinološki organizaciji.
Vse to moj cenjeni predsednik I. Trček seveda ve, in ve veliko pomurskih lovskih kinologov in vem sam, pa se vendar delamo kot, da ne vemo in kot da je vse v redu in kot da problemov sploh ni. Na koncu bom cenjenega predsednika I. Trčka kar javno na tem forumu vprašal, če se spomni kaj je eden od, na tem srečanju prisotnih, sodnikov rekel za člane ene od tam prisotnih LD zakaj, da naj bi se včlanili v ZLKP ??????????? In to po njegovem pozivu, da naj se LD-ji iz Prlekije vendarle vključijo, da bomo skupaj močnejši in bi to bilo za razvoj celotne lovske kinologije tega prostora zelo koristno.
Dokler si ne bomo vsi pogledali v oči in si povedali kar si povedati enkrat moramo in se ne delali, da je vse dobro, ker smo vsi le dobri in dobronamerni, tako dolgo se bomo srečevali s težavami in nazadovanjem lovske kinologije. ZLKP in ZLD Prlekija in sodniki so tu le in izključno zaradi lovcev in lovskih kinologov ter jih zaradi drugega sploh ne rabimo. Danes pa je videti kot, da so vodniki nujno zlo, ki bi vedno nekaj radi, ki so skoraj vsi po vrsti zanič ali vsaj blizu tega, ki niso zadovoljni, če jim na leto organiziramo eno predavanje in en tečaj, ki ob tem še bremenijo proračune LD-jev in tako dalje. Ko bo vodnik lovskega psa postal središče dogajanja in edini cilj našega organiziranega obstoja in delovanja in bodo organizacije ter predvsem sodniki njegov servis, strokovni pomočnik, usmerjevalec in vzpodbijevalec aktivnosti vodnikov, šele takrat bomo lahko videli prve pozitivne rezultate.
V tej isti številki Lovca lahko preberete tudi poročilo o vseslovenski seansi lovsko kinoloških sodnikov, ki so obravnavali "svoje probleme in uspehe" in je bilo o težavah vodnikov tam še najmanj govora. Bo kdaj kdo sklical podobno srečanje vodnikov lovskih psov, da ti na podoben način povedo svoje videnje problemov in težav ? Nekaterim ne bi bilo prijetno poslušati vsega kar bi vodniki vedeli in tudi želeli povedati, če bi le imeli priložnost.
Last edited by Sraka; 3. April 2011 at 07:34.
Vulpes
Na UP za krvosledce, kar je za Barvarje kot en PNZ za druge pasme, ste izključno sodniki tisti, ki znate oz. bi morali znati oceniti vodnike in njihove pse, kaj so sposobni in bodo sposobni v bodoče. Ker pa spuščate na delo v lovišče vse sorte šrota, imamo toliko vsega dobrega. Še največji problem so (ali pa smo) določeni vodniki, ne njihovi psi, ki so totalno nedonošeni in nesamokritični.
Drugače pa komaj čakam, da dobim naše cenjeno lovsko glasilo, da se seznanim še z drugo platjo zgodbe, o kateri ste se razpisali.
Aquila
To pa nesporno drži.
Cel dan ni nihče oporekal, kot je pri nas v navadi.
Aquila
Članek smo prebrali. Tudi obširen Srakin prispevek.
In še vedno mislim, da je treba ljudi kot je Terček vzpodbujati in pomagati in ne samo kritizirati. Tudi Sraka ugotavlja, da je veliko nepravilnosti na tem področju že od prej. Na druge pa predsednik nima vpliva (pomanjkanje kinoloških sodnikov). Če se bo stanje izboljšalo ali poslabšalo pa še ne moremo ocenjevati.(to je moje mnenje - sedaj pa še vaše)
Vulpes
Ko pridem s sestanka
Aquila
Tole se pa meni zdi pomembno. Vodniki in vzreditelji morajo postati enakovreden sogovornik v kinologiji. Saj brez njih kinologije sploh ne bi bilo.
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom