Krvna sled

[Sršen]

... Ampak na delu je bil pes. Treba je prepoznati sledi pojedine od lisic in psa.

Lahko bolj natančno? Bi tudi drugim to znanje prišlo prav.

[mugo]

Lisice se najprej lotijo stegen.

[aron]

Jest tud

[alojz1]

Kot pravi Mugo, lisice oberejo tudi stegna. Pa glavo odnesejo za kasneje.
Najbolj vidna razlika pa je v zobeh. Lisica ima ostre in je koža preluknjana. Pes ima tope in znotraj na koži se vidijo ugrizi, luknje pa ni. Če divjad pokončajo psi je to še bolj vidno. Na mestu ugriza je podpludba, luknjice skozi kožo pa ni.

[mugo]

Res je kar pravi Alojz. Kadar ubijajo psi, so ugrizi in potplutbe vsepovsod. Divje zveri ubijajo bolj učinkovito. Ugriz za vrat in malo drugih ran.

[POLH]

Od česa je potem to?

[andrej50]

Lahko bolj natančno? Bi tudi drugim to znanje prišlo prav.

Prepoznava je pa res enostavna, če je viden pasji ugriz ga je obžrl pes, če pa je viden lisičji ugriz, pa ga je obžrla lisica.

[Jagermaister]

Kadar ubijajo psi, so ugrizi in potplutbe vsepovsod. Divje zveri ubijajo bolj učinkovito. Ugriz za vrat in malo drugih ran.

To ni čisto res. Nekateri psi res ne znajo zadaviti divjadi in grizejo vsepovsod. Moji terierji so to dobro obvladali. Zadnji je srnjad ponavadi umiril v 10 sekundah. Prav tako večino obstreljenih lisic. Po drugi strani pa sem ponoči večkrat poslušal vek zajca, ki ga je ujela lisica. Nekoč je trajalo celih 5 minut, da je utihnil. Tudi kuna, ki jo je ujela je dolgo vreščala. Druga stvar je, če naleti na obnemoglo divjad, ki ne more več bežati.

[mugo]

To ni čisto res. Nekateri psi res ne znajo zadaviti divjadi in grizejo vsepovsod. Moji terierji so to dobro obvladali. Zadnji je srnjad ponavadi umiril v 10 sekundah. Prav tako večino obstreljenih lisic. Po drugi strani pa sem ponoči večkrat poslušal vek zajca, ki ga je ujela lisica. Nekoč je trajalo celih 5 minut, da je utihnil. Tudi kuna, ki jo je ujela je dolgo vreščala. Druga stvar je, če naleti na obnemoglo divjad, ki ne more več bežati.

Ja saj se strinjam, da so tudi izjeme. Ampak ti govoriš o psih, ki so za to šolani.
Pa tudi to je res, da se na kadavrih, ki jih najdemo, velikokrat izmenja več tistih, ki jih žrejo. Tako da pa tem, kateri deli so požrti, ne moreš vedno sklepati, kaj je dejansko pokončalo žival. To se da ugotoviti, edino če trup izkožiš, da vidiš tiste rane in podplutbe, ki so nastale, ko je bila žrtev še živa. Pri teh znakih, kjer gledaš velikost lukenj od podočnikov in razdaljo med njimi, pa se da nedvoumno ugotoviti krivca.

[alojz1]

Andrej. Zelo dolgo se ukvarjam z iskanjem. Imam veliko znancev in prijateljev, ki delajo isto. Pa sem pri vižli prvič videl kako pokonča divjad z zadušitvijo enako kot gepard. V praksi je tako kot pravi Mugo. Zadnje slike nisem hotel komentirati ker je premalo podatkov. Treba je izkožiti, ali je bil zadaj ranjena itd. Naše mnenje naj ima težo in naj bo argumentirano. In zadnjo besedo (če rabimo dokaz) ima sodni izvedenec na biotehniški fakulteti odd. patologija prostoživečih živali.
Tako na pamet poslušati vek zajca, ki ga drži lisica pa ne gre. Kaj, če ga drži sova?