Canis
Se čisto v vsem strinjam s teboj.Tudi sam sem mnenja da je nekaj manjkalo.Pa sem kmalu prišel do tega da sem ugotovil da je predsednik na taka provukativna vprašanja odgovoril z veliko mero strpnosti in razuma.Včasih ne zadovoljnega človeka bistveno bolj prizadane lepa beseda in pogovor v mirnem dijalogu kot pa če bi odreagiral v njegovem slogu.Glede na to da je bilo za pričakovati da bo tema pereča,sem sam mnenja da ni nič manjkalo.ZR7 je objavil:
Bolj ko se ukvarjaš z oslom,bolj si mu podoben!
Canis
V kakšnem smislu si to mislil?
Bolj ko se ukvarjaš z oslom,bolj si mu podoben!
Meles
Glede vprašanj, ki so bila postavljena na eni strani in času, ki je bil na razpolago za odgovor, se je predsednik kar dobro odrezal in korektno predstavljal lovce in lovstvo. Seveda bi bili lahko odgovori tudi drugačni ampak po bitki je lahko biti general.
Spravljena za lovske svečanosti!čigav predsednik je to?
moj ne - kje je lovska obleka?
Mene nič ne moti, če se ne pojavljamo vedno kot neka paravojaška enota, pač pa včasih čisto normalno civilno.
Tisto, kar sem napisal v nadaljevanju tega stavka. Je pa to debata za drugo temo.
Martes
[QUOTE=ZR7;48357] Prepoved prodaje trofej v medaljah bi bila dobra poteza države in spodbuda družinam za obogatitev spremljajočega programa v lovskem turizma
Kakso besedo vec o tem.
Lahko odpreš temo s primernim naslovom, pa bomo.
admin
Last edited by ZR7; 29. January 2010 at 07:51.
Vulpes
Srečko je še enkrat dokazal, da je odličen govornik in dorasel zadevi.
Z svojim nastopom oz. odgovori je lovcem v tej vedno bolj "zakrkjeni" državi poskušal vrniti ugled, ki nam ga zmeraj znova črni, neki posameznik, ki nima pojma o našem delu in drugih poslanstvih, opravilih, ki jih prostovoljno in z veseljem opravljamo.
Mogoče bi moral bolj ostro nastopiti v boju z vlado in svoje misli, ideje udejaniti v praksi!
Lp in dober pogled!
Še zdaleč ne gre za posameznika. In četudi bi, posameznik ni bil nikoli nevaren za dejavnost tolikšnega števila ljudi.
Gre za javno mnenje, ki ga moramo tudi mi krojiti, če naj nam bo naklonjeno.
Tudi, če ne predvsem s prilagajanjem dejavnosti.
Razmišljati o posamezniku, ki nam nagaja je ...
...dišeče po "dobrih starih časih"...
in
... tako podobno razmišljanju marsikoga iz vrhov naše organizacije.
Krope se tega očitno zaveda in poskuša prijeti bika za roge in ne opleta nekaj pri repu.
Canis
Za ugled slovenskih lovcev v slovenski javnosti ne more biti odgovoren le predsednik LZS ali kateri koli drugi funkcionar, temveč moramo za to skrbeti vsi člani slovenske lovske organizacije. Vsi brez izjemem ! Nikoli ne boste uspeli izvoliti tako dobrega predsednika in njegovih sodelavcev, da bi ti bili v stanju sproti sanirati vse naše lumparije in kršitve pisanih ali nepisanih pravil ter načel delovanja slovenskega lovca.
Če želimo predsedniku LZS in njegovim sodelavcem pomagati pri izgrajevanju dobrega ugleda slovenskih lovcev, potem moramo to početi vsak dan v svojem okolju in za to ne rabimo ne televizije in ne časopisov. Kako se bo kdo vprašal ? Mu bom odgovoril kar v jeziku mojega lovskega tovariša R&R: spoštujmo in ravnajmo se po načelih Etičnega kodeksa vsak dan. v vseh naših dejanjih, v vseh naših ravnanjih v okoljih v katerih živimo, delamo in se kot lovci udejstvujemo. Je to težko ??? Odgovor na to pa si bo moral dati vsak sam. Glede na dosedanjo našo prakso nekaterih, bi rekel, da hudičevo težko.
Meles
Da hudičevo težko! Če bi se tako ravnali, ne bi mogli posamezniki uveljaviti svojih interesov, ki so pogosto v nasprotju s tem, kar si napisal.
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom
