OK, moja napaka, se opravičujem.
Naj teče debata naprej.:icon_:
Ni v tisku, temveč na TV.
http://tvslo.si/predvajaj/soocenje-l...ava2.58179298/
Zanimivo soočenje mag. Kropeta, ki je zagovarjal in utemeljeval lovstvo in Pogačnika, ki simpatizira z društvi borcev za pravice živali.
Last edited by ZR7; 27. January 2010 at 12:11.
Krope je podajal precej siromašne protiargumente na nebuloze polprisebnega občestva.
Še sreča, da je bil nasprotni sogovornih Pogačnik, ki je dosti razgledan človek in ni ekstremist in populist ampak preprosto realist, ki ima pač svoje poglede in mnenja. Tudi Krope je poslušalcem kar dobro odgovarjal, bil je tudi primerno piker. Mislim, da za kakšne bolj poglobljene komentarje ni bilo časa niti ni bila oddaja temu namenjena. Dobro je napotil Mulerjevo na branje lovske literature, da ne bo toliko bluzila. Ona se itak vedno oglaša. Še to, kar izmerite koliko časa je govoril Krope in koliko časa Pogačnik in boste videli, da Krope krepko vodi, torej je oddajo dobro izkoristil lovcem v prid.
Ob nekaterih zastavljenih vprašanjih predsedniku LZS s stani javnosti se človek v prvem momentu pošteno nasmeji. Ko pa pričnem razmišljati globje dobim občutek da še tako množično tolmačenja o lovu nekatrim ne pridejo do živega,verjetno jim tudi nikoli ne bojo. Kako zanimivo je bilo slišati,da smo mesarji,pijanci....ko pobiramo povoženo divjad,ko rešujemo ujeto divjad v mreže,ko odstreljujemo bolno divjad in ko odstanjujemo škodo na kmetijskih površinah itd... nas ne vidi nihče.
Vse pohvale predsedniku LZS za nastop.
Bolj ko se ukvarjaš z oslom,bolj si mu podoben!
To pomeni samo to, da je potrebno z izobraževanjem javnosti nadaljevati in vztrajati. Več ljudi kot bomo seznanili z realnostjo, večji radikalci in neznalci bodo izpadli nasprotniki lova. Vendar se je nujno znebiti neprijetnih in nepotrebnih bremen kot so izpuščanje divjadi pred puško in šopirjenje s trofejizmom. Prepoved prodaje trofej v medaljah bi bila dobra poteza države in spodbuda družinam za obogatitev spremljajočega programa v lovskem turizmu.
Na dveh čolnih, z vsako nogo v enem, ne bomo mogli več dolgo pluti. Znašli se bomo v vrtincu globoke deroče reke!
Tudi jaz pravim, da je bil Pogačnik korekten v odnosu, le malo preveč je napihoval argumente, ki to niso bili. Odličen pa je bil njegov "prispevek" o ovčerejcih.
Krope je iz oddaje v oddajo boljši, čeprav nekaj pri teh argumentiranjih še manjka, pa tudi meni samemu ni jasno kaj. Mogoče nekaj bolj preprostega in razumljivo običajnim ljudem a neizpodbitno tudi od intelektualcev in "strokovnjakov".
čigav predsednik je to?
moj ne - kje je lovska obleka?
Če ljudje ne bi mrli in žvali drli, bi svet podrli!