Policija in lovsko orožje

[rikec]

Odvzem orožja. Ne avto,ne cesta ni lovna površina,pa tudi če je v lovišču. In prenašanje orožja na javnih površinah je jasno (embalaža, strelivo ločeno).

Kaj pa če štantaš na cesti oz. ob cesti?

[alojz1]

Vse je Dolgin napisal v enem stavku. Nekateli v naših vrstah so trdovratni. Če na takega naleti še podoben policist je konflikt neizogiben. Policist bo napisal prijavo in je zadeva za njega končana. Za drugega se pa prave težave sele začnejo.
Če bomo z orožjem prečkali cesto v lovišču verjetno ne bo nič narobe. Dokler kakšen goreči vegeterijanec, zaščitnik živali in protilovsko nastrojen ne kliče policije in toži, da ga vznemirja oborožen lovec. Takrat se pa postopa po zakonu.

[šakal]

Verjamem, da je največ odvisno od nastopa obeh predvsem lovca.
Se je pa za vprašat kako je odvzem orožja usklajen z ostalimi zakoni, saj je po mojem mišljenju tukaj lahko tudi kaj spornega.
Primer v cestnem prometu:
Če voziš avto v vinjenem stanju od dovoljene meje do meje odvzema je odvzem vozniškega za 24 ur oziroma prepoved nadaljne vožnje, vendar naslednji dan dobiš vozniško nazaj, avto ti pa tudi ostane.

[PROF.racoon]

O vsem tem je bilo nazorno napisano v Lovcu.

Prenašanje orožja (hoja in vožnja po cesti) mora biti po predpisih - etui, naboji ločeni od orožja...
Drugače pa vse odvisno od volje uradne osebe...

[rikec]

Vse je Dolgin napisal v enem stavku. Nekateli v naših vrstah so trdovratni. Če na takega naleti še podoben policist je konflikt neizogiben. Policist bo napisal prijavo in je zadeva za njega končana. Za drugega se pa prave težave sele začnejo.
Če bomo z orožjem prečkali cesto v lovišču verjetno ne bo nič narobe. Dokler kakšen goreči vegeterijanec, zaščitnik živali in protilovsko nastrojen ne kliče policije in toži, da ga vznemirja oborožen lovec. Takrat se pa postopa po zakonu.

KO se pa C... vozijo mimo s pištolami in še čem podobnim za streljanje se pa policisti raje stran obrnejo in nič ne reagirajo... seveda na jagre, to pa s vso silo. Razumem, da se pač ne moreš kar tako z orožjem sprehajat v naselju itd itd... ampak, da pa še za cesto, recimo 5 metrov ob cesti ne smeš štantat, tega pa ne bom nikoli razumel, sploh, če je cesta kakšna nižjega ranga in zelo malo prevozna...

[alojz1]

Rikec prvo vprašanje je bilo štantanje na cesti. Sedaj si pa to prestavil 5m od ceste. To je pa povsem drugo. In vedno je treba upoštevati tudi vse okoliščine.

[rikec]

Rikec prvo vprašanje je bilo štantanje na cesti. Sedaj si pa to prestavil 5m od ceste. To je pa povsem drugo. In vedno je treba upoštevati tudi vse okoliščine.

Ja vem, da je to drugo. A včasih enostavno ne gre drugače, kot da je stojišče ob oz. na cesti. V glavnem... preveč se komplicira in preveč se iščejo zanke, da se koga potem J...

[dolgin]

Rikec,razumem tvoje "ogorčenje",pa vseglih. Zakon je zakon in ni policaj zato baraba če ga izvaja in nesmiselno je pričakovati da ga bojo spreminjali zaradi parih kavbojcev. Vse bolj se mi dozdeva,da ga včasih še premalo. Res pa je,da smo v gozdu mi tisti,ki smo največkrat prizadeti.

[POLH]

Pri nas so nekateri dolga leta mislili, da se ne da štantat drugače kot po cesti...
(pa tudi ni ne vem kako prometna).
Pa smo nekajkrat probal se malo pomaknat v gozd, pa je bilo tudi uspešno, pa še bolj prijetno za lovce, kot tudi za udeležence prometa.

Če pa je cesta preveč prometna pa tako ali tako nimaš kaj pogona izvajat tam, je po moje prenevarno za vse udeležence (udeleženci v prometu, lovci, lovski psi, divjad)

[pikas]

Lovci se moramo zavedati predvsem nekaj stvari. Da smo v veliki nemilosti pri okoljevarstvenikih in na splošno širši javnosti. Pri tem pa hočeš nočeš malo dodajo še mediji, in slika v očeh laika je popolna. Oboroženi p... so preganjali ne vem kaj in koga do onemoglosti.
Tukaj je še zakon, ki na žalost ni najbolj ugoden za lovce. Nazadnje pa so tu še izvajalci predpisov in zakonov in evo ti ga na kolobocija da jo je še hudič vesel.
Kar se pa tiče C... je pa to čisto druga zgodba ne smemo to tu razglabljat ker nas bodo obtožili nestrpnosti.