Benelli Argo

[Fuchs]

Nekateri me strašijo, da je precejšnja izguba moči pri polavtomatih...in ,da je potem 308 premalo učinkovit...

koliko je resnice?
jaz mislim,da izguba zaradi plinov nemore biti prevelika oziroma opazna...

[Fuchs]

Kaj bolj svetujete za nakup:

Beneli agro ali Browing?
308 ali 30-06?

[jagrBlaž]

Kaj bolj svetujete za nakup:

Beneli agro ali Browing?
308 ali 30-06?

Browning cal. 308, ker pri 30-06 se je pri nekaterih puškah malo zatikalo, 308 cal. pa dela ko puška mora da dela.

[Tomaž Ražman]

Osebno bi vzel .30/06, kar se pa puške tiče, pa osebna izbira.

Lahko ti povem samo da bi izbral med Browningom in H&K slednjega, ker sem ga tudi imel. Kolega ima Browninga in je bil po nekaj letih uporabe grozen napram mojemu heklerju. Oba sva zganjala in puške niso imele pardona... Najbolj me je pri browningu motlo plastično kopito(imitacija lesa).

Z Benellijem pa nimam nikakršnih izkušenj.

[jagrBlaž]

Tud H&K je zelo dobra izbira ter oziroma gre za isto puško haenel RIFLE SLB2000+, pa seveda cal. 30-06

[muzikant]

Kaj bolj svetujete za nakup:

Beneli agro ali Browing?
308 ali 30-06?

Zakaj pa rabiš polavtomat ? Če za pogone na prašiče vsekakor 30-06, razen če nisi zelo dober strelec.

Browing ali Benelli sta zelo podobna po kvaliteti, mogoča ima Benelli boljše proženje.

Zastoji pri polavtomtih nastanejo izključno zaradi nekvalitetne municije, eventuelno zaradi tlačenje prevelikega števila nabojev v šaržer.

Tud H&K je zelo dobra izbira ter oziroma gre za isto puško haenel RIFLE SLB2000+, pa seveda cal. 30-06

Browning cal. 308, ker pri 30-06 se je pri nekaterih puškah malo zatikalo, 308 cal. pa dela ko puška mora da dela.

Odloči se zdaj če 308 ali 30-06.

[detel]

Oba sta v redu, za pogon raje 30 06.

[www5]

Na poti domov je Benelli Argo 30-06. Kaj svetujete piko Aimpoint ali kak širokokotni strelni dalnjogled ? Vaša mnenja in izkušnje. hvala

[Deerhunter]

O tem je bilo veliko govora, tukaj na forumu in po LDjih. Preizkušal sem oboje - oboje deluje. Je pa nekaj razlik. Na kratko povedano, bi piko priporočil za bolj gosto lovišče, kjer je večina strelov do 50 m, širokokotni daljnogled pa za bolj odprta lovišča, kjer so možni tudi daljši streli in pride prav malo povečave.
Pika ima neomejeno vidno polje, zato je res odlična za bližnje strele, ko priletijo blizu in je treba instinktivno ustreliti. Da se tudi malo dlje, vendar manjka povečava. Včasih je treba pred strelom oceniti, takrat je povečava nepogrešljiva. In boljši širokokotni imajo dejansko povečavo 1 in se jih da zelo učinkovito uporabljati tudi na blizu. Končna povečava pri modernih širokokotnih pa je tam od 5-6, kar je več kot dovolj tudi za dolge strele. Je pa daljnogled bistveno večji in težji kot pika. Če bi še enkrat izbiral, bi izbral širokokotni. Predvsem zaradi nekaterih terenov pri nas, ki so precej odprti in pa ker velikokrat pridem v situacijo, ko je pred strelom treba oceniti.
Oboje pa je odlično za namen pogonov in boljše kot kak velik neroden daljnogled s 50 lečo in večjo začetno povečavo.