Dolgi streli s kroglo in lovska etika

[kuje]

Zalaz zmore vsakdo,ki mu zdravje to omogoča in je navdušen nad to obliko lova.Je veščina,ki se jo pač naučiš.Isto je z lovom in streli na daljse razdalje.Kdor hoče izboljšat svoje strelske veščine in zato nameni veliko prostega časa,financ,študija o balistiki in reloadingu.....ne vidim argumenta zakaj ne bi teh spretnosti uporabil pri lovu.Definitivno mu bolj zaupam,kot pa tistim lovcem iz lodnjokl frakcije,ki samo moralizirajo,sami pa imajo že problem naredit spodobno grupo zadetkov na pristrelih.Pa da nebo pomote....sem pri tistih,ki lovijo bolj na kratke razdalje.Občudujem pa tiste,ki zmorejo več in bolje od mene.Ne pa,da se jih obsoja.Jaz sm za vse oblike lova....na blizu,daleč,umirjeno,letečo......Sposobnosti naj bodo merilo,Itak pa papir vse prenese...računalniška tipkovnica pa tudi!!!lp.

[alojz1]

Ne samo pogledati. Poslušajte kaj govori.
http://www.youtube.com/watch?v=fJr7Ph5SGO4

[Legvan]

brez besed

[Zvitorepec]

Tudi jaz ne vem kaj bi drugega rekel ob ogledu videa, kot groza. Tole zame ni lov, ampak mesarija.

[alojz1]

Tole zame ni lov, ampak mesarija.

Saj NI lov. Je odvzem živali iz obore. Komentira pa strele v glavo.
Sem pri takem mesarjenju enkrat sodeloval. Ustrelil vse košute v glavo (10 kos).
Predvsem mesar je bil navdušen, ker je ni bilo treba več kri spuščati in je bilo znotraj vse čisto. Tudi odvzem divjadi za meso na farmah v Afriki se izvaja enako. Če je zadetek v trup, meso ne gre v prodajo. Mora že biti nekaj na tem.

Nisem pa več presenečen nad lovsko dvoličnostjo. Pri teh strelih je dejstvo, divjad najmanj trpi. Niti se ne preganja, ne beži pred psi niti ne vlači črev za sabo ob slabših zadetkih. TO se pa tistim, ki jih je groza zadetkov v glavo, zdi čisto normalno.

[andrej50]

Alojz, delno se tudi strinjam s teboj, vendar mi gre kot lovcu z 44 letnim stažem, ob takih posnetkih, po domače povedano, na kozlanje.

[alojz1]

Andrej, poznam lovca, ki ob strelu v mehko vedno "kozla". Pa morajo drugi divjad čistiti. Sam nikoli.
Jaz sem skušal svoje stališče argumentirati. Poizkusi še ti.

[alojz1]

Na tistem odvzemu v obori je eden od lovcev pomeril malo preveč ZA pleče. Košuta ni padla. Dve uri je bežala skupaj z tropom predno je začela zaostajati, da sem jo lahko ustrelil. Tudi na lovu se zgodi enako, če tako ranjeno divjad prekmalu preganjamo. Kako daleč pride v dveh urah pa sami veste.

[Zvitorepec]

Strel v glavo vedno opravičuješ z slabimi streli v mehko in kako si potem moral divjad iskat in kako je trpela. Povsem normalno pa se ti zdi ko divjadi glava kar eksplodira ob strelu v glavo! To zame ni lov, ampak kot sem že povedal mesarija.
Če bi že hoteli lastniki obor imeti čim več mesa, pa naj nastavijo zanke ali pa naj psi divjad gonijo toliko časa, da omaga in ji potem samo še kri spustijo.
Sicer je pa tema dolgi streli in etika in streli v glavo zame niso ne etični, ne lovsko pravični.
Vsak pa ima pravico do svojega mnenja.

[main757]

Na tistem odvzemu v obori je eden od lovcev pomeril malo preveč ZA pleče. Košuta ni padla. Dve uri je bežala skupaj z tropom predno je začela zaostajati, da sem jo lahko ustrelil. Tudi na lovu se zgodi enako, če tako ranjeno divjad prekmalu preganjamo. Kako daleč pride v dveh urah pa sami veste.

To me pa res zanima če je res.
Kaj so tebe klicali, da si v oboro prišel s krvosledcem?
Ali je to spet ena tvojih namišljenih zgodbic?