Bushnell vs Swarovski, Zeiss, Docter, Meopta

[kuje]

PVI-2 3-12X50 je 1800.Križ 4a-i je pa pri obeh enak.Razlika je samo v 6X optičnem zoom-u,ki ga ima Z6(DVE DODATNI LEČI).Je pa bilo o konstrukciji križa veliko napisano v različnih lovskih revijah kot so Wild und Hund,Deutsche Jagd Zeitung...V mraku ali mesečini pa deloma tudi na jesenskih pogonih(temno ozadje v gozdu,temni pujski) je križ brez osvetlitve slab!

[detel]

Pustite divjad ponoči pri miru, pa še veliko denarja boste prihranili.

[kuje]

Še eden ultra etik na pohodu!

[denis jež]

Živjo
Pa kaj usi te swarovce kupujete k avstrijci so itak ene xxxxxxxxxxxx, kupte si zeissa sam jih imam tri strelne in še daljnogled,pa me do sedaj še nobeden ni pustil na cedilu,pa ga nimam samo v omari spravljenega jagam tudi pozimi,v dežju in v mrazu. In zaenkrat nimam kaj reči. Pa tudi od nobenega še nisem slišal da bi ga zeiss pustil na cedilu.
lp


Neprimernega izražanja na resnem forumu ne moremo tolerirati!
admin

[rws]

a,swarovski je ž vredu glaš, premlad si še, da bi vse vedo
Drugač pa tut js poznam ogromno lovcev, za nobenega ne vem, da bi ga swarovski pustil na cedilu....tu na forumu sem pa že slišal nekaj.

[germak]

zeiss je zakon, nemška roba je itak 1. liga

[rws]

ja ni vsak zeiss ZEISS, če je zeiss pol mre bt victory, ne classic.

[denis jež]

Victory je dost boljši od classic čeprav tud clasic ni slab je pa qonquest že veliko za victory in ni več to to. sm že slišou za primer ko so imeli probleme z njimi, so pa lovcu ki je imel probleme s qonquestom takoj dali novega in to ne qonquest ampak victory to pa tudi nekaj velja, ne vem če bi avstrijci to naredili
lp

[rws]

avstrijci to sigurno nebi naredili, ker niso smešni:icon_smile:

[detel]

Tudi Zeisov je več kategorij. Eni so delani v ZDA in bolj poceni .