Točno tako!
Točno tako!
ko je puška naslonjena spredaj in zadaj na vrečah mivke, je to precej podobno kot v primežu.in na 300m se prav tako vidi koliko se križ po tarči premika., mislim vsaj z swarovskim se vidi, za meopto pa ne vem
Kako videt napako paralakse vem jaz že precej časa in tudi v mojem postu sem to celo opisal. Me pa zanima kako vi lahko vidite takšne fine premike na takšnih razdaljah?Puško ali pa sam daljnogled vpneš v primež. Nastaviš križ na eno oddaljeno točko. Nato pa premikaš glavo gor ,dol, levo ,desno. Vsako odstopanje od točke ti pokaže paralakso.
No, če ja pa s swarovskim res možno videti, da se na 300m križ premakne točno za 2cm potem je pa še 10000€ za njega ugodna cena. Sploh, ker je na tako razdaljo že nitka širša od te dimenzije. Je pa res, da imate morda nekateri resolucijo lastnega vida v rangu teleskopov za opazovanje zvezd. :)
Last edited by De_Tomaso; 24. November 2009 at 14:35.
Podnebne spremembe so tukaj. Stvar naše morale je ali bomo ukrepali.
ne vem, ta swarovski z6 ima tako tanek križ, da se paralakso da določit(2cm:icon_smile:)
Uf, rešpekt fantje, kolikor vas berem, je bil Vasilij Zajcev za vas čisti amater :)
Če se vam gre za 2 cm na 300m, potem obstaja možnost da ste zgrešili forum.
Mnja, jst imam Kahlesa K418 z 18x povečavo in izjemno tankim križem. Tako da se vidi. Če imaš 25 let starega Zeiss Jena 4x32 pol se pa res ne da videt, to pa verjamem.
Nisem rekel da je slab, samo na tako povečavo zelo zelo zelo težko vidiš odstopanja, razen če ni to 25cm na 100m.
@jvpv bravo ;)