Polavtomatske risanice

[Rok]

Približno 5% gre za to (se pravi krogla ima 5% manj energije).

[Tine]

deerhunter poglej si italjane oni jagajo z polavtomatkami pa glej kaj delajo po gozdu tolcejo use zivo dej nehi no.tud ocitno so slovenski lovci cezdalje bol pozresni pa kaj mislis zakaj si lovci kupujejo polavtomatske puske a da jo gleda doma la kaj.zato da bo cimvec potolkel na jagi da bo najbolsi.pa sej vidim pri nasi ld.starejsi lovci k niso vec v korak z mlajsimi ker so pocasnejsi in se jim roke tresejo kupujejo polavtomatske puske ker mislijo da bodo sli v korak z nami.pol pa bog pomagaj k na divjem zahodu streljajo use uprek pa ponavadi se zastreljo pol pa gre jaga v maloro ker mormo iskat.moje osebno mnenje je pozresnost pol pa use druzga.pa lepo vas prosim no z naboji 2+1 k ce jim grem v zepe gledat jim pri 90% najdem nabojnik za 5 ali10 nabojev.ja besede o mitraljezih drzijo k hrvati bomo kmal z kalasnikovim trope prasicev rafalno streljal pa si ne zmislujem ker sm dozivel to.

A sedaj boš pa primerjavo z lahi vlekel? Z njimi, ki so res pravi lovski poznavalciUstavite se no primerjati z frugimi, v lovstvu in njegovi kulturi manj uspešnimi nacijami...

[Tine]

Se strinjam glede tega, da nismo lovci zato, da bi iz gozdov iztrebili divjad. Sem velik nasprotnik raznih "streljačev". Ampak povejte mi nekaj, a je za "streljaštvo" kriva polavtomatska puška, ali pa je mogoče krivda pri takih neetičnih lovcih. Streljač je lahko tudi nekdo z repetirko. Kot ste sami rekli se tudi z repetirko da streljat tako hitro kot z polavtomatko, le da je repetirka še bolj natančna. Se pravi glede tega sta ti dve vrsti pušk kolikor toliko izenačeni. Bolj je problem v lovcih samih, ali je potem pametno grešnega kozla za to iskat v polavtomatkah? A se vsaj v tem strinjamo?

popolnoma

[janez valentic]

Mogoče ima kdo točne podatke, koliko energije gre za preladanje naboja?

manj kot 1%

[wolf1]

Za polavtomate je tako, da je odvisno kje in kako jagaš. V današnjih časih je človek vse več zaseden in ima malo časa za lov, ko grejo na lov probajo čim več "upleniti". Jaz osebno odobravam polavtomate za skupne jage na divje prašče, zakaj pa ne? Vse več škode se pojavlja (nekje so omenili 59.000€ ), tam verjamite k pride trop bi najraje mitraljez imeli, k plačujejo skoraj ali pa že iz svojega žepa. Odvisno je tudi v katerih rokah je polavatomat, če je nespameten lovec, bo prvi šus zadel, vsi ostali bojo šli v nič (vem iz prakse v naši LD).Če je lovec dober, bo 2,3,4 ozimce pustil na dlaki (sem videl osebno na par jagah, kako jih en kolega pobira - vsi streli v glavo ). Ali je problem zastreljenosti divjadi pri polavtomatih večji? Mogoče! Ampak za takšne primere imamo kolege krvosledce, da opravijo svoje delo (in verjemite, da ga delajo z največjim veseljem). Torej sem za polavtomate na jagah za divje prašiče, vse ostalo je brez smisla, saj ko oddaš prvi strel, divjad ponavadi zbeži. Pa tudi etika nam narekuje drugače a ne?

[rws]

rok, spet širiš krvivo vero!...pol pa ves užaljen, ko ata ZR7 pove kaj ti gre.

Se pa strinjam, da smo Slovenci par stopničk višje glede lovske kulture kot prej omenjeni, čeprav se nekaterim lovcem še vedno pozna bratstvo i edinstvo.

[Rok]

Samo povem kar mi je znani slovenski puškar povedal, če ni prav povedal potem tudi jaz širim krivo vero dalje

[muzikant]

Problem zastreljanosti ne bi smel biti večji, saj lahko zelo hitro popravljaš slabše zadet komad.

[Rok]

rok, spet širiš krvivo vero!...pol pa ves užaljen, ko ata ZR7 pove kaj ti gre.

Se pa strinjam, da smo Slovenci par stopničk višje glede lovske kulture kot prej omenjeni, čeprav se nekaterim lovcem še vedno pozna bratstvo i edinstvo.

RWS, namiguješ na čase "samoupravljanja" in podobno?

[rws]

puškar je lahko znan tudi po tem, da "nateguje" folk.