v v v v v
pranger je objavil:Bor je objavil:pranger je objavil:tomass je objavil:žimavec je objavil:pranger je objavil:Breza je objavil:
v v v v v
pranger je objavil:Bor je objavil:pranger je objavil:tomass je objavil:žimavec je objavil:pranger je objavil:Breza je objavil:
Moj prijatelj ima žimavko, ki je odlična zajčarka. Ona ga najde in glasno goni. Drži, so dobri prašičarji....večkrat sem to videl. Da ne govorimo o lovu na race, ..... .
No, krasno...še en do skrajnosti nevzgojen ptičar, ki se ga uporablja namesto goniča. Fajn, res.
Eh, kaj ko bi predavatelji za kinologijo na predavanjih za lovske pripravnike začeli enkrat končno opravljati svoje delo.....
Prašičarji so pa žimavci dobri, to drži. Ampak preden ga daš frderbat divjemu prašiču, mora vsak ptičar (z izjemo setrov in poentrov) opraviti za pasmo ustrezne preizkušnje, ki seveda vključujejo mirnost pred dlakasto divjadjo (!) in ne gonje. Edino kar se v zvezi z živim zajcem preizkuša pri žimvacih je delo po SLEDI NEVIDNEGA zajca (kar seveda NI gonja zajca, a ne).
Se pardoniram, ampak sem morala odreagirat na tole anti-reklamo za žimavce. .... da ne bi slučajno kdo med ptičarji goniča iskal (in delal škodo pasmi).
Seveda pa je razlika pri delu v gozdu, oz. šarjenju in grmarjenju, kjer ptičar požene na kratko, in če se le da glasno. Na polju pa je vsaka gonja divjadi nezaželjena in kaže samo na nesposobnost vodnikov in nevzgojenost psov.
lp, B.
Različni lastniki imajo pač različne želje in se žal ne ozirajo na Pravilnike ..... Pa tudi dopovedat jim ne moreš nič.
Pravilniki so taki, da silijo jazbečarje v vodo, pa sledoglasni morajo biti....nič ni važno da so to specijalist za v rov..
Pri vsej tej zadevi nekaj ne razumem. Zakaj bi bil žimaevc, ki goni prašiče, pokvarjen. Pričakoval bi, da bi nam kakšen strokovni organ KZS pomagal in sprejel kakšen sklep, da bi za žimavce in ostale ptičarje, ki jih uporabljamo za lov na divje prašiče, opravili samo gonjo, po vzoru "eksotičnih" pasem pri goničih. samo malo solidarnosti.
Pametnemu ni treba razlagati, neumnemu pa nima smisla!!
Govori se, da je Komisija za strokovna vprašanja pri KZS ponovno pri goničih "uvedla" neke izjeme, kot so bile svoj čas "eksotični goniči". Šlo naj bi za iste pasme, kot so bili svoj čas "eksotične pasme". Ne vem kakšni razlogi so vodli Komisjo za strokovna vprašanja pri KZS, da je sprejela takšen sklep. Morda ve o tem kaj več povedati Breza, ki je pri viru informacij.
Joj, tole sem šele zdaj videla! Moram prec napisat, da ne bi kdo mislil, da tale izjava - a la "silijo jazbečarje v vodo" - drži.
Torej, jazbečarjem pa res ni treba v vodo! Pri PNZ sploh ne pa še pri VUP-u se vodno delo lahko dodaja kot neobvezna opcija/izbira vodnika. Za vodno delo se pri jazbečarjih odločajo (individualno in zgolj na lastno željo) le tisti vodniki, ki pač rabijo to preizkušnjo čisto iz praktičnih razlogov v lovšču.
Tako da, prosim lepo, ne zdaj mešat pravilnikov in volje do dela posameznih vodnikov, ki seveda imajo možnost (ne pa obvezo!), da svoje jazbečarje preizkusijo tudi v vodnem delu.
KSV je sprejela sklep zgolj in samo za basete (in ne za vse "eksotične" goniče, kot jih pranger imenuje), da za vzrejo ne potrebujejo več PNZ. To utemeljujejo s prakso v drugih državah. Za lov ali doseganje raznoraznih šampionatov pa morajo tudi baseti še vedno opraviti ustrezne preizkušnje, predpisane za goniče. O navedenem predlogu KSV pa UO KZS še ni odločal.
Zato, ker pač žimavec NI gonič. Niti "eksotičen" ne!
Toliko...
Čisto prav je, da strokovno izmenjujemo naša mnenja, čeprav zelo različna, vendar vedite, da veliko lovskih psov ni ocenjenih kaj šele preizkušenih in lastnikom je prav malo mar za Pravilnike....in normalno lovijo s svojimi psi kot vsi ostali. Tu treba začeti delati red, v samih LD. Tudi kakšen brez rodovnika se še najde.
Last edited by detel; 29. May 2008 at 19:31.