Poskus če bodo Pravila LZS zaživela v praksi.

[Krpan]

Včeraj so bili po vsej naši lepi deželi delni občni zbori. Na njih se je preizkušalo kako spraviti nova Pravila LZS v prakso.
Že predhodno je prišlo do zapletov, saj se je UO kar dvakrat po tri ure prerekal o načinu izvedbe, Dokler niso določeni pravniki dejali da mora biti tako in tako, in da naj bodo ostali tiho ker o pravu ne vedo nič.
Dogajanje na delnih občnih zborih pa najlepše povzame izjava enega od udeležencev ki je dejal: Že dolgo sem na svetu, vendar takšne neumnosti kot se dogaja danes še nisem videl.

[Veper]

Ali se čudiš ,da je tudi med lovci nekaj pametnih in priznajo napake ,ki jih vidijo neglede na to da so mogoče celo do tistega trenutka prepričani da je vse lepo in prav

[CREATIVE]

Sam sem bil tudi udeležen delnega občnega zbora in moram povedati, da je vse skupaj en velik kaos, kateri se mi zdi da še ni dobil epiloga.Ne vem v čem je bil smisel našega včerajšnega glasovanja, če bodo naši predstavniki še enkrat glasovali 12.1.2008. To pomeni, da bodo predstavniki dvakrat glasovali!!!!!!!!

[tica]

Že v prejšnem forumu sem zapisal, da so delni občni zbori ena največjih prevar volilnega sistema, ki so ga uzakonila nova Pravila LZS. Če ste včeraj podprli enega kandidata za predsednika, kdo vam daje jamstvo, da bodo tako glasovali tudi izvoljeni predstavniki na občnem zboru LZS. Zakaj je sedanji predsednik tiho in mirno čaka na razplet? Lobiranje po območnih zvezah in izvolitev tistih ljudi, ki so upogljivi in vodljivi mu bodo omogočili še en mandat, mimo volje in sklepov večine delnih občnih zborov. Od vodstev LD je odvisno, kdo bo zastopal naša stališča na občnem zboru LZS 12.1.2008 in le s to odločitvijo lahko vplivamo na delovanje in usmeritev LZS v prihodnosti. Med prednostne naloge novih organov in predsednika pa spada sprememba Pravil.

[hl]

Včeraj sem se udeležil delnega občnega zbora. Glasovali smo za kandidate od katerih sem poznal samo dva, razen obeh precedniških kadidatov. Mislim, da bi bilo potrebno tudi za ostale funkcije kandidate v par vrsticah predstavti. Lahko bi preko tega foruma dali namig koga obkrožiti. Zdaj je že prepozno. Na ponovitev volitev se moramo bolj pripraviti.
Hvala za super forum in lep lovski pozdrav.
hl

[rock&roll]

Sam sem bil tudi udeležen delnega občnega zbora in moram povedati, da je vse skupaj en velik kaos, kateri se mi zdi da še ni dobil epiloga.Ne vem v čem je bil smisel našega včerajšnega glasovanja, če bodo naši predstavniki še enkrat glasovali 12.1.2008. To pomeni, da bodo predstavniki dvakrat glasovali!!!!!!!!

Kaos je nastal zato, ker so "pravniki LZS" zaradi navodil in drugih interesov prezrli bistvo delnih občnih zborov, ki je v tem, da je "delni" torej po slovensko tudi "en del neke celote". Če torej "seštejemo" te dele dobimo celoto. Tako bi bilo torej potrebno sešteti rezultate glasovanja vseh delnih občnih zborov in dobili bi celoto, torej odločitev. To je edino pravilno, vse drugo je manipulacija. Enim pač to ne gre v glavo in hočejo zmanipulirati članstvo in predvsem starešine tako, da so se izvolili nekakšni predstavniki "delnih občnih zborov" ki ne da bodo na skupnem sestanku predstavnikov vseh delnih občnih zborov samo prenesli rezultate glasovanja na svojem delnem občnem zboru ampak bodo sami ponovno glasovali o zadevah, o katerih je že bilo odločeno. Glasovali bodo ponovno, po svoji vesti (beri: kakor so bili zlobirani).

Po vseh takšnih kolobocijah pa se vsi skupaj čudimo, zakaj se nekateri pritožujemo, zakaj UE Ljubljana še ni potrdila pravil LZS. No, ko smo ravno pri tem, ali mislite torej izvoliti organe LZS po pravilih, ki so nezakonita, ki niso potrjena? Če je temu tako, kar, vem pa, da se zadeva tu pač ne bo končala.
Sramota za slovensko lovstvo je, da ne zaupamo starešinam, da bi neposredno izvolili organe LZS. Če jim ne zaupamo, potem imamo možnost, da naredimo volitve med članstvom, vsaj za predsednika LZS. Nič ni nemogoče in tudi s tem vprašanjem se bomo kmalu srečali.

[ZR7]

... Tako bi bilo torej potrebno sešteti rezultate glasovanja vseh delnih občnih zborov in dobili bi celoto, torej odločitev. To je edino pravilno, vse drugo je manipulacija. ...
Sramota za slovensko lovstvo je, da ne zaupamo starešinam, da bi neposredno izvolili organe LZS. Če jim ne zaupamo, potem imamo možnost, da naredimo volitve med članstvom, vsaj za predsednika LZS. Nič ni nemogoče in tudi s tem vprašanjem se bomo kmalu srečali.

Tako je! S temi manipulacijami uvajajo nezakonit delegatski sistem, kakršen je bil prej, pred novim zakonom o društvih, torej preko ZLD-jev. In akterji in podporniki novih nepravilnosti so očitno isti tisti, ki nikakor nočejo uveljaviti volje zbora starešin, edinih pravih predstavnikov Slovenskih lovcev!
Koliko let je, kar je popolnoma jasno, kako bi te reči morale potekati, pa na stolčke nalimani nikakor nočejo spregledati!?

Pred meseci je lovski tovariš iz foruma jasno napisal, ali bo lovska zveza takšna kakršna mora biti, ali pa je ne bo. In delegati ZLDjev očitno dajejo podporo virtualcem pri prizadevanjih, da je ne bo.

[Veper]

Vse skupaj me spominja na sedaj zelo aktualne tajkunske prevzeme najimenitnejših podjetij v državi. Veliko podobnosti je že v tem,da nekateri vidijo velikanske enkratne zaslužke ki bi lahko nastali,če bi se vzlic napačnega vodenja uresničila volja "privatnikov" ki jih je kar nekaj potencialnih v virtualnem vodstvu. Primer vidimo v NKBM kjer je vlada prodala deleže v tujino "zelo resnim in zanesljivim firmam z vizijo dolgoročne naložbe" ki pa so se izkazale za dobičkarstvo prve vrste in samo sprašujem se koliko so pobrali za "uslugo" tisti finančniki ki so to omogočili. Zanima me tudi kdo in koliko bo pobral nagrade,če bo zminiral LZS in seveda pripravil stvari za prevzem. Tako nastavljene volitve in delni občni zbori kažejo namreč ravno na take namene. Zahrbtno in zlonamerno izkoriščanje nekaterih ,ki se na olitiko ne razumejo ,radi pa se vidijo na slikah sprejemov v Lovcu in na kakšnem reprezentančnem lovu. Take ni težko zlobirati saj ne vidijo niti prst pred nosom kaj šele ,da bi videli dolgoročneposledice za divjad,naravo in seveda slovensko lovsko organizacijo.

[tica]

Po vseh takšnih kolobocijah pa se vsi skupaj čudimo, zakaj se nekateri pritožujemo, zakaj UE Ljubljana še ni potrdila pravil LZS. No, ko smo ravno pri tem, ali mislite torej izvoliti organe LZS po pravilih, ki so nezakonita, ki niso potrjena? Če je temu tako, kar, vem pa, da se zadeva tu pač ne bo končala. Nič ni nemogoče in tudi s tem vprašanjem se bomo kmalu srečali.

In smo v začaranem krogu. Ena nezakonitost je ustvarila mnogo drugih in kdo bo sedaj junak, ki bo presekal ta gordijski vozel. Lahko zavrtimo čas preprosto nazaj, ko je bilo vodstvo še legalno in ki je ob koncu mandata zamočilo in prispevalo k temu kaosu? Ali lahko kazanje s prstom na posameznike ali organ to agonijo konča? Ne, ne more, zato bo potreben dogovor akterjev s te in one strani barikad. Ali pa je res izhod le v novi LZS, taki, ki jo bodo ustanovile starešine in bo začela znova, vendar je potrebno prej ukiniti staro. Tudo to ne bo šlo in sedaj? Jasno, na pravdanje, kar nam je Slovenčkom zelo blizu, politika pa bo med tem postorila svoje. Pridružujem se mnenju mojega lovskega prijatelja: DOST MAM.

[orlova6]

Tica, a si na mene mislil s tem Dost mam.