Stran 10 od 12 PrvaPrva ... 6789101112 ZadnjiZadnji
Rezultati 91 do 100 od 114

Tema: Koncesije

  1. #91
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Pogodbe je vsaka LD dobila v podpis v štirih izvodih, in je morala vse štiri vrniti v podpis ministru, potem pa ena pride nazaj na LD. Nisem se spomnil, da bi eno pogodbo skopiral.

    O spornem členu je na enem od delnih občnih zborov govoril tudi podpredsednik LZS, ki je bil skupini, ki je pogodbe pripravljala.

    Predlagam, da debato zaključimo, dokler se ne pojavi besedilo dejanske pogodbe in ne tiste ki je bila objavljena v razpisu.

  2. #92

    Privzeto

    Citat Krpan je objavil: Pokaži objave

    Predlagam, da debato zaključimo, dokler se ne pojavi besedilo dejanske pogodbe in ne tiste ki je bila objavljena v razpisu.
    Mislim da debate nebi smeli prekiniti, ampak ravno nasprotno. Vaša LD je očitno ena od tistih redkih katera je že dobila pogodbo v podpis. kje smo pa mi ostali, nekateri še nismo dobili niti odločbe kaj šele pogodbo. Nobeden nam ne ve povedati zakaj je to tako. Po zakonu nas združujejo in razdružujejo, nobeden od komisije do ministra pa se ne zgane. Odgovor ministrstva"Imamo tehnične težave, dobili boste prihodnji teden", Kdaj je ta prihodnji teden pa ne ve nihče. Napisal sem že da se LZS ne briga o tem nič, dobim občutek, da so na tisti trani da se ne dodelijo koncesije temveč (kod ze že govori), da prevzamejo lovišča v privat zakup.

  3. #93

    Privzeto

    Fazan, držimo se Krpanovega predloga in ne pišimo na pamet. Pred menoj leži Koncesijska pogodba št. 014-76/2009/1 za trajnostno gospodarjenje z divjadjo v lovišču xxxxx, in tega besedila ne najdem, kljub temu, da sem menjal tudi očala. Sem za kritično presojo delovanja LZS, vendar ne na pamet in brez osnove.

  4. #94
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Glede na vse znano bi pripomnil samo nekaj.

    Podpredsednik je opozarjal na ta sporni člen na delnem občnem zboru ali več njih, ni mi znano. V redu.
    Krpan je na to tudi opozoril v forumu, vendar očitno opozorilo ni padlo dovolj v oko, da bi kdo dovolj glasno odreagiral. Žal.

    Moti me to, da LZS za tako pomembne zadeve ne aktivira članstva, da bi povzdignilo glas.
    Ali je bilo kaj o tem objavljeno v Lovcu in z dovolj velikim poudarkom?
    22000 lovcev je javnost, ki bi jo po vzoru drugih morali aktivirati za glasno in javno nasprotovanje namenom, ki škodijo nam in divjadi!
    Danes so pač taki časi, da se tiste ki so mirni in tihi prav na hitro nate..e, zato tihi in mirni ne smemo več biti!

    O samih odločbah pa seveda, ko jih bomo lahko prebrali.

  5. #95
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Eisern
    Prispevki
    355

    Privzeto

    Ko bo padel ZDLov, bodo zelo verjetno padle tudi koncesijske pogodbe.
    Ne glede na to a je ta člen zapisan v pogodbi a ni.
    Ne glede na to a na forumu debatiramo o tem a ne.
    ZDLov je koncesije uvedel, naslednji jih bo po vsej verjetnosti prerazporedil.
    Samo stvar časa je kdaj bo do tega prišlo. Interesenti za dobra lovišča se bodo hitro našli.
    LP
    Služimo narodu !

  6. #96

    Privzeto

    Citat tica je objavil: Pokaži objave
    Sem za kritično presojo delovanja LZS, vendar ne na pamet in brez osnove.
    Oprosti Tica, vendar ti lahko braniš LZS saj, kod sam pišeš; imaš na mizi vse. Mi in še precej drugih LD na mizi nimamo nič. Imamo ZDlov katerega se ne spoštuje, imamo uredbo o loviščih, vendar nimamo tistega s kom se lahko pohvališ ti. V teh zadnjih dveh mesecih LZS ni (po mojih podatkih) niti enkrat posredovala na Min. za kmetijstvo, da bi se to uredilo. Zato se jaz lahko z "osnovo" kritično odnosim do LZS. Moja želja ni, da s tabo polemiziram ampak, da spodbudim tudi druge (predvsem tiste kateri so v isti ali podobni situaciji), da napišejo svoje mnenje. LD bi naj bili enakopravni v očeh vseh, tudi LZS in Min. za kmetijstvo.

  7. #97

    Angry

    Omenjeni avtokrivolov je res velik problem, vendar je to malenkost proti temu kar se dogaja v naši LD.To je to, da za odstrel medveda po lov.turizmu težkega 327 kg. ocenjenega z 440 točkami pokasiraš 3500 €, namesto (po ceniku) 31000 €, pa pristojnim funkcionarjem nihče nič ne more.

  8. #98
    Član od
    Mar 2009
    Lokacija
    podrta preza
    Prispevki
    62

    Privzeto

    zdaj ko so koncesije se vrjetno tudi na vrhu ne bi strinjal-mislim pa da tudi lovski inšpektor mora nekaj ukreniti
    LP Lakl

  9. #99

    Privzeto Napaka!

    Pozdravljeni!
    Imam vprašanje:
    po prvem izračunu koncesnine ja naša letna znašala 1315€, zdaj ko pa smo dobili pogodbo pa je naenkrat 3215€.
    Se je še komu drugemu kaj takega zgodilo oz kaj naj zdaj naredimo? Naj podpišemo pogodbo takšno ko smo jo dobili ali na koga se naj obrnemo za razjasnitev?

  10. #100
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    mozirje
    Prispevki
    592

    Privzeto

    Citat andrej50 je objavil: Pokaži objave
    Omenjeni avtokrivolov je res velik problem, vendar je to malenkost proti temu kar se dogaja v naši LD.To je to, da za odstrel medveda po lov.turizmu težkega 327 kg. ocenjenega z 440 točkami pokasiraš 3500 €, namesto (po ceniku) 31000 €, pa pristojnim funkcionarjem nihče nič ne more.
    to je pomoje stvar dogovora tako kot pri srnjaki ali gamsih ali jelenih, pavšalna cena ne glede na točke,
    pa pade srnjak 110 točk za 250€ ali pa gams za 800€ ima pa bron...
    če so se zmenili za tako ceno pol je vse ok če pa je kdo pokasiral plačali pa so samo 3500€ pol je pa druga stvar , mislim pa da 31000€ za medveda malogdo plača tako kot se jeleni nad 200 pik prodajajo po večini po dogovoru..
    l.p.

Stran 10 od 12 PrvaPrva ... 6789101112 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •