Koncesije

[tica]

Se strinjam, poravnava lovskih škod postajajo resen problem, sploh tam, kjer je stalna prisotnost divjih prašičev. In pozdravljam pobude za ustanovitev posebnega solidarnostnega fonda, kjer se bi združeval del sredstev vseh upravljavcev lovišč, koristile pa pod vnaprej zannimi kriteriji tiste LD, ki zapadejo pod prag vzdržnosti poravnave škod. Ampak do tega je še daleč.

[Sraka]

Se strinjam, poravnava lovskih škod postajajo resen problem, sploh tam, kjer je stalna prisotnost divjih prašičev. In pozdravljam pobude za ustanovitev posebnega solidarnostnega fonda, kjer se bi združeval del sredstev vseh upravljavcev lovišč, koristile pa pod vnaprej zannimi kriteriji tiste LD, ki zapadejo pod prag vzdržnosti poravnave škod. Ampak do tega je še daleč.

_____________
Zavedam se, da pa tokrat ne bom deležen prav nobenega razumevanja in da lahko pričakujem tudi kakšno krepko po betici, ko bom zapisal, da pa se sam prav nič ne strinjam s takšno pobudo.

Torej tisti lovci, ki imajo, ne po svoji krivdi, osiromašena lovišča in pravzaprav razen še srnjadi nimajo kaj drugega za loviti, bi naj sedaj solidarno pokrivali povračila škod kolegom v bogatih loviščih. Ta je pa res dobra. Prav socialistična.

Dogovorimo se drugače. LD "bogatih" lovišč naj sklenejo pogodbe z zainteresiranimi LD "revnih" lovišč, v katerih se dogovorijo, da bodo smeli lovci iz "revnih" lovišč v njihovih "bogatih" loviščih odloviti toliko in toliko prašičev, ali jelenjadi, ali gamsov ali medvedov ali česar koli pač že in bodo potem v sorazmernem delu tudi finančno pokrivali škode.

Na način, da bi "revni" krili stroške "bogatim" pa seveda ne bo pristal noben pameten v tej deželi. Lovili in prodajali bomo mi, plačevali škode pa tudi vsi. V življenju je pač tako, da če želiš kaj dobiti, moraš najprej nekaj dati. In tudi tukaj naj bo tako.
Pa lep pozdrav!

[tica]

Sraka, ne boj se, nič ne bo padalo po tvoji betici, prav je, da na tem forumu vsak član zapiše svoje prepričanje in svoje videnje problema. Če se kaj strinjam s tabo je zbiranje denarja po socialistično nevzdržno in še bolj delitev po bratsko. Zato kriteriji, ki bodo temeljili in funkcionirali po principu skladov, donacije pa so že davno preživela stvar. Nesreča, beri škoda, pa lahko in tudi prizadene bogata lovišča z divjadjo, zato bodo v teh debelih letih sredstva z lahkoto vrnili v sklad.

[Krpan]

Če bi ustanovili tak sklad bi moral delovati po principu zavarovalnice.
Kdor želi plača zavarovalno premijo in ko se pojavi problem zavarovalnica (sklad) izplača pogodbeno vsoto.
Stroški za upravljanje takšnega sklada ne smejo presegati 10%prihodkov v nasprotnem ustanovitev ni smiselna in se je bolje začeti pogajati z komercialnimi zavarovalnicami.

[GregaK]

Danes smo prejeli pošto o koncesiji. Menda je zdaj še nek 60-dnevni rok, nato pa naj bi podpisali pogodbo!
Nisem pa prebral zadeve, zato ne vem čist točno za kaj se gre!

Kaj pa pri vas?

LZ

[jvpv]

Prejeli danes, treba še preštudirat.

[Brlogar]

Tudi mi smo prejeli danes

[CREATIVE]

Ali mogoče kdo ve, kdo bo pripravil pogodbe, ki morajo biti podpisane v 60-tih dneh.

[mišica]

Obvestilo bo prišlo po pošti, tako je bilo rečeno včeraj.

[fazan]

Nekateri sprejeli pošto o koncesijah, drugine. Zanima me kako je z lovom pri tistih kateri še niste sprejeli nobene pošte. Ali v lovišču na katerega ste se prijavili sedaj (05.05.2009) že kdo lovi, na osnovi katerega predpisa sedaj lovijo bivši upravljalci (čeprav niso sprejeli pošte), kako bodo dosegli plan odstrela bodoči upravljalci če se sedaj lovi izven plana, kako bo v tem primeru z plačilom koncesije.