Stran 2 od 14 PrvaPrva 12345612 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 137

Tema: ZLD da ali ne?!

  1. #11

    Privzeto

    Kolega Lectograjski zapiše:

    "Racionalna rešitev je zato le v organizaciji Območnih pisarn LZS, ki delujejo na teritoriju OZUL-a in za LD tega področja opravljajo vse nujne naloge za katere jih pooblasti LZS. Tako delovanje je zato racionalno in ekonomično."
    _________

    Kakšno posebno "pooblastilo" pa bi rabili uslužbenci strokovne službe LZS za opravljanje nalog iz delokroga in pooblastil LZS ? Razlika med temi "na terenu" in onimi na sedežu v Ljubljani je le v tem, da ne sedijo vsi na istem naslovu in v ničemer drugem. V tistem trenutku, ko bi želel nekdo tem delavcem ( na terenu ) strokovne službe LZS umetno ustvariti nek posebni organizacijski ali delovno pravni status, bi šele naredil pravo zbrko in postavil bi nastavke za neke nove bodoče odtujene tehno-birokratske in organizacijske centre. Prosim vas lepo, samo tega ne! Nekaj zdravega razuma pa je menda pri snovalcih nove organizacijske sheme le še ostalo ?????!!!!

  2. #12
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Sraka je objavil: Pokaži objave
    ... Razlika med temi "na terenu" in onimi na sedežu v Ljubljani je le v tem, da ne sedijo vsi na istem naslovu in v ničemer drugem. ...
    Razlika je v tem, da so lažje dostopni članicam na terenu, da se preko njih lahko distribuira kakršenkoli material, da se na teh teritorialno lažje dostopnih mestih - pisarnah lahko dobi različna pomoč. Da je "teritorialni delavec" bolje seznanjen s situacijo na svojem področju in lažje izvaja vse aktivnosti LZS. Tako na področju izobraževanja, kot tistih kulturno družabnih dejavnosti, ki spadajo pod domeno LZS.
    Nedvomno bi bilo to po mojem mnenju cenejše in efikasneje.
    In kar je najpomembneje, da se odpravi vmesna stopnja odločanja med LD in LZS.

    ZLD, jem, pa tam kjer so dovolj sposobni, še vedno ostaja celotna paleta delovanja na podlagi zakona o društvih. Če si jih članice seveda žele in so jih pripravljene financirati.

  3. #13

    Privzeto

    Ko sem napisal na "podlagi pooblastila LZS" nisem mislil na kakšno posebno pooblastilo. Kot vemo lovski zakon pooblašča LZS npr. za izvedbo in organizacijo lovskega izobraževanja. Prav tako bi LZS s Pravili opredelila dela in naloge take pisarne, torej prenesla oz. jo pooblastila.
    Tudi ni bil moj namen, da v taki razpravi debatiramo o potankostih, saj lahko obstajajo tudi drugačne in boljše rešitve. Gre le za načelna mnenja.
    Sraka, predlagaj, da nekoga raztrgaš je pa vedno čas.

  4. #14

    Privzeto

    Kolega Lectograjski je zapisal:

    " Sraka, predlagaj, da nekoga raztrgaš je pa vedno čas. "
    _________

    Dragi kolega bolj se trudim to šifrirano sporočilo razvozlati, bolj mi ne uspeva. Pomagaj prosim.

    V Pravilih LZS glede teh dislociranih uslužbencev LZS ni potrebno kaj veliko pisati. To morajo urejati notranji delovno pravni in organizacijski splošni akti ki določajo strokovno službo LZS in ki jih sprejme Upravni odbor LZS.

    Pa lep pozdrav!

  5. #15

    Privzeto

    Kar se tiče statusa uslužbencev takih pisarn se popolnoma strinjam s Srako. Gre samo za to, da se mora v Pravilih LZS opredeliti namen, dela in naloge, ki se opravljajo v teh enotah. Npr. kot je opredeljena Strokovna služba LZS. Če tega ni opredeljeno v ustanovitvenem aktu tudi ne moreš skleniti "delovne pogodbe" z nekom, ki bi opravljal tako delo.
    Moj namen je predvsem, da sprožim debato o ideji in ne o podrobnostih izvedbe le te.
    Njen smisel je predvsem racionalizacija in pocenitev sistema v katerem na žalost ni več prostora za ZLD.

  6. #16

    Privzeto

    Kolega Lectograjski zapiše trditev:

    "Njen smisel je predvsem racionalizacija in pocenitev sistema v katerem na žalost ni več prostora za ZLD. "

    ____________

    V to pa nisem tako trdno prepričan in te organizacijske oblike ne bi kar tako odpisal, ker jo bomo v prihodnosti lahko še nujno potrebovali. Naj vela tudi v tem primeru rek, da hitimo počasi.

  7. #17

    Privzeto

    Kolega Sraka je zapisal:

    "V to pa nisem tako trdno prepričan in te organizacijske oblike ne bi kar tako odpisal, ker jo bomo v prihodnosti lahko še nujno potrebovali."

    Čeprav ta trenutek ne vidim nobenega resnega razloga za obstoj ZLD ne trdim, da ta ne obstaja. Ne smatram se za dobro obveščenega in člani foruma verjetno razpolagate z bistveno več informacij o dogajanjih v ozadju. Sprejemam vsak argument in sem vedno pripravljen priznati, da nisem imel prav. Zato sem tudi ponovno sprožil to debato.

  8. #18
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Sraka je objavil: Pokaži objave
    ...
    V to pa nisem tako trdno prepričan in te organizacijske oblike ne bi kar tako odpisal, ker jo bomo v prihodnosti lahko še nujno potrebovali. ...
    Mislim, da so lovske družine, ki niso včlanjene v nobeno ZLD čisto pravi poligon za preizkus te trditve. A kot vem, jim gre zaenkrat čisto v redu in b.p..

  9. #19

    Privzeto

    Citat ZR7 je objavil: Pokaži objave
    Mislim, da so lovske družine, ki niso včlanjene v nobeno ZLD čisto pravi poligon za preizkus te trditve. A kot vem, jim gre zaenkrat čisto v redu in b.p..
    Nam bi šlo še bolj v redu, če ZLD sploh nebi obstajal.

  10. #20

    Privzeto

    S čim nismo zadovoljni ? Z organizacijsko in statusno pravno formo ali s kadrovsko programsko vsebino ??

Stran 2 od 14 PrvaPrva 12345612 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •