Verjetno zaradi delitve dobička? Imamo tudi pri tem provizije in lobiste kot pri Patriji?MilanK je objavil:
"strogo zaupno - poslovna skrivnost"
No, brez heca, čeprav zgornji stavek malo diši na to. Če se teh listin ne da videti, dejansko sklepam, da gre za umazane posle ali z denarjem ali pa položaji. Zakaj bi jih sicer skrivali?!
Mogoče pa nas demantirajo in jih bomo ugledali? Ja, sanja svinja mlečno koruzo.
Vulpes
Zelene lobiste zagotovo, saj sicer ne bi v temeljnem aktu bile navedene naloge, ki se prenesejo na usposobljene članice, v pravilniku pa način njihovega financiranja. Transparentno se izvajalec izbere z javnim razpisom, cena storitev pa izpogajajo Kje na svetu pa ima naročnik v svojem temeljnem aktu in drugih splošnih aktih določene svoje izvajalce in ceno njihovih storitev. Unikum zelenih lobistov. Vsaka njim čast. Izpogojevali so si monopol svojih storitev in usklajeno delovali pri določitvi cene, podobno kot distributerji električne energije. Pomaga nam lahko le odvetnik Matoz s svojim društvom in zelenim lobistom zakuha toko kot je zakuhal distributerjev električne energije.Verjetno zaradi delitve dobička? Imamo tudi pri tem provizije in lobiste kot pri Patriji?
No, brez heca, čeprav zgornji stavek malo diši na to. Če se teh listin ne da videti, dejansko sklepam, da gre za umazane posle ali z denarjem ali pa položaji. Zakaj bi jih sicer skrivali?!
Mogoče pa nas demantirajo in jih bomo ugledali? Ja, sanja svinja mlečno koruzo.
Da, sanjamo o Matozu in njegovim društvom in vrnitvi preplačil.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.
Ker se trenutno v okviru funkcionarjev LZS, pripadnikov slavnih komisij in kar nekaj volonterskih lovcev posameznikov dogajajo zelo vroče zadeve, ki jih še vedno polni upanja (naivčine, da jim ni para) volonterji še ne dovolijo objaviti, sem vedno bolj prepričan, da večni funkcionarji iz krogov ZLD-jev dobivajo zalet in se pripravljajo na nov z zakoni in demokracijo skregan mandat. Tudi tendence za mesto predsednika LZS gredo v tej smeri in podpirajo ta preživela razmišljanja.
Me prav zanima, kdaj bodo ti dinozavri spregledali, da smo lovci posamezniki, kateri želimo delati v prid Slovenskega lovstva in divjadi, samostojne, polnoletne in odrasle osebe z vsemi pravicami po svobodni izbiri združevanja in da nimajo večni funkcionarji v komisijah LZS preko svojih hlapcev prav nobene pravice ta združevanja zatirati in na silo tlačiti pod svoje okrilje, da bi se potem oni trkali po prsih.
Gospodje predsedniki komisij in posamezniki iz UO LZS, lovci posamezniki niso vaši hlapci in ravnanja in obnašanja s katerimi se nekateri od vas izkazujejo niso vredna imena lovec! Do njih nimate prav nobenih pravic odrejanja temveč le enakopravnega dogovarjanja in soglasnih odločitev. Ne morete jih postavljati pred gotova dejstva, če pa že, ne morete igrati užaljenosti in groziti, če z vami ne žele več sodelovati, pardon, vam hlapčevati!
S tem zapisom izražam polno pripravljenost objave vseh gradiv, ki so napovedana za objavo v bodočnosti, v kolikor se tisti, na katere to leti ne bodo sposobni dogovoriti in priznati volonterjem njihovo delo in vse pravice, ki jim gredo po načelu demokratičnosti in osnovnih določil zakona o društvih in lovskega zakona.
Da ne bo nepotrebnih vprašanj, tisti, na katere to leti, se bodo že prepoznali. Ostalim pa obljubljam vroče jesensko branje.
Banned
No v Pravilih bi bilo potrebno OMEJITI mandat TUDI v organih LZS (nebi veljal za predsednika LZS ) Max.dva mandata in nato se vsakemu funkcionarju, ki je sodeloval v organih prav lepo zahvaliti in če je dobro deloval mu podeliti tudi priznanje.
No in sedaj rudi jaz pozivam VSE ki so že več kod dva mandata v organih LZS, da SAMI zapustijo funkcije v organih LZS.Saj LZS bo lahko funkcionirala tudi brez njih in mogoče zelo bolje.
Canis
To pot to še ne bo šlo. Čeprav imajo posamezni ali večina članov organov LZS za sabo že več kot dva mandata, jim pravila dovoljujejo še enega. Ne pričakuj, da se bodo funkciji odpovedali zlahka, nekaterim je po 12 letih to prešlo že v navado in hasnovanje.
Banned
Potem bo LZS že v privat rokah ???
Upam, da bodo novi lastniki vsem tem "zaslužnim" večnim funkcionarjem podelili vsaj priznanja in kilo pleha za uspešno sesutje organizacije Slovenskega lovca.
Seveda bosta lahko pred tem še "najzaslužnejši" komisiji za odlikovanja in pravne zadeve pripravili za to še ustrezen pravilnik po katerem bodo ocenile najzaslužnejše.
Ne bo težko, saj ne bo važno, če bo usklajen z zakoni, važno, da ga bodo požegnali medaljaši sami.
Last edited by ZR7; 6. September 2010 at 13:16.
Vulpes
Menim, da noben funkcionar ali član organa LZS pred potekom mandata ne bo odstopil in bo funkcijo opravljal do konca poteka mandata. Po izteku mandata pa je vprašanje ali bodo "večni" funkcionarji ponovno kandidirali. Lahko bodo, lahko pa tudi ne.
Po 5. odstavku 12. člena Pravil je lahko posameznik predsednik LZS ali njen podpredsednik ali član UO največ dva polna mandata zaporedoma. Torej zdajšnji člani UO, ki so v tem organu že dva mandata zaporedoma, za člana tega organa ne morejo več kandidirati, lahko pa kandidirajo za člana kakega drugega organa ali komisije. Seveda pa je eno kandidiranje, drugo pa izvolitev. Torej, če članstvo želi spremembe, potem pač mora kandidirati nove (sveže) kandidate za člane organov LZS. Škarje in platno ima v rokah članstvo oz. LD-ji in od njih je odvisno ali si želijo spremembe in kakšne. Sicer pa bomo to videli, ko bo prišel čas kandidiranja kandidatov za funkcionarje LZS in za člane njenih organov.
Lp
MilanK
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.
MilanK, verjetno se oba dobro zavedava, da premikov ne bo, dokler ne bo lovcem posameznikom, članom LDjev prekipelo. In ne bo, ker žive v popolni samozadovoljnosti in nezainteresiranosti. In to vodilni kar od LD-jev navzgor preko vseh lovskih (OZUL, LZS) in nelovskih (ZLD, LKD ipd.) organizacij pridno negujejo.
Nezadovoljstvo tiči le v peščici aktivnih lovcev, ki se žele kvalitetno udejstvovati na strelskem, kinološkem, kulturnem in društvenem področju in s tem trčijo na interese večnega vladanja plesnivih in na stolčke priraščenih funkcionarjev.
In ker so tudi ti redki aktivisti še vedno naivni se umazano perilo kar še skriva, namesto da bi pripomoglo k spremembam.
Prerokujem, da je s Slovenskim lovstvom konec in kot sem napisal ob 100 letnici Slovenske lovske organizacije, samo še ponavljam, da je bil tisto le svečan pogreb. Truplo pa bo še malo smrdelo na površju.
Zato tudi na naslednje volitve ne polagam več prav nobenih upov. Zadnje upanje je bil ta mandat, a kot vidimo, pravih uspehov ni prinesel.
Meles
Žal LD nimajo škarij in platna. To jim onemogočajo sedanja pravila LZS. Na koncu o predsedniku in organih odločajo delegati izvoljeni na "delnih" Občnih zborih, ki pa niso vezani na odločitve sprejete na teh zborih. Dokler bo veljala navedena ureditev se stanje ne more izboljšati. Zato le nova pravila, ki bodo LD omogočala, da enakopravno odločajo na Občnem zboru o vseh vprašanjih, kot jim to pravico daje lovski zakon.
Zakaj pa mislite, da dinozavri tako vehementno branijo sedanjo ureditev?
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom
