ZLD da ali ne?!

[MilanK]

PREPELIČAR: "Ne razumem ali ste res tako naivni ali pa zasleplejni! Pa tej LZS ni mar do drugega, kot do tega, da dobi do 1.1. prihodnjega leta plačano članarino v naprej."

Zaslepljeni tako:

-da ne spregledamo oz. sprevidimo, da imamo pravico od LZS zahtevati dosledno izvajanje nalog, ki jih ima po ZDlov in Pravilih in da z našimi plačanimi prispevki v obliki članarine gospodari kot dober gospodar;
-da menimo, da bo Sveti Peter namesto nas izpeljal nujno potrebno reformo sedanje organiziranosti LZS;
-da pristajamo na vsesplošno institucializacijo lovstva;
-da ne vidimo pravic, ki jih po ZDlov in koncesijski pogodbi ima LD;
-da sprejemamo le dolžnosti in obveznosti ter sankcije
-itd.

Naivni:
- ker pristajamo na usposobljene članice in delegatski sitem;
- ker verjamemo v edino sprejemljivo obstoječo organizacijo delovanja LZS;
-ker upamo, da bo bodo zeleni tajkuni in baroni spremenili in racionalizirali zdajšnje delovanje LZS tako, da bo ta začelo direktni komunicirati z njenimi članicami in ne prek svojih usposobljenih članic.

[Prepelicar]

Ja Milan res je kar si napisal, vendar mislim, da je že vse zamujeno in je tvoje pisanje samo glas izgubljenega v puščavi.

Vendar te vseeno podpiram in upam, da bo lovcev tvojega mišljenja iz dneva v dan več.

LP

[pranger]

PREPELIČAR: "Ne razumem ali ste res tako naivni ali pa zasleplejni! Pa tej LZS ni mar do drugega, kot do tega, da dobi do 1.1. prihodnjega leta plačano članarino v naprej."

Zaslepljeni tako:

-da ne spregledamo oz. sprevidimo, da imamo pravico od LZS zahtevati dosledno izvajanje nalog, ki jih ima po ZDlov in Pravilih in da z našimi plačanimi prispevki v obliki članarine gospodari kot dober gospodar;
-da menimo, da bo Sveti Peter namesto nas izpeljal nujno potrebno reformo sedanje organiziranosti LZS;
-da pristajamo na vsesplošno institucializacijo lovstva;
-da ne vidimo pravic, ki jih po ZDlov in koncesijski pogodbi ima LD;
-da sprejemamo le dolžnosti in obveznosti ter sankcije
-itd.

Naivni:
- ker pristajamo na usposobljene članice in delegatski sitem;
- ker verjamemo v edino sprejemljivo obstoječo organizacijo delovanja LZS;
-ker upamo, da bo bodo zeleni tajkuni in baroni spremenili in racionalizirali zdajšnje delovanje LZS tako, da bo ta začelo direktni komunicirati z njenimi članicami in ne prek svojih usposobljenih članic.

Spoštovani MilanK, kar na nekaj problemov si opozoril. Da je stanje takšno, je velika "krivda" tudi od vodstev LD, ker še LD vedno vztrajajo v OLZ in dopuščajo stanje kot je.
Lahko je ugotavljati nepravilnosti, žal pa v LD samo kritiziramo, da so OLZ nepotreben vmesni člen, da je OLZ predraga itd, vodstva (starešina in UO) LD ( od njih pričakujem prve korake - predloge) pa ne predlagajo rešitev problema. MilanK, ali boš v vaši LD predlagal izstop LD iz OLZ? "Ena" lastovka več?

[tica]

Bistvo problema ali zablode je ravno v razmišljanju vodstvenih ljudi v LD. Dokler velja pri njih sveto prepričanje, da se lahko spreminja vse razen organiziranost lovstva, smo pač tam kot smo. In res me zanima, kako bo LD MilanaK ravnala v bodoče, na zadnjih volitvah je namreč predsednik OLZ dobil 100% podporo in s tem najbrž tudi potrditev zagaovarjanja sedanje organiziranosti. Govoriti o lastovkah je še ziher prehitro.

[JAKAJEŽ]

na zadnjih volitvah je namreč predsednik OLZ dobil 100% podporo in s tem najbrž tudi potrditev zagaovarjanja sedanje organiziranosti.

Ako ne uspejo na volitvah v prvem krogu,se pa ponavljajo toliko časa,da "pravi" kandidat dobi večino

lp

[solzica]

No, nekako moje mnenje pa je, da zelo potrebujemo OLZ. kajti tako laže uresničujemo (bi lahko) svoje potrebe na določenem teritoriju. Potrebe pa so sigurno po slo različne.
Kritiziramo delegatski sistem, tudi meni ni povšeči, vendar iz našega okrožja smo izvolili nove delegate v organe (LZS), pa imamo še MANJ informacij kod prej, čeprav so sedanji delegati poudarjali neinformiranost s strani delegatov, ki so v LZS.

[ZR7]

No, nekako moje mnenje pa je, da zelo potrebujemo OLZ. kajti tako laže uresničujemo (bi lahko) svoje potrebe na določenem teritoriju.
...

In katere so te potrebe?

... Kritiziramo delegatski sistem, tudi meni ni povšeči, vendar iz našega okrožja smo izvolili nove delegate v organe (LZS), pa imamo še MANJ informacij kod prej, čeprav so sedanji delegati poudarjali neinformiranost s strani delegatov, ki so v LZS.

Ne vem, kje vidiš razliko med prej in sedaj?! Saj je ves čas isti šmoren. Le da so ga sedaj malo preimenovali in malo preobrnili. LD svojih predstavnikov na nivoju LZS (OZ) nima! To je dejstvo in drži. Tako kot drži, da je bil prej in sedaj delegatski sistem, ki se je izkazal le kot potuha nesposobnim in požrešnim in je vzrok neizogibnega propada Slovenske lovske organizacije.
Isto sr***e, drugo pakovanje!

[solzica]

zr7
"...Ne vem, kje vidiš razliko med prej in sedaj?! Saj je ves čas isti šmoren...."
- no menim, da je sedaj še slabše, - prej smo imeli saj nekaj informacij, sedaj nič ???

"...LD svojih predstavnikov na nivoju LZS (OZ) nima! To je dejstvo in drži..."

- to ne drži. Pri nas v LD, so se delegati za LZS v organe - volili.

"Tako kot drži, da je bil prej in sedaj delegatski sistem, ki se je izkazal le kot potuha nesposobnim in požrešnim in je vzrok neizogibnega propada Slovenske lovske organizacije. "

- drži, da je delegatski sistem, vendar smo pač izbrali napačne delegate ???
- to, da so nesposobni in požrešni, no s tem pa se ne strinjam s tabo v celoti, nekaj je tudi sposobnih in nepožrešnih.

[ZR7]

...
...
- to, da so nesposobni in požrešni, no s tem pa se ne strinjam s tabo v celoti, nekaj je tudi sposobnih in nepožrešnih.

Točno tako. Nekaj. Ponavadi celoto ocenjujemo po večini in ne po manjšini, kajne?!

...
- to ne drži. Pri nas v LD, so se delegati za LZS v organe - volili.
...

To pa mene, pa verjetno še koga neznansko zanima.
Daj lepo prosim razloži, kako vam je to uspelo narediti!

[Lectograjski]

LD niso članice ZLD zato, ker bi tako hotele, ampak ker so bile v to prisiljene in jim sploh ni bila dana druga možnost. Če bi se vodstva LD zavedala in bila poučena, da ZLD po zakonu sploh niso del lovskega sistema in v sedanji situaciji predstavljajo nepotreben strošek in veliko oviro pri vzpostavitvi zakonitega stanja, bi bilo danes popolnoma drugače.
"Mahnetova" pravila so tako LD še dodatno nametala pesek v oči, ki so preprosto mislile, da tako pač mora biti. V bistvu pa gre za velik nateg in avtorji tega natega še vedno vedrijo v naši krovni organizaciji.
Napačno je tudi razmišljanje, da se bo brez ZLD lovstvo dodatno centraliziralo in bo vse v rokah peščice ljudi. Je pa zadeva ravno obratna. Sedaj ima vse v rokah nekaj posvečenih in to jim omogoča sedanji sistem z ZLD-ji na čelu. LD kot temeljne celice sistema so edino porok za demokratičen in transparentni sistem.
Pa tudi mišljenje, da 400 LD ni mogoče pripeljati na Občni zbor in ga kompetentno izpeljati je velika traparija in odraža zaostalost in neprilagojenost današnjemu času.
Tako pa pred našimi očmi sistem vidno razpada in se sesuva sam vase.