Montaže

[Tomaž Ražman]

Drugače pa sam nekako prisegam na dobro weaver/picatinny šino in kvalitetne obročke.

Tudi sam prisegam na to kombinacijo...
Vsekakor bi pa to mal čudno zgledalo na tradicionalnih puškah...
So pa seveda oba načina montaž nesmiselna na puškah ki imajo svoje sisteme (blaser...)

[Optik-trade.si]

Na tradicionalnih puškah kot je recimo Mavzer M98 (Zastava 70) dvodelna weaver šina izgleda čisto ok. Gor je pa tako potem mogoče dati karkoli.



Bi pa rekel, da tudi glede snemljivih montaž, verjetno snemljivi obročki (EAW ali MAK) za weaver šino nudijo več zanesljivosti kot večina ostalih snemljivih montaž. Na bokarici imam namreč suhl montažo, na karabinkah pa letos prvič uporabljam snemljive weaver obročke in se mi zdita obe rešitvi povsem enakovredni. S tem, da je suhl običajno omejen na eno puško, pa pri menjavi daljnogleda je problem z menjavo rink in tako naprej. Pri weaver šini vsi ti problemi odpadejo.

[Tomaž Ražman]

No sej kot tradicionalne sem mislil bol kake boroveljske izdelke, kjer mislim da tko rekoč ne poznajo druzga kot suhl montaže...

Drugač pa v prid picatinny šind lahko povem to, da imam na H&k Slb2000 picatinny in na pogonih uporabljam optično piko eotech in za čakanje strelni dalnogled z snemljivimi eaw obročki in nisem puške pristreljeval v letošnji sezoni, ker je bla točna, tako s piko kot z daljnogledom, ne glede na to da sem najmanj desetkrat zamenjal piko/daljnogled.

Določenim jagrom je blo že na nastrelitvi težko dopovedat, da vse lepo nese, ker sem najprej streljal z daljnogledom, pol pa z piko, pol sem pa spet dal nazaj daljnogled, odziv določenih je bil prav zaskrbljujoč...

No in tle morem rečt, da sem probal piko pomaknit čisto naprej (prej je bla bol nazaj), pa so zadetki vedno enako nesli. Z daljnogledom tega nisem poizkusil, ker ni bilo potrebe, vendar sem pripravljen stavit, da zadetki ne bi odstopali za več kot 2 cm ne glede na to kam bi optiko nastavil...

[Optik-trade.si]

Sam tudi uporabljam EAW snemljive obročke in sicer tako, da imam strelni daljnogled na dveh puškah (.223 in .308) in še to srečo imam, da je potreben premik križa med eno in drugo puško le nekaj klikov.

Zaradi velike naležne površine so takšne montaže verjetno celo boljše kot Schwenk ali kaj podobnega.

[Krpan]

V kratkem bo javnosti predstavljena popolnoma nova montaža, ki ima 600mm2 naležne površine, in omogoča 10 000 snemanj in natikanj brez spremembe smeri. poleg tega pa omogoča uporabo enega strelenga daljnogleda na poljubnem številu pušk.

[tinko balinko]

Mogoce kdo ve koliko milimetrov ima crvena zastava 70 razmika med vijaki na montazi,na sprednjem delu in zadnjem delu......Z katerimi puskami se je kompetabilna

[mišica]

V kratkem bo javnosti predstavljena popolnoma nova montaža, ki ima 600mm2 naležne površine, in omogoča 10 000 snemanj in natikanj brez spremembe smeri. poleg tega pa omogoča uporabo enega strelenga daljnogleda na poljubnem številu pušk.

Tole montažo ki jo omenjaš sem že videl, ampak na žalost samo na sliki.

[Sršen]

Optik trade, ne vem če je že kdo obrazložil, a mene zanima kakšna je razlika med weaver in picatinny šino, če sploh je?
Nagibam se k ideji, da bi svoje puške opremil s tako enako šino in potem daljnoglede in pike opremil z enakimi rinkami.

[Kolovski]

Nečak je dal na njegovo Zastavo 7x57 to bazo in obročke (paše baza na puško ko ata na mamo). Pa delajo BP. Cena baze 50$, obročkov pa 40$. Leupold QR baza in obročki:

[mprimoz]

Rabim pomoč pri odločitvi o izbiri tipa montaže za češko kombinirko ZH:
- originalna "drsna" montaža proizvajalcev EAW, MAK, RUSAN...
- SUHL montaža
- SCHWENK zasučna montaža ...

Ali obstaja še kakšna rešitev (tip montaže)?

Prosim za predloge.