Meopta strelni daljnogledi

[Andy99]

Pozdravljeni,

Zanima me, če ima kdo izkušnje z strelnim daljnogledom Meopta meostar R1 1.5-6x42 RD (kvaliteta izdelave, robustnost, optične zmogljivosti...)?
Iščem strelni daljnogled, ki bo primeren za čakanja ob slabih svetlobnih pogojih, zalaze ter pogone. Torej vsestransko uporaben daljnogled. V lovišču imamo srnjad, jelenjad, divje prašiče, medved, lisica, jazbec...
Montiran bo verjetno na CZ 550 Lux, ali na CZ 557 lux kalibra 7x64.

Če se ne motim lahko orožni list opravim že med pripravništvom in tudi lahko nabavim orožje. Naj me kdo popravi, če se motim.

Hvala, Lp!

Ta daljnogled ni najbolj primeren za slabe svetlobne pogoje,
raje izberi kakšnega z večjim premerom sprednje leče.

[muzikant]

Pozdravljeni,

Zanima me, če ima kdo izkušnje z strelnim daljnogledom Meopta meostar R1 1.5-6x42 RD (kvaliteta izdelave, robustnost, optične zmogljivosti...)?
Iščem strelni daljnogled, ki bo primeren za čakanja ob slabih svetlobnih pogojih, zalaze ter pogone. Torej vsestransko uporaben daljnogled. V lovišču imamo srnjad, jelenjad, divje prašiče, medved, lisica, jazbec...
Montiran bo verjetno na CZ 550 Lux, ali na CZ 557 lux kalibra 7x64.

Če se ne motim lahko orožni list opravim že med pripravništvom in tudi lahko nabavim orožje. Naj me kdo popravi, če se motim.

Hvala, Lp!

Omenjen daljnogled bo pokril vse navedene načine lova, vendar v nobenen ni najboljši.

Za nabavo orožja moraš izpolnjevati naslednje pogoje:
- starost 18 let
- upravičen razlog ( članstvo v LD)
- opravljen izpit o varni uporabi orožja
- opravljen zdravniški pregled
- zanesljivost ( brez prekrškov zoper JRM in ZOR-o)

Koliko od navedenih pogojev izpolnjuješ ?

[Deerhunter]

Daljnogledi v povečavi 1,5-6×42 so kompromis med čakanjem in pogoni in naj bi bili dobri tako za čakanje kot za pogon. V resnici pa taki daljnogledi niso zares dobri ne za eno ne za drugo, pač pa le uporabni. Za v pogon bo njegova velikost ovira, 1,5 povečava pa skorajda onemogoča merjenje z obema očesoma. To zares omogočajo le namerilne naprave z do 1,1 povečave. Po drugi strani bo za čakanje ovira dokaj majhna končna povečava (6×) ter majhna velikost prednje leče, kar pomeni da daljnogled ne bo blestel v mraku. Tako boš imel daljnogled, ki naj bi bil dober za oba načina lova, v resnici pa ni dober ne za enega ne za drugega. Vsekakor je bolje za čakanje imeti daljnogled z vsaj 50 lečo in vsaj 9× končno povečavo, za pogone pa širokokotni daljnogled ali rdečo piko. Jaz imam vedno na puški dve namerilni napravi, eno za čakanje, drugo za pogon.

[THEHUNTER]

Hvala za odgovore!
Bi bil mogoče Meopta meostar R1 3-12x56 bolj primeren od prvega?

Omenjen daljnogled bo pokril vse navedene načine lova, vendar v nobenen ni najboljši.

Za nabavo orožja moraš izpolnjevati naslednje pogoje:
- starost 18 let
- upravičen razlog ( članstvo v LD)
- opravljen izpit o varni uporabi orožja
- opravljen zdravniški pregled
- zanesljivost ( brez prekrškov zoper JRM in ZOR-o)

Koliko od navedenih pogojev izpolnjuješ ?

V februarju bom dopolnil 18 let. Prošnja je že v LD. Zanesljiv sem. Zadnja dva pogoja pa bom opravil takoj ko bo možno.
Torej ni tako daleč do izpolnitve vseh pogojev.

Malo prej treba začet zbirat informacije, saj veš kako je če prvič kupuješ puško pa optiko, pa nočeš zaj...

[THEHUNTER]

Daljnogledi v povečavi 1,5-6×42 so kompromis med čakanjem in pogoni in naj bi bili dobri tako za čakanje kot za pogon. V resnici pa taki daljnogledi niso zares dobri ne za eno ne za drugo, pač pa le uporabni. Za v pogon bo njegova velikost ovira, 1,5 povečava pa skorajda onemogoča merjenje z obema očesoma. To zares omogočajo le namerilne naprave z do 1,1 povečave. Po drugi strani bo za čakanje ovira dokaj majhna končna povečava (6×) ter majhna velikost prednje leče, kar pomeni da daljnogled ne bo blestel v mraku. Tako boš imel daljnogled, ki naj bi bil dober za oba načina lova, v resnici pa ni dober ne za enega ne za drugega. Vsekakor je bolje za čakanje imeti daljnogled z vsaj 50 lečo in vsaj 9× končno povečavo, za pogone pa širokokotni daljnogled ali rdečo piko. Jaz imam vedno na puški dve namerilni napravi, eno za čakanje, drugo za pogon.

Torej 1,5-6x42 odpade. Nočem nekaj kar je samo uporabno in nikjer dobro.
Sigurno je najboljša kombinacija, da imaš dva strelna daljnogleda. S tem res pokriješ vse potrebe. Samo pri meni je problem, da me omejujejo finance. Zato iščem strelni daljnogled, ki bo kar se da univerzalen in kar se da dober povsod.

Bom malo zanemaril sposobnosti za pogone, tako da lahko pridobim na drugih.

[Deerhunter]

Daljnogled z povečavo 3-12×56 je odlična izbira za čakanje v mraku oziroma čakanje na splošno, za pogone pa je še manj primeren kot 1,5-6×42 in sicer zaradi same teže in velikosti daljnogleda, trikratna povečava pa je sicer v določenih primerih v redu, sploh ko streljaš na malo bolj daleč, vendar se moraš zavedati in to govorim iz izkušenj, da so na pogonu stojišča ponavadi postavljena tako, da prašiči dostikrat pridejo prav mimo stojišča ali celo direktno na stojišče in v takih primerih je 3× povečava in posledično precej ozko vidno bolje bolj v napoto kot v korist, oziroma so v določenih primerih še mehanski merki na puški boljši. Dostikrat se strelja samo na 10 ali 20 m, časa pa je samo nekaj sekund in v takih primerih je dosti boljša izbira širokokotni daljnogled, ali pa rdeča pika. Tudi sam sem si pred leti ogledoval Meopto 1,5-6×42 pa se na koncu nisem odločil za nakup ravno zaradi samo pogojne uporabnosti za oba načina lova. Trenutno bom na novo puško montiral Zeiss 3-12×56 in to izključno za čakanje, glede namerilne naprave za pogone pa se še odločam med širokokotnim Bushnellom, katerega že imam, ter rdečo piko. Oboje ima spet svoje prednosti in slabosti - širokokotnemu daljnogledu lahko hitro priviješ povečavo in je bolj odporen na vremenske motnje ter padce. Če mu crkne baterija, imaš še vedno navaden križ. Po drugi strani je precej večji in težji kot pika, za instinktivno streljanje v neposredno bližino pa ne more tekmovati z rdečo piko. Pika je tudi majhna in nemoteča in res najboljša izbira za strele res na blizu. Je pa bistveno bolj občutljiva na vremenske motnje ter udarce, kot strelni daljnogledi in pač za daljše strele nima možnosti povečave. Tudi baterija zna crkniti v mrazu takrat ko piko najbolj rabiš. Kar hočem povedat, je to, da nikakor ne pričakuj, da boš z eno namerilno napravo zadovoljivo pokril vse načine lova. Nekatere naprave so dobre samo za določen način lova, druge so pogojno uporabne za vse. Ni pa namerilne naprave, ki bi bila odlična za vse. Na internetu je že zaslediti nekatere primere, ko si američani montirajo na puško za taktično streljanje širokokotni daljnogled in na njega prek picannity obročkov še rdečo piko. Neumno ali pametno? Naj vsak sam presodi...

[alojz1]

Bom malo zanemaril sposobnosti za pogone, tako da lahko pridobim na drugih.

Potem je bolj pomembno, da daš na puško pikanity šino in dalnogled z večjim objektivom in povečavo. Kasneje boš sam ugotovil ali rabiš še širokokotni ali piko, ki jo brez težav daš na šino. Pristreliš, nato pa menjaš po potrebi.

[Ostrorogi]

Moje mnenje je da je najprej treba priti parkrat v situacijo, potem človek šele vidi kaj dejansko rabi. Zakaj bi kupoval vnaprej... celo leto prezgodaj. Nazadnje boš pa obžaloval, da nisi navadne kombinirke kupil z 4x32 zeiss jeno, ostalo pa zapravil za dobre čevlje, dvogled, jakno... itd

[THEHUNTER]

Daljnogled z povečavo 3-12×56 je odlična izbira za čakanje v mraku oziroma čakanje na splošno, za pogone pa je še manj primeren kot 1,5-6×42 in sicer zaradi same teže in velikosti daljnogleda, trikratna povečava pa je sicer v določenih primerih v redu, sploh ko streljaš na malo bolj daleč, vendar se moraš zavedati in to govorim iz izkušenj, da so na pogonu stojišča ponavadi postavljena tako, da prašiči dostikrat pridejo prav mimo stojišča ali celo direktno na stojišče in v takih primerih je 3× povečava in posledično precej ozko vidno bolje bolj v napoto kot v korist, oziroma so v določenih primerih še mehanski merki na puški boljši. Dostikrat se strelja samo na 10 ali 20 m, časa pa je samo nekaj sekund in v takih primerih je dosti boljša izbira širokokotni daljnogled, ali pa rdeča pika. Tudi sam sem si pred leti ogledoval Meopto 1,5-6×42 pa se na koncu nisem odločil za nakup ravno zaradi samo pogojne uporabnosti za oba načina lova. Trenutno bom na novo puško montiral Zeiss 3-12×56 in to izključno za čakanje, glede namerilne naprave za pogone pa se še odločam med širokokotnim Bushnellom, katerega že imam, ter rdečo piko. Oboje ima spet svoje prednosti in slabosti - širokokotnemu daljnogledu lahko hitro priviješ povečavo in je bolj odporen na vremenske motnje ter padce. Če mu crkne baterija, imaš še vedno navaden križ. Po drugi strani je precej večji in težji kot pika, za instinktivno streljanje v neposredno bližino pa ne more tekmovati z rdečo piko. Pika je tudi majhna in nemoteča in res najboljša izbira za strele res na blizu. Je pa bistveno bolj občutljiva na vremenske motnje ter udarce, kot strelni daljnogledi in pač za daljše strele nima možnosti povečave. Tudi baterija zna crkniti v mrazu takrat ko piko najbolj rabiš. Kar hočem povedat, je to, da nikakor ne pričakuj, da boš z eno namerilno napravo zadovoljivo pokril vse načine lova. Nekatere naprave so dobre samo za določen način lova, druge so pogojno uporabne za vse. Ni pa namerilne naprave, ki bi bila odlična za vse. Na internetu je že zaslediti nekatere primere, ko si američani montirajo na puško za taktično streljanje širokokotni daljnogled in na njega prek picannity obročkov še rdečo piko. Neumno ali pametno? Naj vsak sam presodi...

Hvala za izčrpen odgovor!

Najboljše bo, da naredim tako kot je rekel Alojz1. Vzamem Pikanity šino na katero bom najprej montiral daljnogled npr. Meopto meostar R1 3-12x56. Ter kasneje po potrebi brez težav montiral gor piko ali širokokotni daljnogled.

[THEHUNTER]

Ko smo že pri Meoptah. V tem cenovnem razredu bi od evropskih daljnogledov dobil še Kapsa ali Docterja. Kako se kaj Meopta primerja z omenjenimi dvemi?

Moja izbira bo verjetno omejena na enega od teh treh znamk. Zanimivi so mi naslednji:
-Meopta meostar R1 3-12x56
-Kaps Classic 2.5-10x56 MRC/OC
-DOCTER Clasic 3-12x56

Upam, da ne zahajam s teme, ker smo samo pri Meoptah. Ampak še vedno primerjam Meopto z ostalimi znamkami.

Katerega od omenjenih strelnih daljnogledov najbolj predlagate?